# BTCのルネサンス:インスクリプションコンテンツのオンチェーンデジタル通貨の価値の合意は、その独自の文化に根ざしており、価値の合意を広めるにはこの独自の文化が欠かせません。価値の合意は本質的には一種のMemeであり、暗号通貨はMeme現象の影響から逃れることができません。BTCは最初で最大のMemeとして、創世ブロックにニュース報道を埋め込むことで、その核心的な文化理念を直接埋め込み、最終的に自己指導を実現しました。チェーン上の文化と分散型の伝統に回帰することは、BTCの自発的なガイドモデルを再現するための実行可能な方法です。OrdiとSatsインスクリプションの出現は、インスクリプションコード情報を直接BTCコミュニティに埋め込むことを示しており、BTCルネサンスの自発的な出発点を示しています。また、暗号文化と技術の融合は、コンテンツをチェーンに載せる方法を通じて自覚的に暗号資産と文化の結びつきを実現し、インスクリプションの発展の2.0方向になる可能性が高いです。## プロローグ2009年1月3日18:15頃、BTCの創世ブロックがフィンランドのヘルシンキにある小型サーバー上で誕生しました。中本聡は創世ブロックのスクリプト領域にその日のタイムズのニュースを記録しました:「2009年1月3日、財務大臣は緊急銀行救済の第2ラウンドを実施する寸前だった」これにより、暗号の世界の大航海時代が始まります。さまざまな冒険者、野心家、そして資本家たちが帆を上げて海に出て、暗号の世界の宝を追い求め、自分の帰属を探し始めます。13年はあっという間に過ぎ去り、中本聡は神となり、その真の正体は不明である。BTCのスクリプト領域は再び注目の瞬間を迎えた。BTCのsegwitとTaprootのアップグレードに伴い、BTC上のストレージスペースが再び関心を集めている。インスクリプションの出現は、BTCストレージスペースの価値を掘り起こした：これは4億TH/sを超えるハッシュレートネットワークによって守られた安全なストレージスペースである。このスペースを台帳として利用することで、その安全性はあらゆるブロックチェーンを超越する。インスクリプション技術のルートは、BTCチェーンを多資産金融証明プラットフォームとしての技術的経路を探求するものである。インスクリプションの価値の存在は、この構造におけるBTCスクリプトスペースの価値を際立たせている。これはBTCの復興の始まりに過ぎず、暗号コミュニティはBTCに対する元々の認識を振り返り始めています: BTCはBTCの台帳としてだけでなく、他の資産の台帳としても機能することができます! それに伴い、中本聡の行動の反省があり、BTCのストレージスペースに紙の新聞記事を転載することの深い意味は何でしょうか? チェーン上でオフチェーンの人間が読めるコンテンツを繰り返し読み込むことの意味は何でしょうか?これらの質問に答えることで、ソーシャルコンテンツのオンチェーン製品の動機を解決できます。! 【チェーンの銘刻内容:BTCのルネッサンス】(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac655c4fff8bfdca9abaca787bd96df3)## 価値のコンセンサス=Meme!仮想通貨の世界に入ったばかりの友人、特にブロックチェーン界から転職してきた人々は、EOSのような技術的に進んでいて、体験が良好であるが、評価が低迷しているプロジェクトに困惑することがよくあります。これは、技術的コンセンサスと価値的コンセンサスの違いを区別していないためです。### コンセンサスは、技術的なアプローチのコンセンサスと価値観のコンセンサスに分かれますBTCの価値は、無から有へと段階的に構築され、最終的には価値の自己引き上げを実現します。このプロセスでは、コミュニティは技術的な合意だけでなく、価値の合意も達成する必要があります。技術的な合意があるだけでは、強力な価値の合意を持つことを意味しません。EOSを例にとると、その評価は多くの技術者を悩ませています：明らかに技術が優れているのに、なぜ価格が低迷し続けるのでしょうか？今日に至るまで、EOSの技術は依然として遅れているわけではありません。オンチェーン体験とエコシステムアプリケーションは、かつてETHに劣らないものでした。しかし、すべての技術的な優位性とエコシステムの優位性は、財団がEOSを売却してBTCとETHを購入することを阻止することができませんでした。このような操作は、EOSがコミュニティのメンバーの目にチームによる収穫の道具として映る原因となりました。投資家の心の中に資産が固有の印象を形成すると、その合意を覆すには巨額の資本投入が必要です。資本の支援が欠け、コアメンバーが離脱すると、どんなに優れた製品でもEOSの評価を支えることはできません。対照的に、Memeコインの祖先であるDogeは、マスクが呼びかける前にはほとんど開発者が残っていなかった。しかし、マスクの呼びかけにより、大多数の投資家は、マスクの社会的影響力の支えによって、Dogeがより多くの人々に見られ、認識され、愛されるようになると考え、保持することになった。トークンのコンセンサスの拡散は、マスクという伝播源に依存しており、虎に翼を与えるような効果がある。このようなコミュニティのコンセンサスは、Dogeの価格を0.014ドルから0.8ドルまで押し上げた。二つの事例は、EOSが優れた技術と製品を持っているにもかかわらず、高い評価を得られないことを示しています。一方で、Dogeは純粋なミームであり、エコシステムや技術的な支えがないにもかかわらず、高い評価を得ています。したがって、技術的な合意は価値の合意と等しくないことがわかります。! [チェーンの銘刻内容:BTCのルネッサンス](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-038b8bde395b61ffdc5cf5724ef18e78019283746574839201) 価値観の合意形成のプロセスは、Memeを形成するプロセスです。BTCの技術的コンセンサスは、各アカウントが自分の権限を完全に制御でき、二重支払いの問題が存在しないことを保証します。技術的コンセンサスは、BTCが誕生した当初からその技術ホワイトペーパーが宣伝責任を担ってきました。そして、BTCは無価値から価値を持つまで、また、誰かがマイニングを行うことから、実際の支払いを実現するまで、1年半の時間を経てきました。この期間中、BTCコミュニティのメンバーは、単なるチェーンとしてのBTCが十分に安全であるかどうかだけでなく、より重要なこととしてBTCが価値を持っているかどうか、価値はいかにして存在するのかを絶えず自己反省してきました。これが価値のコンセンサスであり、価値のコンセンサスは常に主観的です。BTCの価値のコンセンサスの基礎を築いているのは『通貨の非国家化』と、通貨の中央集権に対する恐怖、不確実性、疑念###FUD(です。創世ブロックに書き込まれたニュースは、まさにFUDの種と引き金です。もし創世ブロックの転載がなければ、このニュースはすでに膨大なタイムズアーカイブの中で埋もれていたことでしょう。中本聡は注意力の達人です。BTCの成功した発行を振り返ると、中本聡は常に暗号コミュニティの暗号大物たちの承認を求めていました。例えば、彼はデイビッドにBTCがデイビッドが提案したB-cashの構想を実現したことを示し、デイビッドのオフラインでの支持を得ました。この支持はBTCのコミュニティ内でのブランドイメージを直接築くことになり、コミュニティの関心を得ることができました。2009年1月12日、Hal Finney)フィンニー(は中本聡がビットコインの転送テストを行っている際に10ビットコインを受け取り、初のビットコイン転送受取者となりました。その後、中本聡は採掘したBTCを暗号コミュニティの友人に頻繁に転送し、この方法でコミュニティメンバーの関心を得ました。この行動は後に暗号プロジェクト特有の注目を集める手法の一つ、エアドロップへと進化しました!最初のBTCの実取引に遡ると、Laszlo Hanyeczは10000枚のBTCで2枚のピザを購入しました。この取引により、BTCは初めて価格を持つことになりました。取引の両者はBTCを理解しており、両者がBTCの購買力に合意するためには、BTCの価値の物語を認識することが前提となります。価値の物語を認識するためには、BTCの価値の物語に注意を向けることができる必要があります。中本聡は、意味深いニュースの見出しを創世ブロックに刻み、これによりすべてのBTCの宣教師はBTCの歴史を説明する際に自然にBTCの価値の物語を広めることができるのです。これが最も直接的で効率的な価値獲得の方法です。! 【チェーン上の銘刻内容:BTCのルネッサンス】)https://img-cdn.gateio.im/social/moments-260a62b80c2c113b5ea3a13d605fcbc2() コインの価格変動はMeme現象から逃れられないほとんどのトークンは本質的にMemeコインです。仮想通貨市場の他のトークンを振り返ると、多くの主流トークン###のように、UNI、ARB、OP(は明確な価値捕捉の支えが欠けています。より多くの資産の権利と義務を区別するのが難しく、有効な価値捕捉のポイントを見つけるのも困難です。仮想通貨市場の評価は貨幣理論や金融資産理論では完全に説明できません。BTCはピアツーピアの現金決済システムを謳っていますが、今日まで実際にBTCで決済を行っている人はどれくらいでしょうか？大胆に言えば、BTCは最大のMemeです。コインの価格の本質はMemeです。Memeの特性のために、仮想通貨市場の資産には伝統的な金融とは異なる特質があります。それは注意力です。価格の変動周期も伝統的な金融とは大きく異なります。ユーティリティトークンの価値にもMeme成分が含まれています。金融資産の価格設定は最終的には需給に依存します。需給は人々の意思決定の変動から生じ、その意思決定は感情に影響され、感情は情報によって左右されます。行動ファイナンスはすでに投資界のコンセンサスとなっています。トークンが代表する伝統的な金融価値とMemeは矛盾しません。Memeはユーティリティトークンの評価を高めることもあれば、ユーティリティトークンの価値を弱めることもあります。したがって、私たちは通貨の価格の本質がMemeの具現化であると言えます。短期内、コインの価格はある種のパターンによって操作される可能性がありますが、長期的にはトークンを保有するコミュニティの規模と保有意欲は、価値観のアウトプットが成功するかどうかに依存します。例えば、iPhoneのように、コストパフォーマンスが高くなくても、ユーザーは依然として購入します。長期的な信者と保有者だけがトークンの価値の真の支えです。そして、これらの信者と保有者は文化に惹かれています。! [チェーンの銘刻内容:BTCのルネッサンス])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-453951d595dd6421d4b4ca4703a467b2() コンセンサスの達成には文化の普及が必要ですトークンの技術的コンセンサスと価値のコンセンサスは、異なる経路を通じて形成されます。技術的コンセンサスは価値のコンセンサスを形成するのに役立ちます。技術的コンセンサスであれ価値のコンセンサスであれ、感性的な部分が存在し、人々は直感的な思考で手を抜くことがあります。したがって、コンピュータ間で冷たいコードをコピーするのとは異なり、コンセンサスは人間関係の中で温かみのある内容を媒体として伝播する必要があります。これらの温かみのある、人間関係の中で伝播する内容は、私たちが通常定義するソーシャルコンテンツです。すべてのCryptoプロジェクトは、ソーシャルメディアやソーシャルコンテンツを通じてブランドを構築し、価値の合意を形成する認識において意見の相違はありません。私が知っているほぼすべてのプロジェクトは、さまざまなソーシャルアカウントやプライベートなコミュニケーションのためのソーシャルスペースを持っています。コミュニティ運営からグループのモデレーターまで、プロジェクトは自分たちのコミュニティの階層を形成します。ソーシャルアカウントは情報の発信源となり、コミュニティや一連の暗号の小さなグループが情報の伝達経路となります。BTCの技術白書は冷静かつ客観的であり、創世ブロックに刻まれたニュースは温もりを持っています。このニュースは中本聡がBTCの支持者に伝えたい価値観を反映しています。創世ブロックは全ノードが世界中に展開されるにつれて、BTCが存在する限り、このBTC価値観を提唱する文摘は決して伝播を止めることはありません。この文摘を読むたびに、人々は再び中央集権的な中央銀行の終末が近いことを思い知らされます。もしBTCを宗教と見なすなら、「イギリス財務大臣の救済」はその宗教の終末の予言にあたります。そしてBTCは弥勒、メシアであり、終末におけるノアの方舟です。暗号通貨界は文化の伝播を最も理解している。インスクリプションのこの波だけを見ても、様々な小さな画像や様々なスローガンは、より多くの人々に4文字のMeme文化を理解してもらうためのものだ。残念ながら、伝播エリアは依然としてWeb2のソーシャルメディアが主であり、Meme自体はBTCのように強い価値指向を持っていない。多くのインスクリプションは伝播の中で自分の位置を見つけられない。成功したインスクリプションは、一方でインスクリプションの正統な地位を占め、他方でストーリーテリングにおいて独特の文化を形成している。例えば、Satsコミュニティの「1 sats=1 sats」。以上のように、文化コンテンツは価値指向の媒体です。この認識はMeme理論と一致しています。Memeは文化の伝播における情報単位です。ここでの文化は思想、観念、習慣、芸術形式などを広く指します。トークン価格を支えるために、文化の伝播プロセスにおいて、デザイナーは文化とコイン価格の関係を考慮する必要があります。BTCに内包されたミームは暗号圈に良いスタートを切りましたが、残念ながらその後の多くのいわゆる「ミーム」トークンは、しばしば「ミーム」の伝播コストだけを追求し、「ミーム」とトークンの価値の関係を無視しています。これが、BTCの後にミームのコイン名だけが存在し、ミームの物語が存在しない理由でもあります。## コンテンツのオンチェーン化:チェーン上のネイティブな注意をキャッチするコンテンツをチェーン上にキャプチャするネイティブな注意力は、現在非常に稀なコンテンツ上チェーン戦略です。他のトラックでは持続的な経済循環が形成されておらず、大多数はまだ実験段階にあります。### 幅広い価値観の合意を達成するには、注意を引く必要があります。価値のコンセンサスを達成するには、まず情報が届く必要があります。現代社会では、コンテンツの創造コストはほぼゼロであり、押し寄せるコンテンツに対して注意が必要です。
BTC文芸復興：インスクリプション技術がオンチェーン価値コンセンサスの新時代を切り開く
BTCのルネサンス:インスクリプションコンテンツのオンチェーン
デジタル通貨の価値の合意は、その独自の文化に根ざしており、価値の合意を広めるにはこの独自の文化が欠かせません。価値の合意は本質的には一種のMemeであり、暗号通貨はMeme現象の影響から逃れることができません。BTCは最初で最大のMemeとして、創世ブロックにニュース報道を埋め込むことで、その核心的な文化理念を直接埋め込み、最終的に自己指導を実現しました。
チェーン上の文化と分散型の伝統に回帰することは、BTCの自発的なガイドモデルを再現するための実行可能な方法です。OrdiとSatsインスクリプションの出現は、インスクリプションコード情報を直接BTCコミュニティに埋め込むことを示しており、BTCルネサンスの自発的な出発点を示しています。また、暗号文化と技術の融合は、コンテンツをチェーンに載せる方法を通じて自覚的に暗号資産と文化の結びつきを実現し、インスクリプションの発展の2.0方向になる可能性が高いです。
プロローグ
2009年1月3日18:15頃、BTCの創世ブロックがフィンランドのヘルシンキにある小型サーバー上で誕生しました。中本聡は創世ブロックのスクリプト領域にその日のタイムズのニュースを記録しました:
「2009年1月3日、財務大臣は緊急銀行救済の第2ラウンドを実施する寸前だった」
これにより、暗号の世界の大航海時代が始まります。さまざまな冒険者、野心家、そして資本家たちが帆を上げて海に出て、暗号の世界の宝を追い求め、自分の帰属を探し始めます。
13年はあっという間に過ぎ去り、中本聡は神となり、その真の正体は不明である。BTCのスクリプト領域は再び注目の瞬間を迎えた。BTCのsegwitとTaprootのアップグレードに伴い、BTC上のストレージスペースが再び関心を集めている。インスクリプションの出現は、BTCストレージスペースの価値を掘り起こした：これは4億TH/sを超えるハッシュレートネットワークによって守られた安全なストレージスペースである。このスペースを台帳として利用することで、その安全性はあらゆるブロックチェーンを超越する。インスクリプション技術のルートは、BTCチェーンを多資産金融証明プラットフォームとしての技術的経路を探求するものである。インスクリプションの価値の存在は、この構造におけるBTCスクリプトスペースの価値を際立たせている。
これはBTCの復興の始まりに過ぎず、暗号コミュニティはBTCに対する元々の認識を振り返り始めています: BTCはBTCの台帳としてだけでなく、他の資産の台帳としても機能することができます! それに伴い、中本聡の行動の反省があり、BTCのストレージスペースに紙の新聞記事を転載することの深い意味は何でしょうか? チェーン上でオフチェーンの人間が読めるコンテンツを繰り返し読み込むことの意味は何でしょうか?
これらの質問に答えることで、ソーシャルコンテンツのオンチェーン製品の動機を解決できます。
! 【チェーンの銘刻内容:BTCのルネッサンス】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac655c4fff8bfdca9abaca787bd96df3.webp)
価値のコンセンサス=Meme!
仮想通貨の世界に入ったばかりの友人、特にブロックチェーン界から転職してきた人々は、EOSのような技術的に進んでいて、体験が良好であるが、評価が低迷しているプロジェクトに困惑することがよくあります。これは、技術的コンセンサスと価値的コンセンサスの違いを区別していないためです。
コンセンサスは、技術的なアプローチのコンセンサスと価値観のコンセンサスに分かれます
BTCの価値は、無から有へと段階的に構築され、最終的には価値の自己引き上げを実現します。このプロセスでは、コミュニティは技術的な合意だけでなく、価値の合意も達成する必要があります。技術的な合意があるだけでは、強力な価値の合意を持つことを意味しません。EOSを例にとると、その評価は多くの技術者を悩ませています：明らかに技術が優れているのに、なぜ価格が低迷し続けるのでしょうか？今日に至るまで、EOSの技術は依然として遅れているわけではありません。オンチェーン体験とエコシステムアプリケーションは、かつてETHに劣らないものでした。しかし、すべての技術的な優位性とエコシステムの優位性は、財団がEOSを売却してBTCとETHを購入することを阻止することができませんでした。このような操作は、EOSがコミュニティのメンバーの目にチームによる収穫の道具として映る原因となりました。投資家の心の中に資産が固有の印象を形成すると、その合意を覆すには巨額の資本投入が必要です。資本の支援が欠け、コアメンバーが離脱すると、どんなに優れた製品でもEOSの評価を支えることはできません。
対照的に、Memeコインの祖先であるDogeは、マスクが呼びかける前にはほとんど開発者が残っていなかった。しかし、マスクの呼びかけにより、大多数の投資家は、マスクの社会的影響力の支えによって、Dogeがより多くの人々に見られ、認識され、愛されるようになると考え、保持することになった。トークンのコンセンサスの拡散は、マスクという伝播源に依存しており、虎に翼を与えるような効果がある。このようなコミュニティのコンセンサスは、Dogeの価格を0.014ドルから0.8ドルまで押し上げた。
二つの事例は、EOSが優れた技術と製品を持っているにもかかわらず、高い評価を得られないことを示しています。一方で、Dogeは純粋なミームであり、エコシステムや技術的な支えがないにもかかわらず、高い評価を得ています。したがって、技術的な合意は価値の合意と等しくないことがわかります。
! [チェーンの銘刻内容:BTCのルネッサンス](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-038b8bde395b61ffdc5cf5724ef18e78.webp019283746574839201
) 価値観の合意形成のプロセスは、Memeを形成するプロセスです。
BTCの技術的コンセンサスは、各アカウントが自分の権限を完全に制御でき、二重支払いの問題が存在しないことを保証します。技術的コンセンサスは、BTCが誕生した当初からその技術ホワイトペーパーが宣伝責任を担ってきました。そして、BTCは無価値から価値を持つまで、また、誰かがマイニングを行うことから、実際の支払いを実現するまで、1年半の時間を経てきました。この期間中、BTCコミュニティのメンバーは、単なるチェーンとしてのBTCが十分に安全であるかどうかだけでなく、より重要なこととしてBTCが価値を持っているかどうか、価値はいかにして存在するのかを絶えず自己反省してきました。これが価値のコンセンサスであり、価値のコンセンサスは常に主観的です。BTCの価値のコンセンサスの基礎を築いているのは『通貨の非国家化』と、通貨の中央集権に対する恐怖、不確実性、疑念###FUD(です。創世ブロックに書き込まれたニュースは、まさにFUDの種と引き金です。もし創世ブロックの転載がなければ、このニュースはすでに膨大なタイムズアーカイブの中で埋もれていたことでしょう。
中本聡は注意力の達人です。BTCの成功した発行を振り返ると、中本聡は常に暗号コミュニティの暗号大物たちの承認を求めていました。例えば、彼はデイビッドにBTCがデイビッドが提案したB-cashの構想を実現したことを示し、デイビッドのオフラインでの支持を得ました。この支持はBTCのコミュニティ内でのブランドイメージを直接築くことになり、コミュニティの関心を得ることができました。2009年1月12日、Hal Finney)フィンニー(は中本聡がビットコインの転送テストを行っている際に10ビットコインを受け取り、初のビットコイン転送受取者となりました。その後、中本聡は採掘したBTCを暗号コミュニティの友人に頻繁に転送し、この方法でコミュニティメンバーの関心を得ました。この行動は後に暗号プロジェクト特有の注目を集める手法の一つ、エアドロップへと進化しました!
最初のBTCの実取引に遡ると、Laszlo Hanyeczは10000枚のBTCで2枚のピザを購入しました。この取引により、BTCは初めて価格を持つことになりました。取引の両者はBTCを理解しており、両者がBTCの購買力に合意するためには、BTCの価値の物語を認識することが前提となります。価値の物語を認識するためには、BTCの価値の物語に注意を向けることができる必要があります。中本聡は、意味深いニュースの見出しを創世ブロックに刻み、これによりすべてのBTCの宣教師はBTCの歴史を説明する際に自然にBTCの価値の物語を広めることができるのです。これが最も直接的で効率的な価値獲得の方法です。
! 【チェーン上の銘刻内容:BTCのルネッサンス】)https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-260a62b80c2c113b5ea3a13d605fcbc2.webp(
) コインの価格変動はMeme現象から逃れられない
ほとんどのトークンは本質的にMemeコインです。仮想通貨市場の他のトークンを振り返ると、多くの主流トークン###のように、UNI、ARB、OP(は明確な価値捕捉の支えが欠けています。より多くの資産の権利と義務を区別するのが難しく、有効な価値捕捉のポイントを見つけるのも困難です。仮想通貨市場の評価は貨幣理論や金融資産理論では完全に説明できません。BTCはピアツーピアの現金決済システムを謳っていますが、今日まで実際にBTCで決済を行っている人はどれくらいでしょうか？大胆に言えば、BTCは最大のMemeです。コインの価格の本質はMemeです。Memeの特性のために、仮想通貨市場の資産には伝統的な金融とは異なる特質があります。それは注意力です。価格の変動周期も伝統的な金融とは大きく異なります。
ユーティリティトークンの価値にもMeme成分が含まれています。金融資産の価格設定は最終的には需給に依存します。需給は人々の意思決定の変動から生じ、その意思決定は感情に影響され、感情は情報によって左右されます。行動ファイナンスはすでに投資界のコンセンサスとなっています。トークンが代表する伝統的な金融価値とMemeは矛盾しません。Memeはユーティリティトークンの評価を高めることもあれば、ユーティリティトークンの価値を弱めることもあります。
したがって、私たちは通貨の価格の本質がMemeの具現化であると言えます。
短期内、コインの価格はある種のパターンによって操作される可能性がありますが、長期的にはトークンを保有するコミュニティの規模と保有意欲は、価値観のアウトプットが成功するかどうかに依存します。例えば、iPhoneのように、コストパフォーマンスが高くなくても、ユーザーは依然として購入します。長期的な信者と保有者だけがトークンの価値の真の支えです。そして、これらの信者と保有者は文化に惹かれています。
! [チェーンの銘刻内容:BTCのルネッサンス])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-453951d595dd6421d4b4ca4703a467b2.webp(
) コンセンサスの達成には文化の普及が必要です
トークンの技術的コンセンサスと価値のコンセンサスは、異なる経路を通じて形成されます。技術的コンセンサスは価値のコンセンサスを形成するのに役立ちます。技術的コンセンサスであれ価値のコンセンサスであれ、感性的な部分が存在し、人々は直感的な思考で手を抜くことがあります。したがって、コンピュータ間で冷たいコードをコピーするのとは異なり、コンセンサスは人間関係の中で温かみのある内容を媒体として伝播する必要があります。これらの温かみのある、人間関係の中で伝播する内容は、私たちが通常定義するソーシャルコンテンツです。
すべてのCryptoプロジェクトは、ソーシャルメディアやソーシャルコンテンツを通じてブランドを構築し、価値の合意を形成する認識において意見の相違はありません。私が知っているほぼすべてのプロジェクトは、さまざまなソーシャルアカウントやプライベートなコミュニケーションのためのソーシャルスペースを持っています。コミュニティ運営からグループのモデレーターまで、プロジェクトは自分たちのコミュニティの階層を形成します。ソーシャルアカウントは情報の発信源となり、コミュニティや一連の暗号の小さなグループが情報の伝達経路となります。
BTCの技術白書は冷静かつ客観的であり、創世ブロックに刻まれたニュースは温もりを持っています。このニュースは中本聡がBTCの支持者に伝えたい価値観を反映しています。創世ブロックは全ノードが世界中に展開されるにつれて、BTCが存在する限り、このBTC価値観を提唱する文摘は決して伝播を止めることはありません。この文摘を読むたびに、人々は再び中央集権的な中央銀行の終末が近いことを思い知らされます。もしBTCを宗教と見なすなら、「イギリス財務大臣の救済」はその宗教の終末の予言にあたります。そしてBTCは弥勒、メシアであり、終末におけるノアの方舟です。
暗号通貨界は文化の伝播を最も理解している。インスクリプションのこの波だけを見ても、様々な小さな画像や様々なスローガンは、より多くの人々に4文字のMeme文化を理解してもらうためのものだ。残念ながら、伝播エリアは依然としてWeb2のソーシャルメディアが主であり、Meme自体はBTCのように強い価値指向を持っていない。多くのインスクリプションは伝播の中で自分の位置を見つけられない。成功したインスクリプションは、一方でインスクリプションの正統な地位を占め、他方でストーリーテリングにおいて独特の文化を形成している。例えば、Satsコミュニティの「1 sats=1 sats」。
以上のように、文化コンテンツは価値指向の媒体です。この認識はMeme理論と一致しています。Memeは文化の伝播における情報単位です。ここでの文化は思想、観念、習慣、芸術形式などを広く指します。トークン価格を支えるために、文化の伝播プロセスにおいて、デザイナーは文化とコイン価格の関係を考慮する必要があります。BTCに内包されたミームは暗号圈に良いスタートを切りましたが、残念ながらその後の多くのいわゆる「ミーム」トークンは、しばしば「ミーム」の伝播コストだけを追求し、「ミーム」とトークンの価値の関係を無視しています。これが、BTCの後にミームのコイン名だけが存在し、ミームの物語が存在しない理由でもあります。
コンテンツのオンチェーン化:チェーン上のネイティブな注意をキャッチする
コンテンツをチェーン上にキャプチャするネイティブな注意力は、現在非常に稀なコンテンツ上チェーン戦略です。他のトラックでは持続的な経済循環が形成されておらず、大多数はまだ実験段階にあります。
幅広い価値観の合意を達成するには、注意を引く必要があります。
価値のコンセンサスを達成するには、まず情報が届く必要があります。現代社会では、コンテンツの創造コストはほぼゼロであり、押し寄せるコンテンツに対して注意が必要です。