イーサリアムの分散化の道："テストからの退出"の重要な意義を解読する

最近、イーサリアムの共同創設者が考えさせられる見解を示しました。もしイーサリアムが真に分散化を実現できない場合、その未来は生存危機に直面する可能性があります。プロトコルの分散化能力を評価するために、彼は3つの重要なテスト基準を提案しました：退出テスト、内部攻撃テスト、信頼できる計算基盤テスト。

その中で、"テストを終了する"は最も基本的で重要な要素と見なされています。それは核心的な問題を指摘します：もしプロジェクトチームが解散するか、プラットフォームが失われた場合、ユーザーはそれでも安全に資産を引き出し、インタラクションを完了できるのでしょうか？

テストからの退出の本質

テストからの退出は、実質的にはプロジェクトが開発チームと完全に"失踪"した場合でも、ユーザーが自分で退出し、資産を引き出し、チェーン上でのインタラクションを行うことができるかどうかを検証することです。これは、日常的な機能の完全性を強調するのではなく、極端な条件下でプロトコルが本当に"分散化"を実現しているかどうかを検証するための一種のバックアップ条項のようなものです。

早くも2022年に、イーサリアム創始者は大多数のRollupの「補助輪」構造を批判し、それらが安全性を確保するために過度に分散化された運用と人的介入に依存していることを指摘しました。ある有名な評価プラットフォームはRollupを三つの分散化段階に分類し、それらの人的介入への依存度を反映しています。

! 「出口テスト」を読む:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」

テストからの退出の重要性

テストからの退出は、実際にプロトコルが真に分散化されているかどうかを検証する試金石です。それはただ検閲耐性に関わるだけでなく、極端な状況下でもユーザーが資産の主権を持ち続けることができるかどうかにも関わっています。

主流のRollupプロジェクトに関して言えば、"脱出ポッド"などのメカニズムが設定されているにもかかわらず、多くは"アップグレード可能なコントラクト"や"スーパ管理者"権限を保持しています。これは緊急時のために設けられているように見えますが、実際には潜在的なリスクウィンドウとなる可能性があります。

真正にテストを通過したプロトコルは、すべてのノードがオフラインになり、すべてのオペレーターが失踪しても、ユーザーがオンチェーンツールやサードパーティのフロントエンドを通じて自主的に操作を完了できることを保証すべきである。これは単なる技術的な問題ではなく、Web3の理念を実践するものである。

出口能力:分散化の究極の目標

ビットコインとイーサリアムが新しいユーザーや機関の入場の第一選択肢となっているのは、創設チームがいなくても順調に運営されるからです。増加するユーザーや機関にとって、最も重要なWeb3への入場の考慮点は「私の資金はいつでも引き出せるのか？」です。

テストを退出することは、この問題に直接答え、"Not your keys, not your coins"という理念の実践検証を示しています。ユーザーの退出経路が第三者に依存しない場合、このプロトコルは本当に信頼に値します。

Web3分野における広範な利用のテストを終了する

実際に、「テストを終了する」という理念はWeb3の他の分野でも広く実践されています。ウォレットを例にとると、主流のWeb3ウォレットはほとんどすべて、秘密鍵またはリカバリーフレーズのエクスポートを許可しており、ユーザーは簡単に資産を任意のウォレットソフトウェアやハードウェアデバイスに移動できます。この設計は、ユーザーがウォレット会社自体を信頼する必要がなく、自分の資金を永久にコントロールできることを保証しています。

! 参考記事:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」

まとめ

イーサリアム創始者が提案した三つのコアテストは、イーサリアムの長期的な持続可能な分散化の"基盤フレームワーク"を構成し、真に"Don't Trust, Verify"の理念を実現しました。Web3の世界では、信頼の本質は実際には可検証性に由来します。透明な数学とアルゴリズムを通じて、ユーザーがいつでも検証できるようにすることで、真の分散化の約束を実現できます。

もしイーサリアムがこれを実現できなければ、それは最終的に一世代の時代の記憶となり、多くの短い栄光を持ちながら最終的に平凡に帰する物事のように、歴史に忘れ去られる可能性があります。