# イーサリアムエコシステムのガバナンスの課題:バランスと一貫性イーサリアムエコシステムが直面している重要なガバナンスの課題の一つは、去中心化と協力の間でどのようにバランスを取るかということです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ団体など、さまざまな個人や組織が自分たちのイーサリアムのビジョンのために努力していることにあります。主な課題は、すべてのプロジェクトがそれぞれの利害に分かれるのではなく、統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築することを保証することです。この課題に対処するために、多くの人々が「イーサリアムの整合性」という概念を提唱しました。これには、価値観の整合性(オープンソース、中央集権の最小化、公共財のサポートなど)、技術的整合性(エコシステム全体の標準に従うこと)、経済的整合性(可能な限りETHをトークンとして使用すること)が含まれます。しかし、この概念は過去において定義が不十分であったため、社会的な側面での制御のリスクを引き起こす可能性があります。! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b2ab64211c3b3f94be32cd2e62aab7e8)この問題を解決するために、一貫性の概念を具体的な属性に分解し、特定の指標を通じて測定する必要があります。各人の指標リストは異なるかもしれませんが、私たちはすでにいくつかの確固たる出発点を持っています:1. オープンソース:これはコードの安全性チェックと独占ロックリスクの低減にとって重要です。エコシステムの核心インフラコンポーネントは完全にオープンソースであるべきです。2. オープンスタンダード:イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現し、既存または開発中のオープンスタンダードの上に構築することに努めます。3. 分散化とセキュリティ:信頼のポイント、検閲の脆弱性、および集中型インフラへの依存を最小化します。"ウォークアウェイテスト"や内部攻撃テストによって評価できます。4. 正和性:プロジェクトの成功は、全体のイーサリアムコミュニティに利益をもたらし、より広い世界に対して積極的な貢献をするべきです。これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なる種類のプロジェクト(例えば、レイヤー2ネットワーク、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなど)は異なる指標を必要とする場合があります。基準の優先順位も時間とともに変化する可能性があります。理想的には、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトがこれらの基準を満たす能力を追跡することを望んでいます。プロジェクト間でこれらの明確な基準を満たすために競争すべきであり、「正しい友人」と交友を深めるために競争すべきではありません。この方法は、イーサリアム財団や中立を維持したい他の組織にとって、どのプロジェクトを支持し使用するかを決定するためのより明確な道を提供します。各組織や個人は、自分の判断に基づいて最も関心のある基準を定め、それに基づいてプロジェクトを選択することができます。"功績"の定義を明確にしなければ、本当のエリート管理は実現できません。"誰が監視者を監視するのか"という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人が完璧であることを期待するのではなく、分権などの長年の技術を通じて行うことです。もし私たちが一貫性のさまざまな側面をさらに明確にし、単一の「監督者」に集中することを避けることができれば、この概念をより効果的で公平かつ包括的にすることができるでしょう。これがイーサリアムエコシステムが追求している目標です。! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b072bbeae3a9859ddaaae9bc869059e3)
イーサリアムガバナンスの新しい考え方:量的整合性指標によるエコシステムのバランスの取れた発展の促進
イーサリアムエコシステムのガバナンスの課題:バランスと一貫性
イーサリアムエコシステムが直面している重要なガバナンスの課題の一つは、去中心化と協力の間でどのようにバランスを取るかということです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ団体など、さまざまな個人や組織が自分たちのイーサリアムのビジョンのために努力していることにあります。主な課題は、すべてのプロジェクトがそれぞれの利害に分かれるのではなく、統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築することを保証することです。
この課題に対処するために、多くの人々が「イーサリアムの整合性」という概念を提唱しました。これには、価値観の整合性(オープンソース、中央集権の最小化、公共財のサポートなど)、技術的整合性(エコシステム全体の標準に従うこと)、経済的整合性(可能な限りETHをトークンとして使用すること)が含まれます。しかし、この概念は過去において定義が不十分であったため、社会的な側面での制御のリスクを引き起こす可能性があります。
! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b2ab64211c3b3f94be32cd2e62aab7e8.webp)
この問題を解決するために、一貫性の概念を具体的な属性に分解し、特定の指標を通じて測定する必要があります。各人の指標リストは異なるかもしれませんが、私たちはすでにいくつかの確固たる出発点を持っています:
オープンソース:これはコードの安全性チェックと独占ロックリスクの低減にとって重要です。エコシステムの核心インフラコンポーネントは完全にオープンソースであるべきです。
オープンスタンダード:イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現し、既存または開発中のオープンスタンダードの上に構築することに努めます。
分散化とセキュリティ:信頼のポイント、検閲の脆弱性、および集中型インフラへの依存を最小化します。"ウォークアウェイテスト"や内部攻撃テストによって評価できます。
正和性:プロジェクトの成功は、全体のイーサリアムコミュニティに利益をもたらし、より広い世界に対して積極的な貢献をするべきです。
これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なる種類のプロジェクト(例えば、レイヤー2ネットワーク、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなど)は異なる指標を必要とする場合があります。基準の優先順位も時間とともに変化する可能性があります。
理想的には、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトがこれらの基準を満たす能力を追跡することを望んでいます。プロジェクト間でこれらの明確な基準を満たすために競争すべきであり、「正しい友人」と交友を深めるために競争すべきではありません。
この方法は、イーサリアム財団や中立を維持したい他の組織にとって、どのプロジェクトを支持し使用するかを決定するためのより明確な道を提供します。各組織や個人は、自分の判断に基づいて最も関心のある基準を定め、それに基づいてプロジェクトを選択することができます。
"功績"の定義を明確にしなければ、本当のエリート管理は実現できません。"誰が監視者を監視するのか"という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人が完璧であることを期待するのではなく、分権などの長年の技術を通じて行うことです。
もし私たちが一貫性のさまざまな側面をさらに明確にし、単一の「監督者」に集中することを避けることができれば、この概念をより効果的で公平かつ包括的にすることができるでしょう。これがイーサリアムエコシステムが追求している目標です。
! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b072bbeae3a9859ddaaae9bc869059e3.webp)