Walrus vs Irys:オンチェーンデータストレージソリューションの比較

WalrusとIrysはオンチェーンデータストレージ問題を解決することに取り組んでいますが、異なる設計理念を採用しています。WalrusはSuiの上に構築されたモジュラーストレージネットワークであり、Irysはデータストレージのために特別に設計された独立したLayer 1ブロックチェーンです。

1. プロトコルアーキテクチャ

Irysは垂直統合のアーキテクチャを採用し、ストレージ、実行、コンセンサスを統合しています。検証ノードは同時にデータのストレージ、スマートコントラクトの実行、ネットワークのセキュリティの維持を担当します。この設計は統一された信頼境界とネイティブなデータアクセス体験を提供しますが、エコシステムをゼロから構築する必要があります。

Walrusはモジュール化されたソリューションを採用しており、ストレージノードをオフチェーンで実行し、Suiを利用してソート、支払い、メタデータを処理します。この方法は既存のSuiエコシステムに迅速に統合できますが、クロスレイヤー調整の複雑さに対処する必要があります。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

2. トークンエコノミーとインセンティブメカニズム

Irysは単一トークンIRYSを使用してストレージ料金、ガスの実行、マイナー報酬を統一的に支払います。これによりユーザー体験が簡素化されますが、すべての経済的リスクが1つの資産に集中します。

Walrusはデュアルトークンモデルを採用しています: WALはストレージレイヤーの経済に使用され、SUIはオンチェーンの調整に使用されます。この分離により、ストレージ経済がより明確になりますが、2つの市場システムの維持が必要です。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

3. データの永続性と冗長性の戦略

Walrusは、データを分割し、冗長性チェックのフラグメントを追加するために、エラーレジスタ技術を使用します。この方法は空間効率が高く、修復能力が強いですが、実装はやや複雑です。

Irysは保守的なマルチレプリカメカニズムを採用しており、16TBのデータを10人のマイナーが完全に保存します。この戦略はシンプルで直接的ですが、ストレージの冗長性は10倍に達します。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

4. プログラム可能なデータとオンチェーン計算

Irysのコントラクトは、read_blobメソッドを直接呼び出してオンチェーンデータを読み取ることができ、複雑なオンチェーンデータ処理をサポートしています。

Walrusは「先に検証してから計算する」モデルを採用しており、呼び出し元はデータ断片と証明を提出する必要があり、使用の複雑さが増しています。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチ対アイリスのデータ紛争

5. ストレージの期間と永続性

Walrusは固定周期のレンタルモデルを使用しており、定期的に更新が必要です。この方法は柔軟ですが、継続的な管理が必要です。

Irysは、長期保存に適したデータのために、一回限りの"永久保存"オプションを提供していますが、初期コストは高めです。

! 多次元比較:隋生態学的セイウチ対アイリスデータ論争

6. ネットワークの成熟度と使用状況

WalrusはPB級のストレージ規模に達し、100以上のストレージオペレーターを持ち、多くの著名なプロジェクトが使用しています。

Irysはまだ初期段階にあり、ストレージ量は少なく、マイナーシステムはまだ完全に有効になっていません。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

7. 今後の展望

二つのプランはそれぞれ利点があり、将来的には並行して発展し、異なるタイプのアプリケーションシーンにサービスを提供する可能性があります。選択する際は、プロジェクトのニーズに基づいてデータ計算の組み合わせ能力、資金効率、立ち上げ速度などの要素を天秤にかけるべきです。

! 多次元比較:隋エコシステムセイウチ対アイリスデータ紛争