# 暗号通貨の再生への道暗号資産コミュニティには「中央集権取引所依存症」が現れているようです。いくつかのプロジェクトチームは、いわゆる「高リターン」を得るために、大手取引プラットフォームの指示に盲目的に従い、特定の指標を上げたり、特定の人材を雇ったり、トークンを配分したり、指定された日に上場させたりしています。欲望に駆られたこれらの企業は、ユーザーのニーズや暗号化の本来の目的を忘れてしまっています。暗号資産が最も急成長しているネットワークの一つとなった理由は主に三つあります:1. 地方分権化は権力の集中に対抗する2. ブロックチェーン技術の革命的な革新3. トークンの価値の増加による富の効果しかし、近年は暗号プロジェクトの資金調達方法が次第に本来の目的から逸脱してきています。過去はコミュニティの参加意欲を喚起することに依存していましたが、現在は高評価、低流通量のベンチャーキャピタル支援モデルに移行しています。これにより、2023年以来多くのVC支援のトークンのパフォーマンスが低下し、小口投資家は高値で購入することを躊躇しています。対照的に、実際の用途がないMemecoinはむしろ人気があります。Memecoinは通常、発行時に全供給量を放出し、初期評価が低く、分散型取引所で取引を開始します。一般の投資家にとって、Memecoinは早期参加と巨額のリターンを得る機会を提供しますが、リスクは非常に高いです。異なるタイプのトークンの価値の源は、簡単に要約すると:ミームコインの価値=ミームスプレッドの影響VCトークンの価値=創設者の経歴 ICOの価値=コンテンツの普及+技術的な可能性伝統的なベンチャーキャピタルは、特定のステレオタイプに合致する創業者への投資を好むため、暗号プロジェクトと個人投資家の需要との間に乖離が生じています。個人投資家は、高評価のVCプロジェクトではなく、初期投資を通じて大きなリターンを得たいと考えています。ICOモデルは、どのチームでも直接コミュニティから資金を調達し、中間機関を介さずに済むことを可能にします。リスクは非常に高いですが、さまざまな背景を持つ人々に機会を提供します。今日では新しいツールのおかげで、トークンの発行と取引がより便利になりました。未来を見据えると、ブロックチェーンの性能向上が取引コストをさらに引き下げ、新しいプロジェクトの発展を促進するでしょう。個人投資家も「足で投票」し、過大評価され、流通量が極端に低いプロジェクトを拒否すべきです。2017年のEOSプロジェクトを振り返ると、失敗例として見なされているにもかかわらず、その410億ドルの資金調達規模と今なお残る120億ドルの時価総額は、新しいプロジェクトがその資金調達戦略を参考にする価値がある。
暗号資産の重生の道:分散化とユーザーのニーズへの回帰
暗号通貨の再生への道
暗号資産コミュニティには「中央集権取引所依存症」が現れているようです。いくつかのプロジェクトチームは、いわゆる「高リターン」を得るために、大手取引プラットフォームの指示に盲目的に従い、特定の指標を上げたり、特定の人材を雇ったり、トークンを配分したり、指定された日に上場させたりしています。欲望に駆られたこれらの企業は、ユーザーのニーズや暗号化の本来の目的を忘れてしまっています。
暗号資産が最も急成長しているネットワークの一つとなった理由は主に三つあります:
しかし、近年は暗号プロジェクトの資金調達方法が次第に本来の目的から逸脱してきています。過去はコミュニティの参加意欲を喚起することに依存していましたが、現在は高評価、低流通量のベンチャーキャピタル支援モデルに移行しています。これにより、2023年以来多くのVC支援のトークンのパフォーマンスが低下し、小口投資家は高値で購入することを躊躇しています。
対照的に、実際の用途がないMemecoinはむしろ人気があります。Memecoinは通常、発行時に全供給量を放出し、初期評価が低く、分散型取引所で取引を開始します。一般の投資家にとって、Memecoinは早期参加と巨額のリターンを得る機会を提供しますが、リスクは非常に高いです。
異なるタイプのトークンの価値の源は、簡単に要約すると:
ミームコインの価値=ミームスプレッドの影響 VCトークンの価値=創設者の経歴 ICOの価値=コンテンツの普及+技術的な可能性
伝統的なベンチャーキャピタルは、特定のステレオタイプに合致する創業者への投資を好むため、暗号プロジェクトと個人投資家の需要との間に乖離が生じています。個人投資家は、高評価のVCプロジェクトではなく、初期投資を通じて大きなリターンを得たいと考えています。
ICOモデルは、どのチームでも直接コミュニティから資金を調達し、中間機関を介さずに済むことを可能にします。リスクは非常に高いですが、さまざまな背景を持つ人々に機会を提供します。今日では新しいツールのおかげで、トークンの発行と取引がより便利になりました。
未来を見据えると、ブロックチェーンの性能向上が取引コストをさらに引き下げ、新しいプロジェクトの発展を促進するでしょう。個人投資家も「足で投票」し、過大評価され、流通量が極端に低いプロジェクトを拒否すべきです。
2017年のEOSプロジェクトを振り返ると、失敗例として見なされているにもかかわらず、その410億ドルの資金調達規模と今なお残る120億ドルの時価総額は、新しいプロジェクトがその資金調達戦略を参考にする価値がある。