国債RWAプロジェクトの爆発的上昇 五つのビジネスモデルの詳細解説

Treasury RWA:短期的には唯一の実行可能な足場

前文で、国債型RWAが短期および中期内に規模とユーザーの爆発を実現する可能性が最も高いと述べました。データによると、現在の国債型RWAプロジェクト(は、MakerDAOを除く米国債)のトークン化資産が約7億ドルに近づいており、年初から約240%の増加を示しています。MakerDAO内の国債型RWAも急速に数十億ドル規模に増加しています。全体として、国債型RWAは急速な成長の傾向を示しています。

この業界の背景に基づき、私たちは市場における主流の国債RWAプロジェクトを分析します。

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

1. 国債RWAの意義

国債RWAはLSDに似ており、オンチェーンの世界に伝統的な金融市場の無リスク金利を導入し、ドルベースの投資家が従来の配置戦略を採用できるようにします。これにより、いくつかの利点がもたらされます:

  1. 市場のベアマーケットにおいて、ドルベースの投資家は依然として安定したリターンを得られる投資の選択肢を持っています。
  2. ハイブリッド型金融商品を導入し、DeFi資産管理分野の革新を促進するのに役立ちます。

MakerDAOは米国債投資を導入することで収益性が大幅に改善され、これが他のDeFiプロジェクトに影響を与える可能性があります。特にベアマーケットでは、RWAがプロジェクトに安定した収入源を提供することができます。

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

2. 国債RWAのビジネスモデル

現在、主に5つのビジネスモデルがあります:

  1. 代理販売モデル: マーケティングと資金獲得に重点を置く、例えばTProtocol。
  2. プラットフォームモデル: Desmo Labsのようなオンチェーン、販売、KYCなどのサービスを提供します。
  3. インフラモデル: RWAのオンチェーン、資産購入などのサービスを提供します。例えば、Centrifuge。
  4. 自営モデル: プロジェクトチームが自ら資産を探し出してトークン化する、例えばMakerDAOのように。
  5. ハイブリッドモード: 上記のモードを統合したもの、例えばFortunafi。

さらに、DigiFTのような取引に特化したDEXプロジェクトもあります。

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

3. 資産側:基盤資産とアーキテクチャ

3.1 原資産

主に3つのカテゴリがあります:

  1. 米国債ETF: Backed Financeなどのプロジェクトが採用しています。
  2. アメリカ国債: OpenEdenなどのプロジェクトが採用。
  3. 米国債、政府機関債、リバースレポの組み合わせ: Franklin OnChainなどのプロジェクトが採用しています。

3.2 料金体系

異なる基盤資産の料金構成は異なります:

  • 米国債ETFは主に鋳造手数料と償還手数料がかかり、約0.05%〜0.5%です。
  • 国債等を直接購入する場合も、追加の管理手数料(0.3%-0.5%)取引手数料(約0.2%)が必要です。

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

3.3 資産ビジネスアーキテクチャ

主に4つのアーキテクチャがあります:

  1. トラストアーキテクチャ:MakerDAOが採用しているもの。 2.リミテッドパートナーシップSPV構造:Maple Financeが採用しているものなど。
  2. 貸出プラットフォーム+SPV構造: TProtocolが採用しているように。
  3. ファンドシェアのオンチェーン化:Franklin OnChainが採用しています。

ビジネスアーキテクチャのスケーラビリティは、プロジェクトの成長にとって重要です。

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

4. ユーザー端:KYCおよびその他の要件

プロジェクトがユーザーに求める要件は主に3つの側面で異なります:

  1. 最低投資額:一部のプロジェクトには制限がなく、一部は10万ドル以上のハードルがあります。
  2. KYC要件:KYCなし、軽量KYC、高KYC。
  3. 地域制限: 一部のプロジェクトはサービスエリアを制限しています。

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

5. 収益配分戦略とコンビナビリティ

5.1 収益分配戦略

主に2種類あります:

  1. 債権の利益を直接配分し、LSDモデルに似ています。
  2. デポジット金利モデル、MakerDAOが採用しているような。

第一の戦略はユーザーにとってより親しみやすく、収益がより安定して予測可能です。

5.2 組み合わせ可能性

厳格なKYCのプロジェクトは相互運用性が低く、KYCがないプロジェクトはDeFiエコシステムのサポートを受けやすい。

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

6. まとめ

短期内に優位性のある国債RWAプロジェクトの特徴:

  • 基礎資産は国債ETFを使用しています
  • ビジネスアーキテクチャの拡張性が高い
  • ユーザー側はKYCや資金の制限がありません
  • 収益は国債利回りと一致します
  • トークンの使用シーンを積極的に拡大する

長期的に見て、軽量KYCのプロジェクトはより発展の可能性があるかもしれません。

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?

RWA10.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter007vip
· 3時間前
まだweb3にチャンスがないと言っている人もいますね
原文表示返信0
GasBanditvip
· 08-04 15:17
rwa以外、もう行く道がないということですね。
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 08-04 15:04
プロジェクトの規模の上昇がこんなに早いと、過剰適合のリスクが少し怖いので、契約をしっかり確認する必要があります。
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)