# Treasury RWA:短期的には唯一の実行可能な足場前文で、国債型RWAが短期および中期内に規模とユーザーの爆発を実現する可能性が最も高いと述べました。データによると、現在の国債型RWAプロジェクト(は、MakerDAOを除く米国債)のトークン化資産が約7億ドルに近づいており、年初から約240%の増加を示しています。MakerDAO内の国債型RWAも急速に数十億ドル規模に増加しています。全体として、国債型RWAは急速な成長の傾向を示しています。この業界の背景に基づき、私たちは市場における主流の国債RWAプロジェクトを分析します。! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7654a53a08961b1fb093020602087ca5)## 1. 国債RWAの意義国債RWAはLSDに似ており、オンチェーンの世界に伝統的な金融市場の無リスク金利を導入し、ドルベースの投資家が従来の配置戦略を採用できるようにします。これにより、いくつかの利点がもたらされます:1. 市場のベアマーケットにおいて、ドルベースの投資家は依然として安定したリターンを得られる投資の選択肢を持っています。2. ハイブリッド型金融商品を導入し、DeFi資産管理分野の革新を促進するのに役立ちます。MakerDAOは米国債投資を導入することで収益性が大幅に改善され、これが他のDeFiプロジェクトに影響を与える可能性があります。特にベアマーケットでは、RWAがプロジェクトに安定した収入源を提供することができます。! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5cd5349a3692a972410cd18c95e981e4)## 2. 国債RWAのビジネスモデル現在、主に5つのビジネスモデルがあります:1. 代理販売モデル: マーケティングと資金獲得に重点を置く、例えばTProtocol。2. プラットフォームモデル: Desmo Labsのようなオンチェーン、販売、KYCなどのサービスを提供します。3. インフラモデル: RWAのオンチェーン、資産購入などのサービスを提供します。例えば、Centrifuge。4. 自営モデル: プロジェクトチームが自ら資産を探し出してトークン化する、例えばMakerDAOのように。5. ハイブリッドモード: 上記のモードを統合したもの、例えばFortunafi。さらに、DigiFTのような取引に特化したDEXプロジェクトもあります。! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fae9c8b7626c10952445b633b4c2f2de)## 3. 資産側:基盤資産とアーキテクチャ### 3.1 原資産主に3つのカテゴリがあります:1. 米国債ETF: Backed Financeなどのプロジェクトが採用しています。2. アメリカ国債: OpenEdenなどのプロジェクトが採用。3. 米国債、政府機関債、リバースレポの組み合わせ: Franklin OnChainなどのプロジェクトが採用しています。### 3.2 料金体系異なる基盤資産の料金構成は異なります:- 米国債ETFは主に鋳造手数料と償還手数料がかかり、約0.05%〜0.5%です。- 国債等を直接購入する場合も、追加の管理手数料(0.3%-0.5%)取引手数料(約0.2%)が必要です。! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-21aaf288493c68bd28eef4ae9f0d3eb1)### 3.3 資産ビジネスアーキテクチャ主に4つのアーキテクチャがあります:1. トラストアーキテクチャ:MakerDAOが採用しているもの。2.リミテッドパートナーシップSPV構造:Maple Financeが採用しているものなど。3. 貸出プラットフォーム+SPV構造: TProtocolが採用しているように。4. ファンドシェアのオンチェーン化:Franklin OnChainが採用しています。ビジネスアーキテクチャのスケーラビリティは、プロジェクトの成長にとって重要です。! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ebff2c9bf103afed522ba08c974e8cb0)## 4. ユーザー端:KYCおよびその他の要件プロジェクトがユーザーに求める要件は主に3つの側面で異なります:1. 最低投資額:一部のプロジェクトには制限がなく、一部は10万ドル以上のハードルがあります。2. KYC要件:KYCなし、軽量KYC、高KYC。3. 地域制限: 一部のプロジェクトはサービスエリアを制限しています。! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-984468ce16be3f9da4210ce3d67c27fa)## 5. 収益配分戦略とコンビナビリティ### 5.1 収益分配戦略主に2種類あります:1. 債権の利益を直接配分し、LSDモデルに似ています。2. デポジット金利モデル、MakerDAOが採用しているような。第一の戦略はユーザーにとってより親しみやすく、収益がより安定して予測可能です。### 5.2 組み合わせ可能性厳格なKYCのプロジェクトは相互運用性が低く、KYCがないプロジェクトはDeFiエコシステムのサポートを受けやすい。! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-deb8424e9a80ae97b29c30b6c97e9064)## 6. まとめ短期内に優位性のある国債RWAプロジェクトの特徴:- 基礎資産は国債ETFを使用しています- ビジネスアーキテクチャの拡張性が高い- ユーザー側はKYCや資金の制限がありません- 収益は国債利回りと一致します- トークンの使用シーンを積極的に拡大する長期的に見て、軽量KYCのプロジェクトはより発展の可能性があるかもしれません。! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c7a7fcee5fb5c0a108b1b2be023a760f)! [なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ca86090f39ce5392da251851282096a5)
国債RWAプロジェクトの爆発的上昇 五つのビジネスモデルの詳細解説
Treasury RWA:短期的には唯一の実行可能な足場
前文で、国債型RWAが短期および中期内に規模とユーザーの爆発を実現する可能性が最も高いと述べました。データによると、現在の国債型RWAプロジェクト(は、MakerDAOを除く米国債)のトークン化資産が約7億ドルに近づいており、年初から約240%の増加を示しています。MakerDAO内の国債型RWAも急速に数十億ドル規模に増加しています。全体として、国債型RWAは急速な成長の傾向を示しています。
この業界の背景に基づき、私たちは市場における主流の国債RWAプロジェクトを分析します。
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?
1. 国債RWAの意義
国債RWAはLSDに似ており、オンチェーンの世界に伝統的な金融市場の無リスク金利を導入し、ドルベースの投資家が従来の配置戦略を採用できるようにします。これにより、いくつかの利点がもたらされます:
MakerDAOは米国債投資を導入することで収益性が大幅に改善され、これが他のDeFiプロジェクトに影響を与える可能性があります。特にベアマーケットでは、RWAがプロジェクトに安定した収入源を提供することができます。
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?
2. 国債RWAのビジネスモデル
現在、主に5つのビジネスモデルがあります:
さらに、DigiFTのような取引に特化したDEXプロジェクトもあります。
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?
3. 資産側:基盤資産とアーキテクチャ
3.1 原資産
主に3つのカテゴリがあります:
3.2 料金体系
異なる基盤資産の料金構成は異なります:
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?
3.3 資産ビジネスアーキテクチャ
主に4つのアーキテクチャがあります:
ビジネスアーキテクチャのスケーラビリティは、プロジェクトの成長にとって重要です。
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?
4. ユーザー端:KYCおよびその他の要件
プロジェクトがユーザーに求める要件は主に3つの側面で異なります:
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?
5. 収益配分戦略とコンビナビリティ
5.1 収益分配戦略
主に2種類あります:
第一の戦略はユーザーにとってより親しみやすく、収益がより安定して予測可能です。
5.2 組み合わせ可能性
厳格なKYCのプロジェクトは相互運用性が低く、KYCがないプロジェクトはDeFiエコシステムのサポートを受けやすい。
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?
6. まとめ
短期内に優位性のある国債RWAプロジェクトの特徴:
長期的に見て、軽量KYCのプロジェクトはより発展の可能性があるかもしれません。
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?
! なぜ国債が短中期のRWAの唯一の足がかりになっているのか?