Les trois grandes idées fausses et vérités sur les applications de Cryptoactifs
Récemment, une entreprise de Cryptoactifs très remarquée a lancé une nouvelle stratégie, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Cette entreprise ne cible pas seulement le marché américain, mais plus important encore, elle commence à pénétrer les scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que le chiffrement est en train de se débarrasser de son étiquette de niche et d'entrer véritablement dans le domaine des affaires quotidiennes.
La stratégie de cette entreprise est plutôt controversée : échanger un scan de l'iris contre une "authentification en personne". Bien qu'elle s'engage à protéger la vie privée, cette approche fait toujours face à des défis. Cependant, l'entreprise est bien préparée pour ce plan audacieux.
La valeur du produit passe en premier, les incitations des jetons viennent ensuite.
Au début, l'entreprise avait également recours à l'ancienne méthode d'incitation par des jetons pour attirer de nouveaux utilisateurs. Cette méthode, surnommée "le modèle de succès du Bitcoin", est en réalité à l'envers. Lors des premiers tests, une incitation excessive a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques : "Ce n'est pas une véritable croissance, c'est juste un camouflage des problèmes avec les bénéfices."
Le succès du Bitcoin réside dans le fait qu'il a proposé dès le départ une logique d'actif révolutionnaire : décentralisation, quantité fixe, non contrôlée par les banques centrales. Bien que les récompenses de minage initiales et le mythe de l'envolée aient attiré des spéculateurs, les véritables bâtisseurs valorisent son potentiel en tant que nouveau type d'actif et de système de paiement.
Le monde des cryptoactifs suit également les lois économiques de base. D'abord créer des produits pratiques, puis utiliser des jetons pour résoudre les problèmes de lancement ou d'incitation écologique, c'est le bon ordre. Sinon, même le modèle économique le plus subtil aura du mal à se concrétiser.
La nouvelle stratégie se concentre sur trois points de douleur réels : les problèmes de validation d'identité dans les domaines de l'amitié, du jeu et du crédit. À une époque où l'IA se généralise, la demande de validation d'identité devient de plus en plus pressante, et cette entreprise n'est qu'un pas en avant.
faire face au défi de "l'inversion des infrastructures"
Pour amener les produits de chiffrement vers le grand public, il est nécessaire de connecter l'expérience des utilisateurs et des commerçants traditionnels. Cela signifie qu'il faut bâtir des ponts entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies, ce qui peut nécessiter des compromis.
Cette étape est inévitable. Il faut traverser une période d'embarras de "coexistence du nouveau et de l'ancien", tout comme lorsque la connexion Internet par ligne téléphonique a pris le pas sur les lignes téléphoniques, ou que les voitures sont apparues pour la première fois sur des routes en gravier. Les nouveaux systèmes sont difficiles à promouvoir à grande échelle au début et ne peuvent être appliqués que dans des scénarios spécifiques.
L'entreprise a d'abord essayé de sauter cette étape et de promouvoir directement les jetons. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : elle adopte le "renversement des infrastructures", revient à l'utilité des produits et se développe de manière plus robuste.
Un portefeuille de cryptoactifs idéal devrait être aussi pratique et naturel que PayPal. C'est pourquoi la nouvelle version de l'application intègre des systèmes de paiement traditionnels. Grâce à la "rétrocompatibilité", les institutions financières traditionnelles ont la possibilité de participer, plutôt que d'être directement éliminées.
Cette approche favorise également l'application de la technologie de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. La technologie doit d'abord "prendre le détour" dans le système existant, rationaliser les processus et réduire les frictions pour être véritablement adoptée.
De nombreux mécanismes de chiffrement ne peuvent fonctionner qu'une fois à l'échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord attirer les utilisateurs. Si le seuil d'utilisation de base n'est pas abaissé, même le modèle le plus parfait aura du mal à être réalisé.
La clé du succès ou de l'échec de la technologie de chiffrement réside dans son application concrète.
La technologie du chiffrement n'est pas nécessairement vouée à réussir. Il reste à voir si le concept central de "décentralisation" pourra être réalisé.
Prenons l'exemple des stablecoins. Pour s'intégrer au système financier traditionnel, le monde du chiffrement a créé cet outil. Cependant, cela a entraîné la réapparition de problèmes tels que la gestion centralisée et les réseaux fermés.
L'architecture ouverte pourrait finalement l'emporter, mais les parties prenantes existantes ne céderont pas facilement.
L'entreprise parie que les utilisateurs accorderont de l'importance au contrôle décentralisé des données, tout en croyant également que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Mais une fois que l'identité décentralisée viendra perturber le paysage actuel, elle fera face à d'énormes défis. Les solutions centralisées ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, la priorité de l'entreprise est de convaincre les utilisateurs de fournir des données biométriques. Les pratiques sur le marché américain montreront bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre la vie privée et la commodité.
Peut-être qu'adopter une approche plus douce serait plus sage, comme d'abord délivrer des "badges de certification" ordinaires, puis débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Mais cette méthode pourrait réduire la fiabilité de l'authentification de l'identité.
Dans le cadre d'un jeu continu avec l'IA, une biométrie de haute qualité pourrait être la preuve d'identité humaine la plus fiable. Cependant, lors de la promotion, il peut être judicieux d'adopter une stratégie plus douce, évitant de confronter les utilisateurs à un processus de certification complexe dès le départ.
Les incitations à court terme peuvent générer un engouement temporaire, mais la véritable croissance durable provient de la réalisation de la valeur quotidienne. Si l'entreprise peut réaliser une percée en optimisant l'expérience de paiement, associée à des canaux de flux de fonds universels, elle pourrait avoir trouvé un véritable point de croissance.
Conclusion
La question clé à laquelle nous devons nous intéresser est la suivante : le monde des cryptoactifs peut-il vraiment entrer sur le marché mainstream ?
Quoi qu'il arrive avec cette expérience, j'espère voir davantage de projets de Cryptoactifs déplacer leur attention de "l'économie des jetons" et des "fluctuations de prix" vers le développement de produits pratiques pour le quotidien.
Cette transformation, bien que moins spectaculaire, constitue une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché mainstream.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Partager
Commentaire
0/400
fren.eth
· 08-06 12:37
La numérisation de l'iris comporte des risques
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 08-05 21:26
Ce qui a de la valeur se trouve dans l'iris.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 08-05 21:20
La carte claire entraînera nécessairement des pertes massives.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 08-05 21:00
Les malentendus sur les incitations précoces sont profonds.
Exploration de la mainstreamisation des cryptoactifs : les trois grandes erreurs et vérités axées sur la valeur
Les trois grandes idées fausses et vérités sur les applications de Cryptoactifs
Récemment, une entreprise de Cryptoactifs très remarquée a lancé une nouvelle stratégie, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Cette entreprise ne cible pas seulement le marché américain, mais plus important encore, elle commence à pénétrer les scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que le chiffrement est en train de se débarrasser de son étiquette de niche et d'entrer véritablement dans le domaine des affaires quotidiennes.
La stratégie de cette entreprise est plutôt controversée : échanger un scan de l'iris contre une "authentification en personne". Bien qu'elle s'engage à protéger la vie privée, cette approche fait toujours face à des défis. Cependant, l'entreprise est bien préparée pour ce plan audacieux.
La valeur du produit passe en premier, les incitations des jetons viennent ensuite.
Au début, l'entreprise avait également recours à l'ancienne méthode d'incitation par des jetons pour attirer de nouveaux utilisateurs. Cette méthode, surnommée "le modèle de succès du Bitcoin", est en réalité à l'envers. Lors des premiers tests, une incitation excessive a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques : "Ce n'est pas une véritable croissance, c'est juste un camouflage des problèmes avec les bénéfices."
Le succès du Bitcoin réside dans le fait qu'il a proposé dès le départ une logique d'actif révolutionnaire : décentralisation, quantité fixe, non contrôlée par les banques centrales. Bien que les récompenses de minage initiales et le mythe de l'envolée aient attiré des spéculateurs, les véritables bâtisseurs valorisent son potentiel en tant que nouveau type d'actif et de système de paiement.
Le monde des cryptoactifs suit également les lois économiques de base. D'abord créer des produits pratiques, puis utiliser des jetons pour résoudre les problèmes de lancement ou d'incitation écologique, c'est le bon ordre. Sinon, même le modèle économique le plus subtil aura du mal à se concrétiser.
La nouvelle stratégie se concentre sur trois points de douleur réels : les problèmes de validation d'identité dans les domaines de l'amitié, du jeu et du crédit. À une époque où l'IA se généralise, la demande de validation d'identité devient de plus en plus pressante, et cette entreprise n'est qu'un pas en avant.
faire face au défi de "l'inversion des infrastructures"
Pour amener les produits de chiffrement vers le grand public, il est nécessaire de connecter l'expérience des utilisateurs et des commerçants traditionnels. Cela signifie qu'il faut bâtir des ponts entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies, ce qui peut nécessiter des compromis.
Cette étape est inévitable. Il faut traverser une période d'embarras de "coexistence du nouveau et de l'ancien", tout comme lorsque la connexion Internet par ligne téléphonique a pris le pas sur les lignes téléphoniques, ou que les voitures sont apparues pour la première fois sur des routes en gravier. Les nouveaux systèmes sont difficiles à promouvoir à grande échelle au début et ne peuvent être appliqués que dans des scénarios spécifiques.
L'entreprise a d'abord essayé de sauter cette étape et de promouvoir directement les jetons. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : elle adopte le "renversement des infrastructures", revient à l'utilité des produits et se développe de manière plus robuste.
Un portefeuille de cryptoactifs idéal devrait être aussi pratique et naturel que PayPal. C'est pourquoi la nouvelle version de l'application intègre des systèmes de paiement traditionnels. Grâce à la "rétrocompatibilité", les institutions financières traditionnelles ont la possibilité de participer, plutôt que d'être directement éliminées.
Cette approche favorise également l'application de la technologie de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. La technologie doit d'abord "prendre le détour" dans le système existant, rationaliser les processus et réduire les frictions pour être véritablement adoptée.
De nombreux mécanismes de chiffrement ne peuvent fonctionner qu'une fois à l'échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord attirer les utilisateurs. Si le seuil d'utilisation de base n'est pas abaissé, même le modèle le plus parfait aura du mal à être réalisé.
La clé du succès ou de l'échec de la technologie de chiffrement réside dans son application concrète.
La technologie du chiffrement n'est pas nécessairement vouée à réussir. Il reste à voir si le concept central de "décentralisation" pourra être réalisé.
Prenons l'exemple des stablecoins. Pour s'intégrer au système financier traditionnel, le monde du chiffrement a créé cet outil. Cependant, cela a entraîné la réapparition de problèmes tels que la gestion centralisée et les réseaux fermés.
L'architecture ouverte pourrait finalement l'emporter, mais les parties prenantes existantes ne céderont pas facilement.
L'entreprise parie que les utilisateurs accorderont de l'importance au contrôle décentralisé des données, tout en croyant également que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Mais une fois que l'identité décentralisée viendra perturber le paysage actuel, elle fera face à d'énormes défis. Les solutions centralisées ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, la priorité de l'entreprise est de convaincre les utilisateurs de fournir des données biométriques. Les pratiques sur le marché américain montreront bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre la vie privée et la commodité.
Peut-être qu'adopter une approche plus douce serait plus sage, comme d'abord délivrer des "badges de certification" ordinaires, puis débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Mais cette méthode pourrait réduire la fiabilité de l'authentification de l'identité.
Dans le cadre d'un jeu continu avec l'IA, une biométrie de haute qualité pourrait être la preuve d'identité humaine la plus fiable. Cependant, lors de la promotion, il peut être judicieux d'adopter une stratégie plus douce, évitant de confronter les utilisateurs à un processus de certification complexe dès le départ.
Les incitations à court terme peuvent générer un engouement temporaire, mais la véritable croissance durable provient de la réalisation de la valeur quotidienne. Si l'entreprise peut réaliser une percée en optimisant l'expérience de paiement, associée à des canaux de flux de fonds universels, elle pourrait avoir trouvé un véritable point de croissance.
Conclusion
La question clé à laquelle nous devons nous intéresser est la suivante : le monde des cryptoactifs peut-il vraiment entrer sur le marché mainstream ?
Quoi qu'il arrive avec cette expérience, j'espère voir davantage de projets de Cryptoactifs déplacer leur attention de "l'économie des jetons" et des "fluctuations de prix" vers le développement de produits pratiques pour le quotidien.
Cette transformation, bien que moins spectaculaire, constitue une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché mainstream.