La bataille juridique entre Ripple et la SEC touche à sa fin, l'issue est incertaine.
Récemment, le procès entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis ( SEC ), qui a suscité l'attention de l'univers des cryptomonnaies, est sur le point d'aboutir. Cette guerre juridique qui dure depuis plus de deux ans aura un impact significatif sur la direction de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis et sur le paysage du marché des cryptomonnaies.
La semaine dernière, le prix du XRP, affecté par l'affaire, a augmenté à un moment donné, mais cette semaine, il a chuté en dessous des attentes, atteignant son plus bas niveau depuis mars. Alors que l'affaire touche à sa fin, le sentiment du marché devient de plus en plus instable et toutes les parties surveillent de près le résultat de cette longue bataille juridique.
Un procès de trois ans touche à sa fin
Les choses remontent à décembre 2020, lorsque la SEC a accusé Ripple de violer la loi fédérale sur les valeurs mobilières. La SEC considère que les actions de la société Ripple et de ses fondateurs, qui ont vendu XRP aux investisseurs et en ont profité, constituent des transactions de valeurs mobilières non enregistrées.
La SEC, sur la base du cadre d'analyse du test Howey, considère que si le développement d'une cryptomonnaie dépend des efforts d'une entreprise et que les investisseurs s'attendent à un profit raisonnable, alors cette cryptomonnaie sera considérée comme un titre. En revanche, si la cryptomonnaie est suffisamment indépendante et décentralisée, elle ne sera pas considérée comme un titre.
Les deux parties ont engagé un long débat sur la question de savoir si "XRP est une valeur mobilière". Le président de la SEC estime que la SEC a le pouvoir de décider quels actifs numériques sont des valeurs mobilières, et que la législation actuelle sur les valeurs mobilières couvre la plupart des activités du marché des cryptomonnaies. Ripple, quant à lui, soutient que cela devrait être basé sur la législation et non sur des opinions personnelles.
Récemment, des informations ont indiqué que cette affaire pourrait connaître un jugement final au cours du premier semestre de cette année, mettant ainsi un terme à ce procès qui dure depuis près de trois ans.
Points de désaccord entre les deux parties et leur signification sous-jacente
Au-delà de la nature de XRP, le débat plus large concerne "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Cela ne concerne pas seulement les intérêts des entreprises de cryptomonnaie et des échanges, mais aussi le jeu de pouvoir entre les organismes de réglementation américains. Le résultat de cette affaire influencera le ton de la réglementation des cryptomonnaies et l'orientation du marché aux États-Unis.
Les activités de paiement transfrontalier de Ripple se divisent en deux lignes : l'une utilise XRP, l'autre ne l'utilise pas. Des rapports indiquent que Ripple connaît une croissance rapide principalement grâce à la promotion de sa technologie de paiement basée sur la liquidité de XRP. En réponse, le directeur technique de Ripple a déclaré que l'entreprise vise simplement à promouvoir l'utilisation de XRP et non à réaliser des bénéfices par la vente.
Le président de la SEC adopte une attitude sévère envers la conformité de l'industrie des cryptomonnaies, estimant que cette industrie constitue une menace grave pour les intérêts des investisseurs et la confiance du public. Il défend les règles réglementaires existantes et soutient que les jetons cryptographiques éligibles doivent être considérés comme des titres et soumis à la réglementation de la SEC. Ripple craint que cette approche ne tue l'innovation.
Ce procès reflète la zone grise de la réglementation sur le marché émergent des cryptomonnaies. Établir un cadre réglementaire plus clair est essentiel pour réduire le désordre sur le marché, et le résultat de cette affaire pourrait devenir une opportunité pour la réforme de la réglementation des cryptomonnaies.
L'issue est incertaine, les opinions divergent
Actuellement, la fluctuation du prix de XRP reflète dans une certaine mesure les attentes des investisseurs concernant le résultat du procès. Des informations antérieures indiquaient que Ripple pourrait gagner, ce qui a entraîné une hausse temporaire du prix de XRP.
Cependant, certains avocats participant au procès estiment que l'affaire pourrait se terminer par un match nul. Les experts de la SEC reconnaissent que le prix de l'XRP est fortement corrélé à celui du Bitcoin et de l'Ethereum, ce qui semble contredire le point de vue de la SEC qui considère l'XRP comme un titre centralisé.
Néanmoins, la communauté XRP reste optimiste quant à la situation actuelle, estimant que l'incohérence des positions des régulateurs pourrait nuire à l'action en justice de la SEC. Quoi qu'il en soit, toutes les parties chercheront activement à défendre leurs propres intérêts.
Le jugement final devrait être annoncé dans quelques semaines. Ce n'est qu'une fois les résultats dévoilés que cette saga juridique de trois ans pourra vraiment se terminer, apportant de nouvelles variables à la régulation des cryptomonnaies et au paysage du marché américain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Partager
Commentaire
0/400
bridge_anxiety
· Il y a 22h
C'est terrible, je traîne encore, j'ai déjà perdu beaucoup.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· Il y a 22h
théoriquement parlant, le statut légal de xrp = superposition quantique rn tbh
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· Il y a 22h
L'analyste a dit plus tôt qu'il faut regarder le point de support de la résistance de la moyenne mobile sur 200 jours.
L'affaire Ripple contre la SEC touche à sa fin, l'identification des XRP en tant que titre reste en suspens.
La bataille juridique entre Ripple et la SEC touche à sa fin, l'issue est incertaine.
Récemment, le procès entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis ( SEC ), qui a suscité l'attention de l'univers des cryptomonnaies, est sur le point d'aboutir. Cette guerre juridique qui dure depuis plus de deux ans aura un impact significatif sur la direction de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis et sur le paysage du marché des cryptomonnaies.
La semaine dernière, le prix du XRP, affecté par l'affaire, a augmenté à un moment donné, mais cette semaine, il a chuté en dessous des attentes, atteignant son plus bas niveau depuis mars. Alors que l'affaire touche à sa fin, le sentiment du marché devient de plus en plus instable et toutes les parties surveillent de près le résultat de cette longue bataille juridique.
Un procès de trois ans touche à sa fin
Les choses remontent à décembre 2020, lorsque la SEC a accusé Ripple de violer la loi fédérale sur les valeurs mobilières. La SEC considère que les actions de la société Ripple et de ses fondateurs, qui ont vendu XRP aux investisseurs et en ont profité, constituent des transactions de valeurs mobilières non enregistrées.
La SEC, sur la base du cadre d'analyse du test Howey, considère que si le développement d'une cryptomonnaie dépend des efforts d'une entreprise et que les investisseurs s'attendent à un profit raisonnable, alors cette cryptomonnaie sera considérée comme un titre. En revanche, si la cryptomonnaie est suffisamment indépendante et décentralisée, elle ne sera pas considérée comme un titre.
Les deux parties ont engagé un long débat sur la question de savoir si "XRP est une valeur mobilière". Le président de la SEC estime que la SEC a le pouvoir de décider quels actifs numériques sont des valeurs mobilières, et que la législation actuelle sur les valeurs mobilières couvre la plupart des activités du marché des cryptomonnaies. Ripple, quant à lui, soutient que cela devrait être basé sur la législation et non sur des opinions personnelles.
Récemment, des informations ont indiqué que cette affaire pourrait connaître un jugement final au cours du premier semestre de cette année, mettant ainsi un terme à ce procès qui dure depuis près de trois ans.
Points de désaccord entre les deux parties et leur signification sous-jacente
Au-delà de la nature de XRP, le débat plus large concerne "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Cela ne concerne pas seulement les intérêts des entreprises de cryptomonnaie et des échanges, mais aussi le jeu de pouvoir entre les organismes de réglementation américains. Le résultat de cette affaire influencera le ton de la réglementation des cryptomonnaies et l'orientation du marché aux États-Unis.
Les activités de paiement transfrontalier de Ripple se divisent en deux lignes : l'une utilise XRP, l'autre ne l'utilise pas. Des rapports indiquent que Ripple connaît une croissance rapide principalement grâce à la promotion de sa technologie de paiement basée sur la liquidité de XRP. En réponse, le directeur technique de Ripple a déclaré que l'entreprise vise simplement à promouvoir l'utilisation de XRP et non à réaliser des bénéfices par la vente.
Le président de la SEC adopte une attitude sévère envers la conformité de l'industrie des cryptomonnaies, estimant que cette industrie constitue une menace grave pour les intérêts des investisseurs et la confiance du public. Il défend les règles réglementaires existantes et soutient que les jetons cryptographiques éligibles doivent être considérés comme des titres et soumis à la réglementation de la SEC. Ripple craint que cette approche ne tue l'innovation.
Ce procès reflète la zone grise de la réglementation sur le marché émergent des cryptomonnaies. Établir un cadre réglementaire plus clair est essentiel pour réduire le désordre sur le marché, et le résultat de cette affaire pourrait devenir une opportunité pour la réforme de la réglementation des cryptomonnaies.
L'issue est incertaine, les opinions divergent
Actuellement, la fluctuation du prix de XRP reflète dans une certaine mesure les attentes des investisseurs concernant le résultat du procès. Des informations antérieures indiquaient que Ripple pourrait gagner, ce qui a entraîné une hausse temporaire du prix de XRP.
Cependant, certains avocats participant au procès estiment que l'affaire pourrait se terminer par un match nul. Les experts de la SEC reconnaissent que le prix de l'XRP est fortement corrélé à celui du Bitcoin et de l'Ethereum, ce qui semble contredire le point de vue de la SEC qui considère l'XRP comme un titre centralisé.
Néanmoins, la communauté XRP reste optimiste quant à la situation actuelle, estimant que l'incohérence des positions des régulateurs pourrait nuire à l'action en justice de la SEC. Quoi qu'il en soit, toutes les parties chercheront activement à défendre leurs propres intérêts.
Le jugement final devrait être annoncé dans quelques semaines. Ce n'est qu'une fois les résultats dévoilés que cette saga juridique de trois ans pourra vraiment se terminer, apportant de nouvelles variables à la régulation des cryptomonnaies et au paysage du marché américain.