Les mille ans de changement de la monnaie : des coquillages au code numérique
Introduction : Le jeu éternel entre efficacité et confiance
L'exploration de la monnaie par l'humanité s'est toujours centrée sur deux axes fondamentaux : l'efficacité et la confiance. Des coquillages aux pièces en bronze, des billets de banque aux monnaies numériques, chaque transformation de la forme monétaire a été accompagnée de percées technologiques et d'innovations institutionnelles.
Les jiaozis de la dynastie Song ont brisé les limites de la monnaie métallique grâce à un support en papier, ouvrant la voie à la monnaie de crédit. L'émergence des monnaies numériques contemporaines a alors déplacé la confiance d'un ancrage physique vers des algorithmes et des mécanismes de consensus. Cette transformation a non seulement amélioré l'efficacité des paiements, mais a également redéfini la logique de répartition du pouvoir monétaire.
De l'échange de biens à la confiance souveraine, puis au consensus distribué, chaque transformation de la forme monétaire reconstruit le mécanisme de confiance sociale. Lorsque les stablecoins défient le système financier traditionnel avec une détermination mathématique, un profond jeu de pouvoir autour de la nature de la monnaie a déjà commencé. Dans cette époque numérique où la confiance est fragile, le code devient une pierre angulaire de crédit plus solide que l'or.
Chapitre 1 La naissance et le développement précoce des stablecoins(2014-2017)
En 2014, Tether a lancé l'USDT, ouvrant la voie aux stablecoins. L'USDT, avec la promesse de "1:1 ancré au dollar", a franchi la frontière entre les monnaies fiduciaires et les cryptomonnaies, devenant le "remplaçant du dollar" dans le monde des cryptos.
USDT a rapidement conquis le marché des échanges, suscitant une vague d'arbitrage inter-plateformes, tout en offrant aux pays en proie à l'inflation galopante un "refuge numérique". Cependant, sa gestion opaque des réserves a également semé les graines d'une crise de confiance.
En 2018, Circle et Coinbase ont lancé USDC, mettant l'accent sur la transparence et la conformité, devenant progressivement le symbole des jetons stables de niveau institutionnel. Le développement de l'USDC reflète la tendance à l'intégration de l'économie cryptographique et de la finance traditionnelle.
À ce stade, les stablecoins ont résolu le problème de liquidité du marché des cryptomonnaies, mais la contradiction entre leur mode d'exploitation centralisé et l'idée de décentralisation devient de plus en plus évidente.
Chapitre 2 Croissance sauvage et crise de confiance(2018-2022)
L'anonymat et les caractéristiques transfrontalières des stablecoins en font un nouveau canal pour les flux de fonds illicites. Certaines organisations criminelles utilisent des stablecoins pour le blanchiment d'argent et le transfert de fonds, suscitant une forte attention des régulateurs.
En mai 2022, l'effondrement de l'algorithme de stablecoin UST a provoqué des turbulences sur le marché. Cet événement a révélé la fragilité du modèle des stablecoins algorithmiques et a également ébranlé la confiance du marché dans l'ensemble des stablecoins.
Les stablecoins centralisés n'ont également pas échappé à la crise de confiance. Le manque de transparence des réserves de l'USDT et le désancrage temporaire de l'USDC en raison des faillites bancaires mettent en évidence les risques liés à la forte interdépendance entre le système financier traditionnel et l'écosystème crypto.
Face à une crise de confiance, l'industrie commence à explorer des modèles de garantie diversifiés et des mesures d'auto-assistance telles que l'amélioration de la transparence. Cela marque une transformation des stablecoins, passant d'une quête purement axée sur l'efficacité à un équilibre entre efficacité et sécurité.
Chapitre 3 : La toile de régulation mondiale et les luttes de souveraineté (2023-2025)
En 2025, l'adoption de la loi GENIUS aux États-Unis a marqué l'intégration officielle des jetons stables dans le système de réglementation financière nationale. Cette loi exige que les jetons stables soient adossés à des actifs en dollars et soient soumis à la réglementation fédérale.
Le règlement de l'UE sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) propose un modèle de régulation par catégories, établissant un cadre réglementaire systématique pour les crypto-actifs. Hong Kong, quant à lui, a mis en place le "Règlement sur les stablecoins", devenant ainsi la première région au monde à appliquer une régulation complète de la chaîne pour les stablecoins liés aux monnaies fiduciaires.
Les politiques de régulation dans différents pays montrent une tendance à la différenciation : des pays comme Singapour et le Japon adoptent une approche inclusive et prudente ; tandis que certains pays émergents considèrent les stablecoins comme un outil pour faire face à la pénurie de dollars.
La profondeur de la réglementation des stablecoins mondiaux redéfinit la structure du système financier, affectant plusieurs aspects tels que la reconstruction des infrastructures de paiement, les jeux de souveraineté monétaire et la transmission des risques financiers.
Chapitre 4 L'avenir des stablecoins : déconstruction, reconstruction et redéfinition
En regardant en arrière depuis le point de vue de 2025, l'évolution des stablecoins révèle une reconsidération de l'essence de la monnaie à l'ère numérique. Du crédit physique au crédit souverain, puis au crédit basé sur le code, la définition humaine du support de valeur subit une transformation fondamentale.
Les controverses autour des stablecoins reflètent les profondes contradictions entre l'efficacité et la sécurité, l'innovation et la régulation, l'idéal de la mondialisation et la réalité souveraine. C'est à la fois le moteur de l'innovation financière numérique et l'expression de la quête éternelle de l'humanité pour la confiance et l'ordre.
En regardant vers l'avenir, les stablecoins pourraient continuer à évoluer dans le jeu entre réglementation et innovation, devenant ainsi la pierre angulaire d'un nouveau système monétaire à l'ère de l'économie numérique. Quoi qu'il advienne, ils ont déjà profondément réécrit la logique de l'histoire monétaire, devenant une nouvelle forme monétaire où la technologie, le consensus et le pouvoir coexistent.
Dans cette révolution monétaire, nous sommes à la fois témoins et participants. Le développement des stablecoins continuera de pousser l'humanité à explorer un ordre monétaire plus efficace, plus équitable et plus inclusif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotStriker
· 08-05 13:29
Stabilité du code ? Haha, regardez Luna et vous comprendrez.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 08-05 13:14
Le code est-il la coquille de la nouvelle ère ?
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· 08-05 13:09
Ça fait longtemps que j'entends des vérités sur l'univers de la cryptomonnaie~
Histoire de l'évolution de la monnaie : des coquillages aux codes numériques, les stablecoins redéfinissent le paysage financier
Les mille ans de changement de la monnaie : des coquillages au code numérique
Introduction : Le jeu éternel entre efficacité et confiance
L'exploration de la monnaie par l'humanité s'est toujours centrée sur deux axes fondamentaux : l'efficacité et la confiance. Des coquillages aux pièces en bronze, des billets de banque aux monnaies numériques, chaque transformation de la forme monétaire a été accompagnée de percées technologiques et d'innovations institutionnelles.
Les jiaozis de la dynastie Song ont brisé les limites de la monnaie métallique grâce à un support en papier, ouvrant la voie à la monnaie de crédit. L'émergence des monnaies numériques contemporaines a alors déplacé la confiance d'un ancrage physique vers des algorithmes et des mécanismes de consensus. Cette transformation a non seulement amélioré l'efficacité des paiements, mais a également redéfini la logique de répartition du pouvoir monétaire.
De l'échange de biens à la confiance souveraine, puis au consensus distribué, chaque transformation de la forme monétaire reconstruit le mécanisme de confiance sociale. Lorsque les stablecoins défient le système financier traditionnel avec une détermination mathématique, un profond jeu de pouvoir autour de la nature de la monnaie a déjà commencé. Dans cette époque numérique où la confiance est fragile, le code devient une pierre angulaire de crédit plus solide que l'or.
Chapitre 1 La naissance et le développement précoce des stablecoins(2014-2017)
En 2014, Tether a lancé l'USDT, ouvrant la voie aux stablecoins. L'USDT, avec la promesse de "1:1 ancré au dollar", a franchi la frontière entre les monnaies fiduciaires et les cryptomonnaies, devenant le "remplaçant du dollar" dans le monde des cryptos.
USDT a rapidement conquis le marché des échanges, suscitant une vague d'arbitrage inter-plateformes, tout en offrant aux pays en proie à l'inflation galopante un "refuge numérique". Cependant, sa gestion opaque des réserves a également semé les graines d'une crise de confiance.
En 2018, Circle et Coinbase ont lancé USDC, mettant l'accent sur la transparence et la conformité, devenant progressivement le symbole des jetons stables de niveau institutionnel. Le développement de l'USDC reflète la tendance à l'intégration de l'économie cryptographique et de la finance traditionnelle.
À ce stade, les stablecoins ont résolu le problème de liquidité du marché des cryptomonnaies, mais la contradiction entre leur mode d'exploitation centralisé et l'idée de décentralisation devient de plus en plus évidente.
Chapitre 2 Croissance sauvage et crise de confiance(2018-2022)
L'anonymat et les caractéristiques transfrontalières des stablecoins en font un nouveau canal pour les flux de fonds illicites. Certaines organisations criminelles utilisent des stablecoins pour le blanchiment d'argent et le transfert de fonds, suscitant une forte attention des régulateurs.
En mai 2022, l'effondrement de l'algorithme de stablecoin UST a provoqué des turbulences sur le marché. Cet événement a révélé la fragilité du modèle des stablecoins algorithmiques et a également ébranlé la confiance du marché dans l'ensemble des stablecoins.
Les stablecoins centralisés n'ont également pas échappé à la crise de confiance. Le manque de transparence des réserves de l'USDT et le désancrage temporaire de l'USDC en raison des faillites bancaires mettent en évidence les risques liés à la forte interdépendance entre le système financier traditionnel et l'écosystème crypto.
Face à une crise de confiance, l'industrie commence à explorer des modèles de garantie diversifiés et des mesures d'auto-assistance telles que l'amélioration de la transparence. Cela marque une transformation des stablecoins, passant d'une quête purement axée sur l'efficacité à un équilibre entre efficacité et sécurité.
Chapitre 3 : La toile de régulation mondiale et les luttes de souveraineté (2023-2025)
En 2025, l'adoption de la loi GENIUS aux États-Unis a marqué l'intégration officielle des jetons stables dans le système de réglementation financière nationale. Cette loi exige que les jetons stables soient adossés à des actifs en dollars et soient soumis à la réglementation fédérale.
Le règlement de l'UE sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) propose un modèle de régulation par catégories, établissant un cadre réglementaire systématique pour les crypto-actifs. Hong Kong, quant à lui, a mis en place le "Règlement sur les stablecoins", devenant ainsi la première région au monde à appliquer une régulation complète de la chaîne pour les stablecoins liés aux monnaies fiduciaires.
Les politiques de régulation dans différents pays montrent une tendance à la différenciation : des pays comme Singapour et le Japon adoptent une approche inclusive et prudente ; tandis que certains pays émergents considèrent les stablecoins comme un outil pour faire face à la pénurie de dollars.
La profondeur de la réglementation des stablecoins mondiaux redéfinit la structure du système financier, affectant plusieurs aspects tels que la reconstruction des infrastructures de paiement, les jeux de souveraineté monétaire et la transmission des risques financiers.
Chapitre 4 L'avenir des stablecoins : déconstruction, reconstruction et redéfinition
En regardant en arrière depuis le point de vue de 2025, l'évolution des stablecoins révèle une reconsidération de l'essence de la monnaie à l'ère numérique. Du crédit physique au crédit souverain, puis au crédit basé sur le code, la définition humaine du support de valeur subit une transformation fondamentale.
Les controverses autour des stablecoins reflètent les profondes contradictions entre l'efficacité et la sécurité, l'innovation et la régulation, l'idéal de la mondialisation et la réalité souveraine. C'est à la fois le moteur de l'innovation financière numérique et l'expression de la quête éternelle de l'humanité pour la confiance et l'ordre.
En regardant vers l'avenir, les stablecoins pourraient continuer à évoluer dans le jeu entre réglementation et innovation, devenant ainsi la pierre angulaire d'un nouveau système monétaire à l'ère de l'économie numérique. Quoi qu'il advienne, ils ont déjà profondément réécrit la logique de l'histoire monétaire, devenant une nouvelle forme monétaire où la technologie, le consensus et le pouvoir coexistent.
Dans cette révolution monétaire, nous sommes à la fois témoins et participants. Le développement des stablecoins continuera de pousser l'humanité à explorer un ordre monétaire plus efficace, plus équitable et plus inclusif.