Mouvement pour l'égalité scientifique : la révolution de la reconstruction de l'économie de la connaissance à mille milliards de dollars de DeSci
1. Contexte de l'industrie et analyse de la situation actuelle
1.1 Aperçu de DeSci
De l'ère de l'artisanat à l'ère de l'intelligence artificielle, chaque révolution technologique a redéfini la forme d'organisation des facteurs de production. L'émergence de la technologie blockchain a, pour la première fois, réalisé l'"automatisation de la confiance" par le biais de protocoles mathématiques, rendant possible la certification des droits de propriété intellectuelle sur la chaîne, la circulation décentralisée des actifs de données, et la distribution de valeur dominée par des contrats intelligents. Grâce à la mise en chaîne des connaissances et au stockage des données sur la chaîne, DeSci( la science décentralisée) est en train de mener une révolution disruptive des paradigmes technologiques, tentant de libérer la science de la tour d'ivoire fermée, et la logique sous-jacente des relations de production humaines subit un saut de paradigme.
Auparavant, le secteur DeSci a connu une vague de chaleur sur le marché secondaire, mais il s'est progressivement refroidi. Lors de la précédente vague, il s'agissait d'une manifestation financière attendue, et nous ne devrions pas, pour autant, nier le secteur DeSci. Au contraire, nous devrions procéder à une analyse approfondie afin de comprendre la véritable valeur derrière DeSci et l'impact futur sur le changement de paradigme technologique.
Le concept central de DeSci comprend les aspects clés suivants :
Mécanisme d'incitation : restructurer la distribution de la valeur de la recherche
DeSci a radicalement transformé le modèle de répartition de la valeur dans la recherche traditionnelle en introduisant un système d'incitation basé sur la blockchain. Les chercheurs peuvent obtenir une reconnaissance académique et un retour économique grâce à l'économie de jetons, aux papiers NFT ou aux systèmes de réputation, ce qui non seulement incite à un large partage des connaissances, mais peut également offrir de nouvelles voies pour la monétisation des résultats de recherche.
Décentralisation : Reconstruire la structure de pouvoir en recherche
Dans le modèle traditionnel de recherche scientifique, la répartition des fonds et l'évaluation des résultats sont souvent contrôlées par quelques institutions centralisées, ce qui entraîne une répartition inégale des ressources et limite l'innovation. DeSci, via DAO( et d'autres modèles communautaires dirigés, décentralise le pouvoir au sein de la communauté scientifique, réalisant une distribution démocratique des ressources.
Abaisser le seuil d'accès à la recherche : promouvoir la démocratisation de la recherche
DeSci réduit considérablement les barrières à la participation à la recherche grâce à des infrastructures décentralisées telles que des plateformes de données ouvertes, des ressources de calcul distribuées, etc. ), permettant aux chercheurs des pays en développement, aux scientifiques indépendants et aux citoyens scientifiques d'accéder équitablement aux ressources de recherche mondiales et de contribuer.
Transparence des données : reconstruire le système de confiance académique
La caractéristique de traçabilité de la technologie blockchain offre une garantie technique pour la transparence et la vérifiabilité des données de recherche scientifique. De la conception expérimentale à la collecte de données, puis à la publication des résultats, chaque étape peut être enregistrée et vérifiée publiquement. Cela peut efficacement freiner les comportements non éthiques en matière académique et renforcer la confiance du public dans la recherche scientifique.
L'essence de DeSci est un retour à la nature même de la science - la science devrait être une richesse commune à toute l'humanité, et non un domaine exclusif de quelques institutions ou élites. Dans le modèle traditionnel de recherche, la création et la diffusion des connaissances sont contrôlées par de nombreux intermédiaires, ce qui conduit la science à s'éloigner de son intention initiale d'ouverture et de collaboration. DeSci tente de briser ces barrières par des moyens techniques, permettant à la science de retrouver sa nature décentralisée. Ce n'est pas seulement une innovation technologique, mais aussi une révolution de la philosophie scientifique.
( 1.2 Les différences essentielles entre DeSci et les systèmes de recherche scientifique traditionnels
)# 1.2.1 Mode de collaboration : de la rupture et de l'opposition à la collaboration organique
Le système de recherche traditionnel présente une structure typique de "triangle déchiré": les organismes de financement ###, le gouvernement/les entreprises ###, et le groupe de scientifiques ainsi que les éditeurs forment un cercle fermé d'intérêts, mais manquent d'un mécanisme d'alignement des valeurs.
Les bailleurs de fonds évaluent souvent la production scientifique par des KPI à court terme, forçant les scientifiques à rechercher des "résultats publiables" plutôt que de résoudre des problèmes substantiels;
Les scientifiques, pour obtenir un financement continu, doivent consacrer une grande partie de leur énergie à la soumission de projets et aux processus de conformité, plutôt qu'à une recherche approfondie;
Les éditeurs, en monopolisant les canaux de diffusion académique, perçoivent des frais d'abonnement élevés (, tandis que les revenus annuels du marché mondial de la publication scientifique dépassent 19 milliards de dollars ), sans offrir de retour raisonnable aux producteurs de connaissances.
Cette fragmentation entraîne un gaspillage de plus de 30 % des financements de recherche dans le monde chaque année, soit environ 60 milliards de dollars, dans des recherches redondantes ou des expériences non reproductibles. DeSci, quant à lui, reconstruit la relation tripartite grâce à un cadre de collaboration basé sur des contrats intelligents:
Les bailleurs de fonds peuvent regrouper des fonds via un DAO et fixer des objectifs à long terme ( tels que "ralentir le vieillissement" ), le vote de la communauté décide de l'allocation des ressources;
Les scientifiques obtiennent des récompenses en tokens en fonction de leur contribution de données, de leur code open source ou de la reproduction d'expériences, le retour économique étant directement lié à la création de valeur réelle;
Le rôle des éditeurs est remplacé par des papiers NFT et un stockage décentralisé, réduisant le coût de la diffusion des connaissances de plus de 90 %.
(# 1.2.2 Traverser la "vallée de la mort": de la rupture linéaire à l'accélération en boucle fermée
Le phénomène de "vallée de la mort" dans la transformation traditionnelle de la recherche universitaire et industrielle est essentiellement un échec du système de transfert de connaissances : la chaîne de recherche fondamentale ) articles ( → développement d'applications ) brevets ### → transformation commerciale ( produits ) est dominée par différents acteurs à chaque étape et manque de mécanismes d'incitation pour la liaison. Par exemple, les National Institutes of Health ( NIH ) des États-Unis investissent 45 milliards de dollars par an, mais seulement 0,4 % des résultats de la recherche fondamentale entrent en phase d'essai clinique ; le problème central réside dans le fait que les entreprises pharmaceutiques verrouillent les données expérimentales pour protéger leurs secrets commerciaux, entraînant un coût de répétition d'essais ( de 2,6 milliards de dollars par médicament ) rien que pour la phase de recherche préclinique ; en même temps, le capital-risque privilégie les projets matures en phase ultérieure, rendant difficile le soutien à la recherche révolutionnaire précoce.
DeSci, en introduisant la technologie blockchain et Web3, vise à briser les barrières de répartition des intérêts dans la recherche scientifique traditionnelle et à promouvoir une collaboration scientifique plus efficace. Contrairement à l'isolement des modèles traditionnels, DeSci permet aux financeurs, scientifiques et éditeurs de réaliser une coopération plus profonde grâce à des mécanismes décentralisés, résolvant ainsi les problèmes de financement, de partage de données et de transparence des résultats de recherche. DeSci construit un accélérateur de transformation par l'innovation des paradigmes technico-économiques:
Tokenisation des IP technologiques : par exemple, la plateforme Molecule transforme les droits de propriété intellectuelle en recherche pharmaceutique en IP-NFT, permettant aux investisseurs d'acheter des droits de manière fractionnée. Des études montrent que cette méthode réduit le cycle de financement des projets biopharmaceutiques en phase initiale de 60 % ;
Liquidité des données : des plateformes comme Ocean Protocol établissent des marchés de données, permettant aux chercheurs de partager des données en toute sécurité grâce à des technologies de calcul privé et de tirer des bénéfices, avec plus de 20PB de données biomédicales déjà mises en chaîne ;
Mécanisme d'assistance communautaire : VitaDAO utilise un modèle de répartition de jetons en trois phases "Recherche-Développement-Commercialisation", permettant aux chercheurs fondamentaux de continuer à recevoir 5 % à 15 % de revenus continus via des contrats intelligents après la mise sur le marché des médicaments, formant ainsi un système d'incitation en boucle fermée.
Allocation efficace des fonds : grâce aux DAO et au modèle économique tokenisé, DeSci offre un soutien financier transparent et efficace, évitant le gaspillage des ressources. Par exemple, VitaDAO finance la recherche sur le vieillissement par le biais du DAO et soutient 24 projets.
Publication décentralisée : DeSci change la manière dont les résultats de la recherche sont produits et diffusés, garantissant la transparence et la vérifiabilité des résultats grâce à la blockchain, réduisant les coûts de publication et diminuant l'influence monopolistique des éditeurs traditionnels.
Attribution des résultats de recherche et évaluation transparente : L'immutabilité de la blockchain garantit l'attribution des résultats de recherche, les contrats intelligents enregistrent le processus d'évaluation, augmentent la transparence de l'évaluation et assurent l'équité et l'efficacité de la recherche.
Dans l'ensemble, DeSci promeut la transparence, l'efficacité et la collaboration dans la recherche scientifique grâce à des technologies décentralisées, comblant ainsi de nombreuses lacunes des modèles de recherche traditionnels. Il ne se contente pas de modifier la répartition des fonds, le partage des données et le processus de publication, mais accélère également la transformation des résultats de recherche par la coopération communautaire, favorisant ainsi une science plus ouverte et inclusive, et créant un environnement de recherche plus prometteur.
(# 1.2.3 Répartition de la valeur : de l'extraction centralisée à la co-gagnante écologique
Dans le système traditionnel, la valeur de la recherche est monopolisée par quelques nœuds centralisés :
La marge brute de l'éditeur Elsevier reste longtemps à 37 %, bien au-dessus de celle d'Apple )24 %( et d'autres géants de la technologie.
Le coût de traitement d'un article dans la revue de premier plan « Nature » peut atteindre 11 390 dollars, mais 97 % des examinateurs travaillent bénévolement ;
Les géants pharmaceutiques tirent des profits exorbitants grâce aux barrières de brevet, avec un taux de marge nette moyen de 18,7 % pour les dix plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales, tandis que les découvreurs originaux sont souvent marginalisés.
En revanche, DeSci reconstruit la logique de distribution grâce à un flux de valeur programmable :
Quantification de la contribution : grâce au système de réputation en chaîne ) tel que le score Karma de DeSci Labs ###, transformer des actions telles que les citations d'articles, les soumissions de code et la reproduction d'expériences en actifs de crédit échangeables ;
Allocation dynamique : les contrats intelligents attribuent automatiquement les revenus, par exemple, le projet BioDAO injecte 30 % des revenus des brevets dans la trésorerie de la communauté, 45 % sont répartis entre les chercheurs en fonction de leur contribution, et 25 % sont attribués aux investisseurs précoces ;
Activation des longues traînes : des scientifiques africains partagent des équipements de laboratoire via LabDAO, réduisant les coûts de recherche de 70 % et obtenant un soutien financier mondial grâce à leurs contributions de données.
La différence entre DeSci et la recherche scientifique traditionnelle n'est pas seulement une mise à niveau des outils technologiques, mais aussi une reconfiguration des relations de production. Lorsque les percées scientifiques ne sont plus limitées par les frontières institutionnelles, les contraintes géographiques ou la recherche de pouvoir, l'humanité pourrait entrer dans une "époque d'explosion de la sagesse collective". Tout comme la communauté open source GitHub a donné naissance à ChatGPT, la co-innovation de millions de chercheurs dans l'écosystème DeSci pourrait résoudre dans les dix prochaines années des problèmes complexes que des pays ou des entreprises individuelles ne peuvent pas surmonter, comme les thérapies contre la maladie d'Alzheimer ou la fusion nucléaire contrôlée. L'objectif ultime de cette transformation est de ramener la science à sa nature la plus pure : fondée sur des preuves, ouverte et partagée, et au service du bien-être de l'humanité.
( 1.3 Taille du marché et principaux acteurs
)# 1.3.1 Taille du marché
Actuellement, la taille du marché dans le domaine DeSci approche de 1 milliard de dollars. Bien qu'il soit encore à un stade précoce d'exploration, son taux de croissance annuel composé (CAGR) devrait dépasser 35 % au cours des cinq prochaines années, montrant un potentiel d'expansion exponentielle. Cette croissance provient non seulement de l'application mature de la technologie blockchain, mais aussi de la douleur causée par le déséquilibre dans la répartition des financements de la recherche scientifique à l'échelle mondiale : le marché traditionnel de la recherche investit chaque année plus de 200 milliards de dollars, mais une grande partie des fonds est gaspillée en raison de processus bureaucratiques et de la gestion inefficace des institutions centralisées. L'essor de DeSci est en train de restructurer ce paysage : grâce à des incitations par token, une gouvernance décentralisée et une collaboration open source, sa taille de marché devrait dépasser 50 milliards de dollars avant 2030, devenant ainsi une verticale à égalité avec la finance et l'IA dans le domaine du Web3.
Le potentiel de DeSci a attiré une double attention de l'industrie de la cryptographie et du milieu académique. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a souligné à plusieurs reprises la signification disruptive de DeSci pour la "science ouverte"; certains leaders de la cryptographie lui ont également apporté leur soutien par le biais d'investissements et de plateformes. De plus, certains investisseurs de premier plan ont déjà considéré DeSci comme la direction centrale des "infrastructures de recherche de nouvelle génération". Les principaux VC se positionnent également, parmi lesquels des DAO dans le domaine de la biopharmacie comme VitaDAO( et des protocoles de données décentralisés comme Ocean Protocol) deviennent des cibles privilégiées pour les investissements.
1.3.2 Acteurs principaux
1.3.2.1 Molécule
Molecule a été fondée en 2021, c'est un protocole décentralisé dédié à la disruption des modèles de recherche en biotechnologie traditionnels. Ce projet vise à établir un tout nouvel écosystème de financement pour la recherche biologique précoce et à introduire de manière innovante la propriété intellectuelle en biotechnologie (IP) sur la chaîne, créant le concept d'IP-NFT, et est salué comme "OpenSea de la biotechnologie".
Basé sur l'IP-NFT, Molecule a créé un marché orienté vers la recherche translationnelle, visant à faciliter la mise en relation efficace entre les chercheurs et les bailleurs de fonds. Sur la plateforme Molecule Discovery, les chercheurs peuvent soumettre des propositions de recherche, tandis que les bailleurs de fonds peuvent évaluer les propositions et négocier les termes de collaboration avec les équipes de recherche. De cette manière, Molecule offre un soutien puissant à la conversion de la recherche fondamentale en application pratique, accélérant ainsi la mise en œuvre des recherches médicales de la théorie à la pratique. En tant que plateforme décentralisée de développement de médicaments, elle utilise l'IP-NFT.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
GasWastingMaximalist
· Il y a 18h
Encore une histoire de DeSci qui se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· Il y a 18h
Je ne comprends pas ce qu'il y a de bien à trader, c'est condamné.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· Il y a 18h
Ah, enfin l'occasion de Web3iser le cercle de la recherche.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· Il y a 18h
Encore un concept sophistiqué pour faire du battage.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· Il y a 19h
Frit puis refroidi, pure pigeons prise pour des idiots
DeSci reconstruit une économie de la connaissance de mille milliards débloquant un nouveau paradigme de recherche
Mouvement pour l'égalité scientifique : la révolution de la reconstruction de l'économie de la connaissance à mille milliards de dollars de DeSci
1. Contexte de l'industrie et analyse de la situation actuelle
1.1 Aperçu de DeSci
De l'ère de l'artisanat à l'ère de l'intelligence artificielle, chaque révolution technologique a redéfini la forme d'organisation des facteurs de production. L'émergence de la technologie blockchain a, pour la première fois, réalisé l'"automatisation de la confiance" par le biais de protocoles mathématiques, rendant possible la certification des droits de propriété intellectuelle sur la chaîne, la circulation décentralisée des actifs de données, et la distribution de valeur dominée par des contrats intelligents. Grâce à la mise en chaîne des connaissances et au stockage des données sur la chaîne, DeSci( la science décentralisée) est en train de mener une révolution disruptive des paradigmes technologiques, tentant de libérer la science de la tour d'ivoire fermée, et la logique sous-jacente des relations de production humaines subit un saut de paradigme.
Auparavant, le secteur DeSci a connu une vague de chaleur sur le marché secondaire, mais il s'est progressivement refroidi. Lors de la précédente vague, il s'agissait d'une manifestation financière attendue, et nous ne devrions pas, pour autant, nier le secteur DeSci. Au contraire, nous devrions procéder à une analyse approfondie afin de comprendre la véritable valeur derrière DeSci et l'impact futur sur le changement de paradigme technologique.
Le concept central de DeSci comprend les aspects clés suivants :
DeSci a radicalement transformé le modèle de répartition de la valeur dans la recherche traditionnelle en introduisant un système d'incitation basé sur la blockchain. Les chercheurs peuvent obtenir une reconnaissance académique et un retour économique grâce à l'économie de jetons, aux papiers NFT ou aux systèmes de réputation, ce qui non seulement incite à un large partage des connaissances, mais peut également offrir de nouvelles voies pour la monétisation des résultats de recherche.
Dans le modèle traditionnel de recherche scientifique, la répartition des fonds et l'évaluation des résultats sont souvent contrôlées par quelques institutions centralisées, ce qui entraîne une répartition inégale des ressources et limite l'innovation. DeSci, via DAO( et d'autres modèles communautaires dirigés, décentralise le pouvoir au sein de la communauté scientifique, réalisant une distribution démocratique des ressources.
DeSci réduit considérablement les barrières à la participation à la recherche grâce à des infrastructures décentralisées telles que des plateformes de données ouvertes, des ressources de calcul distribuées, etc. ), permettant aux chercheurs des pays en développement, aux scientifiques indépendants et aux citoyens scientifiques d'accéder équitablement aux ressources de recherche mondiales et de contribuer.
La caractéristique de traçabilité de la technologie blockchain offre une garantie technique pour la transparence et la vérifiabilité des données de recherche scientifique. De la conception expérimentale à la collecte de données, puis à la publication des résultats, chaque étape peut être enregistrée et vérifiée publiquement. Cela peut efficacement freiner les comportements non éthiques en matière académique et renforcer la confiance du public dans la recherche scientifique.
L'essence de DeSci est un retour à la nature même de la science - la science devrait être une richesse commune à toute l'humanité, et non un domaine exclusif de quelques institutions ou élites. Dans le modèle traditionnel de recherche, la création et la diffusion des connaissances sont contrôlées par de nombreux intermédiaires, ce qui conduit la science à s'éloigner de son intention initiale d'ouverture et de collaboration. DeSci tente de briser ces barrières par des moyens techniques, permettant à la science de retrouver sa nature décentralisée. Ce n'est pas seulement une innovation technologique, mais aussi une révolution de la philosophie scientifique.
( 1.2 Les différences essentielles entre DeSci et les systèmes de recherche scientifique traditionnels
)# 1.2.1 Mode de collaboration : de la rupture et de l'opposition à la collaboration organique
Le système de recherche traditionnel présente une structure typique de "triangle déchiré": les organismes de financement ###, le gouvernement/les entreprises ###, et le groupe de scientifiques ainsi que les éditeurs forment un cercle fermé d'intérêts, mais manquent d'un mécanisme d'alignement des valeurs.
Les bailleurs de fonds évaluent souvent la production scientifique par des KPI à court terme, forçant les scientifiques à rechercher des "résultats publiables" plutôt que de résoudre des problèmes substantiels;
Les scientifiques, pour obtenir un financement continu, doivent consacrer une grande partie de leur énergie à la soumission de projets et aux processus de conformité, plutôt qu'à une recherche approfondie;
Les éditeurs, en monopolisant les canaux de diffusion académique, perçoivent des frais d'abonnement élevés (, tandis que les revenus annuels du marché mondial de la publication scientifique dépassent 19 milliards de dollars ), sans offrir de retour raisonnable aux producteurs de connaissances.
Cette fragmentation entraîne un gaspillage de plus de 30 % des financements de recherche dans le monde chaque année, soit environ 60 milliards de dollars, dans des recherches redondantes ou des expériences non reproductibles. DeSci, quant à lui, reconstruit la relation tripartite grâce à un cadre de collaboration basé sur des contrats intelligents:
Les bailleurs de fonds peuvent regrouper des fonds via un DAO et fixer des objectifs à long terme ( tels que "ralentir le vieillissement" ), le vote de la communauté décide de l'allocation des ressources;
Les scientifiques obtiennent des récompenses en tokens en fonction de leur contribution de données, de leur code open source ou de la reproduction d'expériences, le retour économique étant directement lié à la création de valeur réelle;
Le rôle des éditeurs est remplacé par des papiers NFT et un stockage décentralisé, réduisant le coût de la diffusion des connaissances de plus de 90 %.
(# 1.2.2 Traverser la "vallée de la mort": de la rupture linéaire à l'accélération en boucle fermée
Le phénomène de "vallée de la mort" dans la transformation traditionnelle de la recherche universitaire et industrielle est essentiellement un échec du système de transfert de connaissances : la chaîne de recherche fondamentale ) articles ( → développement d'applications ) brevets ### → transformation commerciale ( produits ) est dominée par différents acteurs à chaque étape et manque de mécanismes d'incitation pour la liaison. Par exemple, les National Institutes of Health ( NIH ) des États-Unis investissent 45 milliards de dollars par an, mais seulement 0,4 % des résultats de la recherche fondamentale entrent en phase d'essai clinique ; le problème central réside dans le fait que les entreprises pharmaceutiques verrouillent les données expérimentales pour protéger leurs secrets commerciaux, entraînant un coût de répétition d'essais ( de 2,6 milliards de dollars par médicament ) rien que pour la phase de recherche préclinique ; en même temps, le capital-risque privilégie les projets matures en phase ultérieure, rendant difficile le soutien à la recherche révolutionnaire précoce.
DeSci, en introduisant la technologie blockchain et Web3, vise à briser les barrières de répartition des intérêts dans la recherche scientifique traditionnelle et à promouvoir une collaboration scientifique plus efficace. Contrairement à l'isolement des modèles traditionnels, DeSci permet aux financeurs, scientifiques et éditeurs de réaliser une coopération plus profonde grâce à des mécanismes décentralisés, résolvant ainsi les problèmes de financement, de partage de données et de transparence des résultats de recherche. DeSci construit un accélérateur de transformation par l'innovation des paradigmes technico-économiques:
Tokenisation des IP technologiques : par exemple, la plateforme Molecule transforme les droits de propriété intellectuelle en recherche pharmaceutique en IP-NFT, permettant aux investisseurs d'acheter des droits de manière fractionnée. Des études montrent que cette méthode réduit le cycle de financement des projets biopharmaceutiques en phase initiale de 60 % ;
Liquidité des données : des plateformes comme Ocean Protocol établissent des marchés de données, permettant aux chercheurs de partager des données en toute sécurité grâce à des technologies de calcul privé et de tirer des bénéfices, avec plus de 20PB de données biomédicales déjà mises en chaîne ;
Mécanisme d'assistance communautaire : VitaDAO utilise un modèle de répartition de jetons en trois phases "Recherche-Développement-Commercialisation", permettant aux chercheurs fondamentaux de continuer à recevoir 5 % à 15 % de revenus continus via des contrats intelligents après la mise sur le marché des médicaments, formant ainsi un système d'incitation en boucle fermée.
Allocation efficace des fonds : grâce aux DAO et au modèle économique tokenisé, DeSci offre un soutien financier transparent et efficace, évitant le gaspillage des ressources. Par exemple, VitaDAO finance la recherche sur le vieillissement par le biais du DAO et soutient 24 projets.
Publication décentralisée : DeSci change la manière dont les résultats de la recherche sont produits et diffusés, garantissant la transparence et la vérifiabilité des résultats grâce à la blockchain, réduisant les coûts de publication et diminuant l'influence monopolistique des éditeurs traditionnels.
Attribution des résultats de recherche et évaluation transparente : L'immutabilité de la blockchain garantit l'attribution des résultats de recherche, les contrats intelligents enregistrent le processus d'évaluation, augmentent la transparence de l'évaluation et assurent l'équité et l'efficacité de la recherche.
Dans l'ensemble, DeSci promeut la transparence, l'efficacité et la collaboration dans la recherche scientifique grâce à des technologies décentralisées, comblant ainsi de nombreuses lacunes des modèles de recherche traditionnels. Il ne se contente pas de modifier la répartition des fonds, le partage des données et le processus de publication, mais accélère également la transformation des résultats de recherche par la coopération communautaire, favorisant ainsi une science plus ouverte et inclusive, et créant un environnement de recherche plus prometteur.
(# 1.2.3 Répartition de la valeur : de l'extraction centralisée à la co-gagnante écologique
Dans le système traditionnel, la valeur de la recherche est monopolisée par quelques nœuds centralisés :
La marge brute de l'éditeur Elsevier reste longtemps à 37 %, bien au-dessus de celle d'Apple )24 %( et d'autres géants de la technologie.
Le coût de traitement d'un article dans la revue de premier plan « Nature » peut atteindre 11 390 dollars, mais 97 % des examinateurs travaillent bénévolement ;
Les géants pharmaceutiques tirent des profits exorbitants grâce aux barrières de brevet, avec un taux de marge nette moyen de 18,7 % pour les dix plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales, tandis que les découvreurs originaux sont souvent marginalisés.
En revanche, DeSci reconstruit la logique de distribution grâce à un flux de valeur programmable :
Quantification de la contribution : grâce au système de réputation en chaîne ) tel que le score Karma de DeSci Labs ###, transformer des actions telles que les citations d'articles, les soumissions de code et la reproduction d'expériences en actifs de crédit échangeables ;
Allocation dynamique : les contrats intelligents attribuent automatiquement les revenus, par exemple, le projet BioDAO injecte 30 % des revenus des brevets dans la trésorerie de la communauté, 45 % sont répartis entre les chercheurs en fonction de leur contribution, et 25 % sont attribués aux investisseurs précoces ;
Activation des longues traînes : des scientifiques africains partagent des équipements de laboratoire via LabDAO, réduisant les coûts de recherche de 70 % et obtenant un soutien financier mondial grâce à leurs contributions de données.
La différence entre DeSci et la recherche scientifique traditionnelle n'est pas seulement une mise à niveau des outils technologiques, mais aussi une reconfiguration des relations de production. Lorsque les percées scientifiques ne sont plus limitées par les frontières institutionnelles, les contraintes géographiques ou la recherche de pouvoir, l'humanité pourrait entrer dans une "époque d'explosion de la sagesse collective". Tout comme la communauté open source GitHub a donné naissance à ChatGPT, la co-innovation de millions de chercheurs dans l'écosystème DeSci pourrait résoudre dans les dix prochaines années des problèmes complexes que des pays ou des entreprises individuelles ne peuvent pas surmonter, comme les thérapies contre la maladie d'Alzheimer ou la fusion nucléaire contrôlée. L'objectif ultime de cette transformation est de ramener la science à sa nature la plus pure : fondée sur des preuves, ouverte et partagée, et au service du bien-être de l'humanité.
( 1.3 Taille du marché et principaux acteurs
)# 1.3.1 Taille du marché
Actuellement, la taille du marché dans le domaine DeSci approche de 1 milliard de dollars. Bien qu'il soit encore à un stade précoce d'exploration, son taux de croissance annuel composé (CAGR) devrait dépasser 35 % au cours des cinq prochaines années, montrant un potentiel d'expansion exponentielle. Cette croissance provient non seulement de l'application mature de la technologie blockchain, mais aussi de la douleur causée par le déséquilibre dans la répartition des financements de la recherche scientifique à l'échelle mondiale : le marché traditionnel de la recherche investit chaque année plus de 200 milliards de dollars, mais une grande partie des fonds est gaspillée en raison de processus bureaucratiques et de la gestion inefficace des institutions centralisées. L'essor de DeSci est en train de restructurer ce paysage : grâce à des incitations par token, une gouvernance décentralisée et une collaboration open source, sa taille de marché devrait dépasser 50 milliards de dollars avant 2030, devenant ainsi une verticale à égalité avec la finance et l'IA dans le domaine du Web3.
Le potentiel de DeSci a attiré une double attention de l'industrie de la cryptographie et du milieu académique. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a souligné à plusieurs reprises la signification disruptive de DeSci pour la "science ouverte"; certains leaders de la cryptographie lui ont également apporté leur soutien par le biais d'investissements et de plateformes. De plus, certains investisseurs de premier plan ont déjà considéré DeSci comme la direction centrale des "infrastructures de recherche de nouvelle génération". Les principaux VC se positionnent également, parmi lesquels des DAO dans le domaine de la biopharmacie comme VitaDAO( et des protocoles de données décentralisés comme Ocean Protocol) deviennent des cibles privilégiées pour les investissements.
1.3.2 Acteurs principaux
1.3.2.1 Molécule
Molecule a été fondée en 2021, c'est un protocole décentralisé dédié à la disruption des modèles de recherche en biotechnologie traditionnels. Ce projet vise à établir un tout nouvel écosystème de financement pour la recherche biologique précoce et à introduire de manière innovante la propriété intellectuelle en biotechnologie (IP) sur la chaîne, créant le concept d'IP-NFT, et est salué comme "OpenSea de la biotechnologie".
Basé sur l'IP-NFT, Molecule a créé un marché orienté vers la recherche translationnelle, visant à faciliter la mise en relation efficace entre les chercheurs et les bailleurs de fonds. Sur la plateforme Molecule Discovery, les chercheurs peuvent soumettre des propositions de recherche, tandis que les bailleurs de fonds peuvent évaluer les propositions et négocier les termes de collaboration avec les équipes de recherche. De cette manière, Molecule offre un soutien puissant à la conversion de la recherche fondamentale en application pratique, accélérant ainsi la mise en œuvre des recherches médicales de la théorie à la pratique. En tant que plateforme décentralisée de développement de médicaments, elle utilise l'IP-NFT.