De moteur à fardeau : la transformation des géants du chiffrement et son impact sur le marché
Un investisseur institutionnel important dans le domaine des chiffrement de devises connaît un changement de rôle. Cette institution, depuis sa création, a occupé une place importante dans le monde du chiffrement, offrant depuis longtemps aux investisseurs des canaux d'investissement en chiffrement conformes via des fonds de fiducie. Cependant, avec la transformation de son fonds de fiducie Bitcoin en ETF au comptant, la situation a subi un changement dramatique.
Le 11 janvier, après que le fonds de confiance en Bitcoin de l'institution a réussi à se transformer en ETF Bitcoin au comptant, cela a commencé à provoquer une pression de vente continue sur le Bitcoin. Selon les dernières données, cet ETF a enregistré un flux sortant total de 3,45 milliards de dollars, tandis que les 10 autres ETF étaient tous en état de flux entrant net. Cela signifie que l'ETF de cette institution est devenu le facteur central à l'origine des sorties totales de fonds des ETF Bitcoin, devenant ainsi la plus grande source de pression de vente à court terme.
Cette institution était autrefois l'un des plus grands "baleines de cartes visibles" du monde du chiffrement. En tant que filiale d'un grand groupe de monnaies numériques, elle a fourni aux investisseurs des canaux d'investissement conformes sous forme de fonds fiduciaires avant que le ETF Bitcoin au comptant ne soit coté. Plus de 90 % de sa clientèle est composée d'investisseurs institutionnels et de fonds de retraite. Lorsque son fonds fiduciaire Bitcoin s'est transformé en ETF le 11 janvier de cette année, la taille de la gestion atteignait 25 milliards de dollars, ce qui en faisait la plus grande institution de conservation de chiffrement à l'époque.
Le portefeuille de cette institution comprend également diverses cryptomonnaies majeures, démontrant son style d'investissement robuste en tant que "ami des institutions". Ces fiducies sont essentiellement des "fiducies à découvert", n'entrant que dans le court terme, semblable à un "Pi Xiu" qui se nourrit exclusivement de cryptomonnaies.
Avant 2020, le Bitcoin ETF était considéré comme le principal canal pour l'entrée de nouveaux fonds sur le marché. Le marché espérait que l'ETF pourrait attirer d'énormes montants de nouveaux fonds, ouvrant ainsi la voie aux investisseurs traditionnels pour investir dans le chiffrement. Depuis l'entrée sur le marché en 2020 d'institutions représentées par cet organisme, il a pris en charge les attentes du marché concernant le Bitcoin ETF, devenant un moteur important du marché haussier.
Cependant, avec l'approbation des ETF, le rôle de cette institution a évolué. La prime négative de son ETF a commencé à se réduire progressivement, passant de 30 % à près de 0, et les investisseurs ayant pris position tôt font face à une opportunité de sortir avec des bénéfices. Pour ceux qui ont participé à son trust sur le marché primaire, ce changement a entraîné des pertes considérables, car ces produits de trust ne peuvent pas être échangés directement contre leurs actifs sous-jacents.
Actuellement, l'ETF de l'institution détient encore plus de 500 000 bitcoins (environ 20 milliards de dollars). Les participants du marché attendent le bon moment pour accumuler des jetons et grignoter des parts. Cela signifie que dans un avenir proche, la pression de vente de cet ETF pourrait encore dépasser la volonté subjective des fonds d'entrer.
En regardant l'histoire, nous pouvons voir que les institutions, autrefois considérées comme des moteurs de marché haussier, ont non seulement perdu leur utilité dans l'environnement actuel, mais sont même devenues des sources de risque potentielles. Cela nous rappelle que dans une industrie en pleine expansion, une dépendance excessive aux stratégies des grandes institutions peut être dangereuse. Briser l'obsession pour les stratégies des grandes baleines et réévaluer le rôle des institutions pourrait être l'une des plus grandes leçons que nous pouvons tirer de ce cycle particulier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Partager
Commentaire
0/400
DarkPoolWatcher
· 08-05 07:26
C'est malveillant, tout est en dumping.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 08-05 07:23
En effet, les Grands investisseurs qui réalisent des gains sont si dominants. Au revoir le rêve de bull run des investisseurs détaillants.
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 08-05 07:21
Les gens courent s'il n'y a pas de piège. C'est tout ce qu'il faut comprendre.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 08-05 07:12
Je me suis moqué de moi. En une nuit, je suis passé de la boîte à trésors sous la lune à un broyeur de pigeons.
Transformation des ETF des géants du chiffrement : de moteur de bull run à market maker de vente
De moteur à fardeau : la transformation des géants du chiffrement et son impact sur le marché
Un investisseur institutionnel important dans le domaine des chiffrement de devises connaît un changement de rôle. Cette institution, depuis sa création, a occupé une place importante dans le monde du chiffrement, offrant depuis longtemps aux investisseurs des canaux d'investissement en chiffrement conformes via des fonds de fiducie. Cependant, avec la transformation de son fonds de fiducie Bitcoin en ETF au comptant, la situation a subi un changement dramatique.
Le 11 janvier, après que le fonds de confiance en Bitcoin de l'institution a réussi à se transformer en ETF Bitcoin au comptant, cela a commencé à provoquer une pression de vente continue sur le Bitcoin. Selon les dernières données, cet ETF a enregistré un flux sortant total de 3,45 milliards de dollars, tandis que les 10 autres ETF étaient tous en état de flux entrant net. Cela signifie que l'ETF de cette institution est devenu le facteur central à l'origine des sorties totales de fonds des ETF Bitcoin, devenant ainsi la plus grande source de pression de vente à court terme.
Cette institution était autrefois l'un des plus grands "baleines de cartes visibles" du monde du chiffrement. En tant que filiale d'un grand groupe de monnaies numériques, elle a fourni aux investisseurs des canaux d'investissement conformes sous forme de fonds fiduciaires avant que le ETF Bitcoin au comptant ne soit coté. Plus de 90 % de sa clientèle est composée d'investisseurs institutionnels et de fonds de retraite. Lorsque son fonds fiduciaire Bitcoin s'est transformé en ETF le 11 janvier de cette année, la taille de la gestion atteignait 25 milliards de dollars, ce qui en faisait la plus grande institution de conservation de chiffrement à l'époque.
Le portefeuille de cette institution comprend également diverses cryptomonnaies majeures, démontrant son style d'investissement robuste en tant que "ami des institutions". Ces fiducies sont essentiellement des "fiducies à découvert", n'entrant que dans le court terme, semblable à un "Pi Xiu" qui se nourrit exclusivement de cryptomonnaies.
Avant 2020, le Bitcoin ETF était considéré comme le principal canal pour l'entrée de nouveaux fonds sur le marché. Le marché espérait que l'ETF pourrait attirer d'énormes montants de nouveaux fonds, ouvrant ainsi la voie aux investisseurs traditionnels pour investir dans le chiffrement. Depuis l'entrée sur le marché en 2020 d'institutions représentées par cet organisme, il a pris en charge les attentes du marché concernant le Bitcoin ETF, devenant un moteur important du marché haussier.
Cependant, avec l'approbation des ETF, le rôle de cette institution a évolué. La prime négative de son ETF a commencé à se réduire progressivement, passant de 30 % à près de 0, et les investisseurs ayant pris position tôt font face à une opportunité de sortir avec des bénéfices. Pour ceux qui ont participé à son trust sur le marché primaire, ce changement a entraîné des pertes considérables, car ces produits de trust ne peuvent pas être échangés directement contre leurs actifs sous-jacents.
Actuellement, l'ETF de l'institution détient encore plus de 500 000 bitcoins (environ 20 milliards de dollars). Les participants du marché attendent le bon moment pour accumuler des jetons et grignoter des parts. Cela signifie que dans un avenir proche, la pression de vente de cet ETF pourrait encore dépasser la volonté subjective des fonds d'entrer.
En regardant l'histoire, nous pouvons voir que les institutions, autrefois considérées comme des moteurs de marché haussier, ont non seulement perdu leur utilité dans l'environnement actuel, mais sont même devenues des sources de risque potentielles. Cela nous rappelle que dans une industrie en pleine expansion, une dépendance excessive aux stratégies des grandes institutions peut être dangereuse. Briser l'obsession pour les stratégies des grandes baleines et réévaluer le rôle des institutions pourrait être l'une des plus grandes leçons que nous pouvons tirer de ce cycle particulier.