Bitcoin et la finance : remodeler le paysage financier mondial
Avec la capitalisation des actifs des ETF sur le Bitcoin dépassant 50 milliards de dollars, et les entreprises commençant à émettre des obligations convertibles liées au Bitcoin, les doutes des investisseurs institutionnels sur la légitimité du Bitcoin se sont évaporés. L'accent est désormais mis sur des problématiques structurelles plus profondes : comment le Bitcoin s'intégrera-t-il dans le système financier mondial ? La réponse se précise progressivement : le processus de financiarisation du Bitcoin.
Bitcoin est en train de se transformer en un actif programmable et un outil d'optimisation de stratégie de capitaux. Les institutions qui réalisent cette transformation en premier lieu auront la possibilité de diriger la direction du développement financier pour la prochaine décennie.
Le secteur financier traditionnel considère généralement la volatilité du Bitcoin comme un inconvénient, mais récemment, une entreprise technologique a émis des obligations convertibles à zéro coupon qui présentent une approche différente. Ce type de transaction transforme habilement la volatilité en potentiel de hausse : plus la volatilité de l'actif est grande, plus la valeur de l'option de conversion intégrée dans l'obligation est élevée. Tout en garantissant la solvabilité, ces obligations offrent aux investisseurs une structure de rendement asymétrique, tout en élargissant l'exposition de l'entreprise aux actifs de valeur ajoutée.
Cette tendance se propage. La société japonaise Metaplanet a adopté une stratégie axée sur Bitcoin, et deux entreprises françaises ont également rejoint le mouvement des "sociétés de portefeuille d'actifs Bitcoin". Cette approche fait écho à la stratégie des États souverains empruntant des devises légales et les convertissant en actifs tangibles pendant l'ère du système de Bretton Woods. La version numérique combine l'optimisation de la structure du capital avec l'accroissement de la valeur du trésor.
De la diversification des réserves d'un fabricant de véhicules électriques à l'extension du bilan par une société de portefeuille d'actifs en Bitcoin, ce ne sont là que deux reflets des intersections entre la finance numérique et la finance traditionnelle. La financiarisation du Bitcoin s'infiltre dans tous les recoins des marchés modernes.
Le statut du Bitcoin en tant que garantie disponible 24/7 se renforce de jour en jour. Selon les données, le volume des prêts garantis par Bitcoin devrait dépasser 4 milliards de dollars en 2024, et continue de croître dans les domaines de la finance centralisée (CeFi) et de la finance décentralisée (DeFi). Ces outils offrent des canaux de prêt accessibles à l'échelle mondiale, une caractéristique que le prêt traditionnel ne peut pas réaliser.
Les produits structurés et les rendements sur chaîne se développent également de manière florissante. Actuellement, une série de produits structurés offrant une garantie de liquidité intégrée, une protection du capital ou des rendements améliorés pour l'exposition au Bitcoin sont apparus sur le marché. Les plateformes sur chaîne continuent également d'évoluer : le DeFi initialement alimenté par les particuliers mûrit pour devenir des coffres de niveau institutionnel, créant des rendements compétitifs avec le Bitcoin comme garantie sous-jacente.
L'ETF n'est que le point de départ. Avec le développement du marché des dérivés institutionnels, les enveloppes de fonds tokenisés d'actifs et les billets structurés ajoutent de la liquidité, une protection à la baisse et des couches d'amélioration des rendements au marché.
L'adoption par les États souverains s'accélère également. Alors que les États américains élaborent des projets de loi sur les réserves de Bitcoin et que les pays explorent les "obligations en Bitcoin", ce dont nous discutons n'est plus simplement une diversification, mais nous assistons à un nouveau chapitre de la souveraineté monétaire.
La réglementation ne doit pas être considérée comme un obstacle, mais plutôt comme un rempart pour les acteurs précoces. Le MiCA de l'UE, la loi sur les services de paiement de Singapour et l'approbation par les régulateurs américains des fonds de marché monétaire (MMFs) tokenisés montrent que les actifs numériques peuvent être intégrés dans le cadre réglementaire existant. Les institutions qui investissent aujourd'hui dans la garde, la conformité et les licences seront en position de force lorsque le système réglementaire mondial deviendra plus homogène. Un fonds tokenisé approuvé par une grande société de gestion d'actifs en est un exemple clair : un fonds de marché monétaire tokenisé conforme lancé dans le cadre réglementaire actuel.
L'instabilité de l'environnement macroéconomique, la dévaluation des monnaies, la hausse des taux d'intérêt et la fragmentation des infrastructures de paiement accélèrent le processus de financiarisation du Bitcoin. Des family offices, qui ont commencé par une allocation directionnelle à faible proportion, utilisent désormais le Bitcoin comme garantie pour des prêts ; des entreprises émettent des obligations convertibles ; des sociétés de gestion d'actifs lancent des stratégies structurées fusionnant revenus et exposition programmable. La théorie de "l'or numérique" a maintenant mûri en une stratégie de capital plus large.
Les défis persistent. Bitcoin fait toujours face à des risques de marché et de liquidité élevés, surtout en période de pression ; l'environnement réglementaire et la maturité technique des plateformes DeFi continuent également d'évoluer. Cependant, considérer Bitcoin comme une infrastructure plutôt que comme un simple actif permet aux investisseurs de se positionner favorablement dans un système où les garanties en appréciation offrent des avantages inégalés par rapport aux actifs traditionnels.
Bien que le Bitcoin soit encore volatile et ne soit pas sans risque, sous une gestion appropriée, il est en train de se transformer d'un actif spéculatif en une infrastructure programmable, devenant un outil pour la génération de revenus, la gestion des garanties et la couverture macroéconomique.
La prochaine vague d'innovation financière ne se contentera pas d'utiliser Bitcoin, mais se construira également sur Bitcoin. Tout comme les euro-dollars des années 60 ont apporté une transformation à la liquidité mondiale, les stratégies de bilan libellées en Bitcoin pourraient avoir un impact similaire dans les années 2030.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin financiarisation : Restructuration et opportunités dans le paysage capital mondial
Bitcoin et la finance : remodeler le paysage financier mondial
Avec la capitalisation des actifs des ETF sur le Bitcoin dépassant 50 milliards de dollars, et les entreprises commençant à émettre des obligations convertibles liées au Bitcoin, les doutes des investisseurs institutionnels sur la légitimité du Bitcoin se sont évaporés. L'accent est désormais mis sur des problématiques structurelles plus profondes : comment le Bitcoin s'intégrera-t-il dans le système financier mondial ? La réponse se précise progressivement : le processus de financiarisation du Bitcoin.
Bitcoin est en train de se transformer en un actif programmable et un outil d'optimisation de stratégie de capitaux. Les institutions qui réalisent cette transformation en premier lieu auront la possibilité de diriger la direction du développement financier pour la prochaine décennie.
Le secteur financier traditionnel considère généralement la volatilité du Bitcoin comme un inconvénient, mais récemment, une entreprise technologique a émis des obligations convertibles à zéro coupon qui présentent une approche différente. Ce type de transaction transforme habilement la volatilité en potentiel de hausse : plus la volatilité de l'actif est grande, plus la valeur de l'option de conversion intégrée dans l'obligation est élevée. Tout en garantissant la solvabilité, ces obligations offrent aux investisseurs une structure de rendement asymétrique, tout en élargissant l'exposition de l'entreprise aux actifs de valeur ajoutée.
Cette tendance se propage. La société japonaise Metaplanet a adopté une stratégie axée sur Bitcoin, et deux entreprises françaises ont également rejoint le mouvement des "sociétés de portefeuille d'actifs Bitcoin". Cette approche fait écho à la stratégie des États souverains empruntant des devises légales et les convertissant en actifs tangibles pendant l'ère du système de Bretton Woods. La version numérique combine l'optimisation de la structure du capital avec l'accroissement de la valeur du trésor.
De la diversification des réserves d'un fabricant de véhicules électriques à l'extension du bilan par une société de portefeuille d'actifs en Bitcoin, ce ne sont là que deux reflets des intersections entre la finance numérique et la finance traditionnelle. La financiarisation du Bitcoin s'infiltre dans tous les recoins des marchés modernes.
Le statut du Bitcoin en tant que garantie disponible 24/7 se renforce de jour en jour. Selon les données, le volume des prêts garantis par Bitcoin devrait dépasser 4 milliards de dollars en 2024, et continue de croître dans les domaines de la finance centralisée (CeFi) et de la finance décentralisée (DeFi). Ces outils offrent des canaux de prêt accessibles à l'échelle mondiale, une caractéristique que le prêt traditionnel ne peut pas réaliser.
Les produits structurés et les rendements sur chaîne se développent également de manière florissante. Actuellement, une série de produits structurés offrant une garantie de liquidité intégrée, une protection du capital ou des rendements améliorés pour l'exposition au Bitcoin sont apparus sur le marché. Les plateformes sur chaîne continuent également d'évoluer : le DeFi initialement alimenté par les particuliers mûrit pour devenir des coffres de niveau institutionnel, créant des rendements compétitifs avec le Bitcoin comme garantie sous-jacente.
L'ETF n'est que le point de départ. Avec le développement du marché des dérivés institutionnels, les enveloppes de fonds tokenisés d'actifs et les billets structurés ajoutent de la liquidité, une protection à la baisse et des couches d'amélioration des rendements au marché.
L'adoption par les États souverains s'accélère également. Alors que les États américains élaborent des projets de loi sur les réserves de Bitcoin et que les pays explorent les "obligations en Bitcoin", ce dont nous discutons n'est plus simplement une diversification, mais nous assistons à un nouveau chapitre de la souveraineté monétaire.
La réglementation ne doit pas être considérée comme un obstacle, mais plutôt comme un rempart pour les acteurs précoces. Le MiCA de l'UE, la loi sur les services de paiement de Singapour et l'approbation par les régulateurs américains des fonds de marché monétaire (MMFs) tokenisés montrent que les actifs numériques peuvent être intégrés dans le cadre réglementaire existant. Les institutions qui investissent aujourd'hui dans la garde, la conformité et les licences seront en position de force lorsque le système réglementaire mondial deviendra plus homogène. Un fonds tokenisé approuvé par une grande société de gestion d'actifs en est un exemple clair : un fonds de marché monétaire tokenisé conforme lancé dans le cadre réglementaire actuel.
L'instabilité de l'environnement macroéconomique, la dévaluation des monnaies, la hausse des taux d'intérêt et la fragmentation des infrastructures de paiement accélèrent le processus de financiarisation du Bitcoin. Des family offices, qui ont commencé par une allocation directionnelle à faible proportion, utilisent désormais le Bitcoin comme garantie pour des prêts ; des entreprises émettent des obligations convertibles ; des sociétés de gestion d'actifs lancent des stratégies structurées fusionnant revenus et exposition programmable. La théorie de "l'or numérique" a maintenant mûri en une stratégie de capital plus large.
Les défis persistent. Bitcoin fait toujours face à des risques de marché et de liquidité élevés, surtout en période de pression ; l'environnement réglementaire et la maturité technique des plateformes DeFi continuent également d'évoluer. Cependant, considérer Bitcoin comme une infrastructure plutôt que comme un simple actif permet aux investisseurs de se positionner favorablement dans un système où les garanties en appréciation offrent des avantages inégalés par rapport aux actifs traditionnels.
Bien que le Bitcoin soit encore volatile et ne soit pas sans risque, sous une gestion appropriée, il est en train de se transformer d'un actif spéculatif en une infrastructure programmable, devenant un outil pour la génération de revenus, la gestion des garanties et la couverture macroéconomique.
La prochaine vague d'innovation financière ne se contentera pas d'utiliser Bitcoin, mais se construira également sur Bitcoin. Tout comme les euro-dollars des années 60 ont apporté une transformation à la liquidité mondiale, les stratégies de bilan libellées en Bitcoin pourraient avoir un impact similaire dans les années 2030.