La politique de chiffrement en Corée du Sud fait face à un tournant majeur
La Corée du Sud se trouve à un carrefour en matière de politique de chiffrement, les organismes de réglementation cherchant un équilibre entre "prudence" et "ouverture". Cette contradiction profonde se manifeste non seulement dans les conflits de signaux entre la plus haute autorité de régulation financière et les organismes d'exécution, mais reflète également les réévaluations répétées des décideurs politiques concernant le positionnement des actifs numériques.
Récemment, l'Autorité de supervision financière a donné des directives verbales informelles à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition aux risques des entreprises d'actifs numériques cotées aux États-Unis. Cette mesure fait référence à la politique de 2017 interdisant aux institutions financières de détenir ou d'acheter directement des actions d'entreprises d'actifs numériques. Cependant, cela contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par la Commission des services financiers.
Cette friction politique est une caractéristique typique de la période de transition réglementaire. D'une part, les régulateurs tentent de transmettre une attitude ouverte, et d'autre part, ils laissent une porte de sortie pour les risques potentiels par des avertissements verbaux, cherchant essentiellement un équilibre subtil entre la considération réaliste et la vision idéale.
Il y a quelques semaines, la Commission des services financiers a annoncé qu'elle lèverait progressivement l'interdiction des transactions institutionnelles de chiffrement mise en place en 2017. Cette décision est fondée sur l'évolution dynamique du marché, la demande croissante des entreprises locales pour la participation à la blockchain, ainsi que l'amélioration des infrastructures clés. Le nouveau cadre sera mis en œuvre par étapes à partir de 2025, d'abord en permettant à certaines institutions de vendre des actifs de chiffrement, puis en élargissant cela aux entreprises cotées en bourse et aux investisseurs professionnels.
Les divergences d'opinions entre les régulateurs révèlent des différences dans la compréhension de la nature des actifs numériques au sein du système de régulation financière sud-coréen. La Commission des services financiers a tendance à les considérer comme des supports de valeur programmables, tandis que l'Institut de supervision financière les place davantage dans un cadre négatif de spéculation et de bulle.
Cette contradiction n'est pas unique à la Corée du Sud. Plusieurs centres financiers mondiaux ont commencé à délivrer des licences liées aux actifs numériques aux géants de la finance traditionnelle, favorisant la fusion des fonds du marché monétaire et des stratégies de chiffrement. En comparaison, les étapes de la Corée du Sud semblent plus prudentes.
La division des signaux de régulation a eu des conséquences directes : les fonds à moyen et long terme adoptent une position d'attente, les sociétés de gestion d'actifs demeurent prudentes sur le marché local, et les bourses locales font face à des exigences de conformité en constante évolution lors de la recherche de licences et de l'expansion de leurs activités.
Cependant, d'un point de vue macroéconomique, cette douleur de croissance peut être une étape nécessaire à la maturation naturelle des politiques. La clé réside dans la capacité de la Corée du Sud à réviser, dans les mois à venir, des règles quantitatives spécifiques, à clarifier les mécanismes de flux de capitaux transfrontaliers, et à intégrer les intentions d'ouverture avec des exigences de prudence en un cadre réglementaire unifié.
Ce qui est à attendre avec impatience, c'est comment l'accès stable du capital institutionnel va redéfinir l'écosystème local de chiffrement. Les régulateurs essaient de créer une zone tampon qui équilibre sécurité et efficacité, tout en garantissant la stabilité du marché et en guidant progressivement les fonds conformes vers le réseau mondial des actifs numériques.
La politique actuelle de chiffrement de la Corée du Sud est un processus complexe d'évolution par étapes et de multiples centres, qui contient à la fois une défense des frontières de sécurité financière traditionnelle et une attente pour l'avenir de la technologie financière. Le principal défi à venir réside dans la réalisation de la coordination des politiques entre les autorités de régulation ; ce n'est que lorsque la régulation et l'innovation atteignent une profonde synergie que la Corée du Sud pourra véritablement dépasser la phase d'expérimentation prudente et embrasser activement le prochain ère de développement des actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
SorryRugPulled
· Il y a 21h
Les pigeons doivent aussi chanter les louanges de la régulation !
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 08-05 04:53
Je ne comprends pas, cette politique est importante à mettre en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 08-05 04:47
pigeons prendre les gens pour des idiots泡菜啦
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· 08-05 04:47
La Corée fait ce qu'elle veut, dit ce qu'elle veut.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 08-05 04:36
Pourquoi rendre la réglementation si compliquée ? C'est vraiment pénible.
La politique de chiffrement en Corée du Sud prend un tournant, l'accès des institutions pourrait remodeler l'écosystème.
La politique de chiffrement en Corée du Sud fait face à un tournant majeur
La Corée du Sud se trouve à un carrefour en matière de politique de chiffrement, les organismes de réglementation cherchant un équilibre entre "prudence" et "ouverture". Cette contradiction profonde se manifeste non seulement dans les conflits de signaux entre la plus haute autorité de régulation financière et les organismes d'exécution, mais reflète également les réévaluations répétées des décideurs politiques concernant le positionnement des actifs numériques.
Récemment, l'Autorité de supervision financière a donné des directives verbales informelles à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition aux risques des entreprises d'actifs numériques cotées aux États-Unis. Cette mesure fait référence à la politique de 2017 interdisant aux institutions financières de détenir ou d'acheter directement des actions d'entreprises d'actifs numériques. Cependant, cela contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par la Commission des services financiers.
Cette friction politique est une caractéristique typique de la période de transition réglementaire. D'une part, les régulateurs tentent de transmettre une attitude ouverte, et d'autre part, ils laissent une porte de sortie pour les risques potentiels par des avertissements verbaux, cherchant essentiellement un équilibre subtil entre la considération réaliste et la vision idéale.
Il y a quelques semaines, la Commission des services financiers a annoncé qu'elle lèverait progressivement l'interdiction des transactions institutionnelles de chiffrement mise en place en 2017. Cette décision est fondée sur l'évolution dynamique du marché, la demande croissante des entreprises locales pour la participation à la blockchain, ainsi que l'amélioration des infrastructures clés. Le nouveau cadre sera mis en œuvre par étapes à partir de 2025, d'abord en permettant à certaines institutions de vendre des actifs de chiffrement, puis en élargissant cela aux entreprises cotées en bourse et aux investisseurs professionnels.
Les divergences d'opinions entre les régulateurs révèlent des différences dans la compréhension de la nature des actifs numériques au sein du système de régulation financière sud-coréen. La Commission des services financiers a tendance à les considérer comme des supports de valeur programmables, tandis que l'Institut de supervision financière les place davantage dans un cadre négatif de spéculation et de bulle.
Cette contradiction n'est pas unique à la Corée du Sud. Plusieurs centres financiers mondiaux ont commencé à délivrer des licences liées aux actifs numériques aux géants de la finance traditionnelle, favorisant la fusion des fonds du marché monétaire et des stratégies de chiffrement. En comparaison, les étapes de la Corée du Sud semblent plus prudentes.
La division des signaux de régulation a eu des conséquences directes : les fonds à moyen et long terme adoptent une position d'attente, les sociétés de gestion d'actifs demeurent prudentes sur le marché local, et les bourses locales font face à des exigences de conformité en constante évolution lors de la recherche de licences et de l'expansion de leurs activités.
Cependant, d'un point de vue macroéconomique, cette douleur de croissance peut être une étape nécessaire à la maturation naturelle des politiques. La clé réside dans la capacité de la Corée du Sud à réviser, dans les mois à venir, des règles quantitatives spécifiques, à clarifier les mécanismes de flux de capitaux transfrontaliers, et à intégrer les intentions d'ouverture avec des exigences de prudence en un cadre réglementaire unifié.
Ce qui est à attendre avec impatience, c'est comment l'accès stable du capital institutionnel va redéfinir l'écosystème local de chiffrement. Les régulateurs essaient de créer une zone tampon qui équilibre sécurité et efficacité, tout en garantissant la stabilité du marché et en guidant progressivement les fonds conformes vers le réseau mondial des actifs numériques.
La politique actuelle de chiffrement de la Corée du Sud est un processus complexe d'évolution par étapes et de multiples centres, qui contient à la fois une défense des frontières de sécurité financière traditionnelle et une attente pour l'avenir de la technologie financière. Le principal défi à venir réside dans la réalisation de la coordination des politiques entre les autorités de régulation ; ce n'est que lorsque la régulation et l'innovation atteignent une profonde synergie que la Corée du Sud pourra véritablement dépasser la phase d'expérimentation prudente et embrasser activement le prochain ère de développement des actifs numériques.