Les valeurs fondamentales des Cryptoactifs peuvent-elles survivre à la vague de régulation ?
Les Cryptoactifs ne sont pas seulement une innovation technologique, mais représentent également une croyance spirituelle. À l'heure de la réforme complète du système de réglementation, deux courants de pensée diamétralement opposés émergent dans l'industrie : d'une part, une réflexion profonde sur la valeur fondamentale des Cryptoactifs, et d'autre part, une attente ardente pour de nouveaux cas d'application.
Pour approfondir ce sujet, nous avons interviewé des membres du groupe d'experts qui prendront la parole lors du forum de régulation civile de la conférence "Consensus 2025". Ces professionnels expérimentés sont à la fois des acteurs de premier plan dans le domaine des cryptoactifs et des partisans d'une régulation raisonnable. Ils ont partagé comment maintenir les valeurs fondamentales de l'industrie dans le cadre des réformes réglementaires, ainsi que les opportunités d'innovation qui pourraient émerger sous le nouveau cadre réglementaire.
Comment protéger les valeurs fondamentales du chiffrement dans le cadre de la réforme réglementaire ?
Kayvan : La liberté personnelle et l'autonomie sont fondamentales
La liberté individuelle et l'autonomie sont des valeurs fondamentales dans le domaine du chiffrement. La protection de la vie privée et la décentralisation sont importantes parce qu'elles constituent la base de cette autonomie. En l'absence de ces mécanismes, les systèmes de surveillance et les nœuds de contrôle centralisés éroderont progressivement la souveraineté des individus.
Pour préserver ces valeurs dans le cadre de la réforme réglementaire, nous devons reconstruire le cadre de discussion : en nous concentrant sur le fait que les nouvelles technologies peuvent non seulement atteindre les objectifs fondamentaux des lois existantes de manière différente, mais aussi de manière plus optimale. Par exemple, de nombreuses règles de régulation financière ont pour but d'empêcher les déposants d'abuser de leur pouvoir, mais une fois que les humains ont ce contrôle, le risque de cupidité et de corruption est difficile à éradiquer, et des problèmes similaires se reproduiront continuellement.
Bien qu'une réglementation stricte des intermédiaires soit une méthode, il est nécessaire d'éliminer complètement le rôle des "intermédiaires humains" par la technologie pour résoudre le problème à la racine. C'est comme si la technologie de conduite autonome pouvait résoudre complètement le problème de la conduite en état d'ivresse, plutôt que de simplement atténuer les symptômes par des restrictions sur la vente d'alcool ou en augmentant les contrôles routiers.
Connor : La décentralisation est la clé
La technologie blockchain peut offrir aux utilisateurs une transparence, une fiabilité et une sécurité sans précédent, à condition que le cadre politique favorise son développement en encourageant la décentralisation.
Sous une régulation raisonnable, les projets de blockchain continueront à promouvoir le processus de décentralisation, permettant aux utilisateurs de réellement contrôler leurs actifs financiers et leurs biens numériques, tout en réduisant la dépendance à des institutions potentiellement abusives. En plus des applications financières, les réseaux de blockchain décentralisés serviront également d'infrastructure de base pour soutenir plusieurs domaines :
Plateforme sociale de souveraineté des données : les utilisateurs possèdent et contrôlent complètement le flux de leurs données personnelles.
Plateforme de gouvernance communautaire : lutter contre les géants de la technologie grâce à un mécanisme de gouvernance décentralisé.
Protocole anti-contrefaçon AI : construire un système de protection de l'identité numérique pour résister aux attaques de contrefaçon profonde par IA
Nous pensons que le "contrôle" est le point d'entrée le plus efficace pour définir la décentralisation d'un point de vue juridique. Le "test de contrôle" peut grandement réduire les problèmes d'asymétrie d'information causés par la concentration du contrôle des jetons, ce qui permet au projet de demander une exonération ou une dégradation réglementaire dans le cadre de la législation sur les valeurs mobilières.
Lewis : L'esprit d'innovation de la base est indispensable
En discutant des valeurs fondamentales, je m'intéresse davantage aux valeurs des développeurs et des utilisateurs attirés par le monde du chiffrement, et pas seulement aux caractéristiques techniques elles-mêmes. J'ai remarqué que ce groupe, bien qu'attiré par la souveraineté individuelle et l'idée de décentralisation, a des aspirations spirituelles qui vont bien au-delà.
Au cours des dix dernières années, ce qui m'a vraiment poussé en avant, c'est la collaboration approfondie avec cette communauté d'innovation diversifiée. Ils construisent avec une passion presque obsessionnelle l'"internet de la valeur", s'efforçant de connecter le monde de manière plus étroite. Nous devons reconnaître clairement que l'écosystème des cryptoactifs est essentiellement un système d'outils qui croît de bas en haut, chaque ligne de code condensant le temps, la sagesse et la créativité d'innombrables individus, plutôt que d'être conçu par le haut par des géants de la technologie. Cette caractéristique de base est justement ce qui rend l'esprit du chiffrement si émouvant.
Michelle : La décentralisation nécessite une réglementation sur mesure.
La décentralisation est la valeur fondamentale que je chéris le plus, car ce n'est qu'en répartissant le pouvoir, le contrôle et la prise de décision entre les nœuds du réseau au lieu d'entités centralisées que l'on peut vraiment réaliser l'autonomie des actifs numériques et le libre échange. Pour les aspects où un contrôle centralisé existe encore, il est nécessaire de concevoir des mécanismes de protection juridique et réglementaire sur mesure pour la complexité particulière des systèmes de blockchain.
La clé pour respecter les principes de décentralisation réside dans le fait que les législateurs et les régulateurs doivent comprendre en profondeur l'architecture technologique sous-jacente. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront atteindre les deux objectifs lors de l'établissement des règles : protéger les consommateurs contre les pertes financières et les risques de dévaluation des actifs, tout en prévenant efficacement l'érosion de l'écosystème par des crimes financiers tels que le blanchiment d'argent.
David : Les principes du marché libre sont en harmonie avec l'esprit du chiffrement.
En tant qu'avocat d'entreprise avec plus de vingt ans d'expérience, j'ai toujours été un fervent défenseur du marché libre. La reconnaissance légale des droits de propriété transférables, le droit des entrepreneurs à expérimenter librement, le "principe de la liberté contractuelle" (c'est-à-dire le droit des adultes mentalement sains d'échanger des biens et des services selon leur volonté) - ces pierres angulaires du droit des sociétés américain (et aussi la base législative d'autres régimes démocratiques libres) sont essentiellement au cœur des valeurs de l'esprit crypto.
Bien que la technologie de chiffrement soit révolutionnaire, son modèle d'"innovation nécessitant un équilibre avec une réglementation raisonnable" a déjà des précédents. Lorsque les avions commerciaux sont apparus pour la première fois, nous avons établi des certifications de qualification des pilotes et des normes de sécurité pour des raisons de sécurité ; aujourd'hui, la prospérité de l'industrie aéronautique coexiste avec son cadre réglementaire. De même, les régulateurs peuvent tout à fait adopter une attitude ouverte envers les nouveaux modèles commerciaux de logiciels tout en élaborant des mesures de protection ciblées, afin d'atteindre un équilibre entre la prévention des crises financières et le financement du terrorisme.
La réforme réglementaire ouvre-t-elle de nouveaux modèles commerciaux ou produits de valeur ?
Kayvan : autonomiser les individus et les petites équipes
Un cadre réglementaire raisonnable a une signification profonde pour les modèles commerciaux qui dépendent de la participation communautaire et des effets de réseau. Le développement technologique actuel a considérablement abaissé le seuil pour que les individus et les petites équipes créent et distribuent du contenu, leur permettant de rivaliser avec des géants centralisés. Une réglementation efficace peut renforcer les individus par deux voies :
Démocratisation de l'accès au capital : ouvrir des canaux directs pour que les entités conformes obtiennent des allocations de capital.
Participation écologique généralisée : encourager les groupes principaux à participer à la construction de l'écosystème et à partager les dividendes des effets de réseau de leur communauté.
Connor : Le nouveau projet a de grandes perspectives.
Cette question n'a pas encore de conclusion ! Avec l'ébauche progressive des contours réglementaires par des législations telles que la "Loi sur la structure du marché" et la "Loi sur les stablecoins", nous constatons un intérêt significatif des institutions mainstream pour la technologie blockchain. Cependant, avant que ces lois ne soient mises en œuvre, de nombreux projets blockchain très prometteurs continueront à faire face à des défis de mise à l'échelle.
Je suis optimiste quant aux nouveaux projets dans les domaines suivants :
Intelligence artificielle décentralisée : construire un réseau d'entraînement et d'inférence AI résistant à la censure
Protocole d'identité numérique : créer un système d'identité en chaîne géré de manière autonome par l'utilisateur
Médias sociaux 3.0 : Écosystème de contenu réalisant le retour de la souveraineté des données
En même temps, nous espérons que de nouvelles structures telles que les DAO (organisations autonomes décentralisées) obtiennent une reconnaissance légale. La récente loi sur les associations à but non lucratif décentralisées (DUNA) introduite dans l'État du Wyoming a déjà fourni un modèle important pour l'expérimentation et l'évolution de telles organisations. Ce n'est qu'avec un cadre réglementaire clair que nous pourrons libérer tout le potentiel d'innovation des formes organisationnelles.
Lewis : La régulation devrait être comme une pluie douce au printemps.
La porte de l'innovation ne se ferme jamais ! Une réglementation idéale devrait être comme une douce pluie de printemps - elle peut promouvoir l'innovation de manière équilibrée et durable, tout en réagissant rapidement aux nouveaux modèles commerciaux réellement adoptés par la communauté.
Le paradigme de réglementation parfait dans mon cœur ressemble à l'évolution de la civilisation automobile : lorsque des innovateurs du secteur privé ont inventé la "voiture sans cheval", ces monstres mécaniques qui avançaient laborieusement sur des routes boueuses ont contraint le gouvernement à commencer à goudronner les routes et à tracer des lignes de circulation. Certes, les règles contraignent dans une certaine mesure le comportement de conduite, mais elles permettent aux véhicules de rouler plus en sécurité. La véritable percée technologique vient toujours du secteur privé : ce sont les fabricants d'automobiles qui développent constamment de nouveaux moteurs et de nouveaux modèles, et non le gouvernement qui détermine quel type de caoutchouc doit être utilisé pour les pneus.
Toute intervention humaine visant à fausser l'équilibre ou à soutenir de manière forcée une voie technologique spécifique — même si l'intention est bonne — finira par avoir l'effet inverse et déformer le marché. La mission des innovateurs est de créer en continu, tandis que le rôle des régulateurs devrait être de protéger et de s'adapter, et non de se substituer.
Michelle : La technologie de réglementation fait face à une opportunité historique
Au cours des dix dernières années, j'ai travaillé dans le secteur des Cryptoactifs, en me concentrant sur des domaines hautement réglementés tels que l'intégrité financière et la protection des consommateurs. J'ai été témoin de la manière dont de nouveaux modèles commerciaux, tels que les stablecoins, ont poussé de manière sauvage pendant les périodes de manque de réglementation ; j'ai également vu comment une réglementation prudente peut, en définissant des frontières claires, favoriser l'innovation de produits vers le mainstream, en renforçant la confiance des développeurs et des utilisateurs. Comparé à il y a dix ans, l'importance accordée à la conformité par les projets de Cryptoactifs actuels est incomparable.
Cette transformation crée des opportunités historiques pour la technologie réglementaire (RegTech) - en construisant des outils et des systèmes de processus de conformité automatisés, et en reconfigurant l'infrastructure financière. Dans notre entreprise, notre mission quotidienne est : optimiser les processus et réduire les coûts grâce à une plateforme d'automatisation sécurisée pilotée par l'IA. En revanche, la plupart des systèmes centraux des institutions financières traditionnelles ont été établis il y a des décennies, sans prendre en compte la compatibilité avec les interfaces technologiques modernes, ce qui entraîne :
Îlot de données : informations stockées de manière fragmentée dans des systèmes hétérogènes
Régulation fragmentée : les différences de normes de conformité entre les juridictions compliquent les opérations.
Les plateformes de chiffrement ont naturellement un gène de conformité :
Registre transparent : la technologie blockchain garantit des enregistrements de transactions traçables
Gestion des risques automatisée : les contrats intelligents permettent une vérification de conformité en temps réel
Audit anti-falsification : les données sur la chaîne sont enregistrées de manière permanente et irréversible.
Architecture API prioritaire : intégration transparente avec les produits de technologie réglementaire
Traitement des données en temps réel : génération automatique de rapports de régulation directement à partir de la couche de données de transaction, évitant les erreurs de compilation manuelle.
Ces caractéristiques techniques confèrent aux entreprises de cryptoactifs un avantage en matière de conformité par rapport à la finance traditionnelle : tout en fournissant des informations plus précises aux régulateurs, elles réduisent considérablement les coûts de conformité.
David : Le potentiel des stablecoins et de la tokenisation des actifs est énorme
Le monde des Cryptoactifs renferme de multiples récits révolutionnaires : le Bitcoin, en tant qu'outil de stockage de valeur résistant à la censure, existe depuis 16 ans et semble presque "antique" dans un contexte de changements technologiques rapides ; mais ce qui me passionne encore plus, c'est la vague des stablecoins et de la tokenisation des actifs réels. Le potentiel disruptif de la fusion profonde entre le flux de capitaux et le grand livre mondial programmable et Turing-complet n'a toujours pas été suffisamment reconnu.
La monnaie est le sang de la civilisation commerciale, et la technologie de chiffrement est en train de redéfinir son système circulatoire – que ce soit par des paiements instantanés presque sans friction, ou par l'accès pour la première fois à un équivalent du dollar numérique pour 1,7 milliard de personnes sans compte bancaire dans le monde, cela n'est que le début de la transformation. Bien que les stablecoins aient déjà pris de l'ampleur, le cadre réglementaire américain à venir déclenchera leur adoption à grande échelle. La clé réside dans la construction de principes réglementaires du "triangle d'or" :
Minimiser le risque de panique : établir une pierre angulaire de confiance grâce à une réserve transparente et des tests de résistance
Bloquer les flux de fonds illégaux : solutions techniques équilibrant la protection de la vie privée et la surveillance anti-blanchiment
Interopérabilité inter-chaînes : briser l'effet d'isolement, construire un pool de liquidité unifié
C'est seulement de cette manière que les stablecoins peuvent véritablement devenir la pierre angulaire de l'économie numérique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Partager
Commentaire
0/400
CryptoPhoenix
· Il y a 4h
Attendre la renaissance après la chute à zéro de la réglementation, de toute façon, j'ai déjà perdu trop.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· Il y a 4h
La régulation va et vient, BTC est toujours là !
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· Il y a 4h
Pourquoi crier à l'innovation tous les jours alors que la réglementation est si stricte...
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 4h
Au final, tout doit revenir à la centralisation, on ne peut pas échapper à la réglementation.
Débat sur la valeur fondamentale des cryptoactifs dans le cadre de la vague de réformes réglementaires
Les valeurs fondamentales des Cryptoactifs peuvent-elles survivre à la vague de régulation ?
Les Cryptoactifs ne sont pas seulement une innovation technologique, mais représentent également une croyance spirituelle. À l'heure de la réforme complète du système de réglementation, deux courants de pensée diamétralement opposés émergent dans l'industrie : d'une part, une réflexion profonde sur la valeur fondamentale des Cryptoactifs, et d'autre part, une attente ardente pour de nouveaux cas d'application.
Pour approfondir ce sujet, nous avons interviewé des membres du groupe d'experts qui prendront la parole lors du forum de régulation civile de la conférence "Consensus 2025". Ces professionnels expérimentés sont à la fois des acteurs de premier plan dans le domaine des cryptoactifs et des partisans d'une régulation raisonnable. Ils ont partagé comment maintenir les valeurs fondamentales de l'industrie dans le cadre des réformes réglementaires, ainsi que les opportunités d'innovation qui pourraient émerger sous le nouveau cadre réglementaire.
Comment protéger les valeurs fondamentales du chiffrement dans le cadre de la réforme réglementaire ?
Kayvan : La liberté personnelle et l'autonomie sont fondamentales
La liberté individuelle et l'autonomie sont des valeurs fondamentales dans le domaine du chiffrement. La protection de la vie privée et la décentralisation sont importantes parce qu'elles constituent la base de cette autonomie. En l'absence de ces mécanismes, les systèmes de surveillance et les nœuds de contrôle centralisés éroderont progressivement la souveraineté des individus.
Pour préserver ces valeurs dans le cadre de la réforme réglementaire, nous devons reconstruire le cadre de discussion : en nous concentrant sur le fait que les nouvelles technologies peuvent non seulement atteindre les objectifs fondamentaux des lois existantes de manière différente, mais aussi de manière plus optimale. Par exemple, de nombreuses règles de régulation financière ont pour but d'empêcher les déposants d'abuser de leur pouvoir, mais une fois que les humains ont ce contrôle, le risque de cupidité et de corruption est difficile à éradiquer, et des problèmes similaires se reproduiront continuellement.
Bien qu'une réglementation stricte des intermédiaires soit une méthode, il est nécessaire d'éliminer complètement le rôle des "intermédiaires humains" par la technologie pour résoudre le problème à la racine. C'est comme si la technologie de conduite autonome pouvait résoudre complètement le problème de la conduite en état d'ivresse, plutôt que de simplement atténuer les symptômes par des restrictions sur la vente d'alcool ou en augmentant les contrôles routiers.
Connor : La décentralisation est la clé
La technologie blockchain peut offrir aux utilisateurs une transparence, une fiabilité et une sécurité sans précédent, à condition que le cadre politique favorise son développement en encourageant la décentralisation.
Sous une régulation raisonnable, les projets de blockchain continueront à promouvoir le processus de décentralisation, permettant aux utilisateurs de réellement contrôler leurs actifs financiers et leurs biens numériques, tout en réduisant la dépendance à des institutions potentiellement abusives. En plus des applications financières, les réseaux de blockchain décentralisés serviront également d'infrastructure de base pour soutenir plusieurs domaines :
Nous pensons que le "contrôle" est le point d'entrée le plus efficace pour définir la décentralisation d'un point de vue juridique. Le "test de contrôle" peut grandement réduire les problèmes d'asymétrie d'information causés par la concentration du contrôle des jetons, ce qui permet au projet de demander une exonération ou une dégradation réglementaire dans le cadre de la législation sur les valeurs mobilières.
Lewis : L'esprit d'innovation de la base est indispensable
En discutant des valeurs fondamentales, je m'intéresse davantage aux valeurs des développeurs et des utilisateurs attirés par le monde du chiffrement, et pas seulement aux caractéristiques techniques elles-mêmes. J'ai remarqué que ce groupe, bien qu'attiré par la souveraineté individuelle et l'idée de décentralisation, a des aspirations spirituelles qui vont bien au-delà.
Au cours des dix dernières années, ce qui m'a vraiment poussé en avant, c'est la collaboration approfondie avec cette communauté d'innovation diversifiée. Ils construisent avec une passion presque obsessionnelle l'"internet de la valeur", s'efforçant de connecter le monde de manière plus étroite. Nous devons reconnaître clairement que l'écosystème des cryptoactifs est essentiellement un système d'outils qui croît de bas en haut, chaque ligne de code condensant le temps, la sagesse et la créativité d'innombrables individus, plutôt que d'être conçu par le haut par des géants de la technologie. Cette caractéristique de base est justement ce qui rend l'esprit du chiffrement si émouvant.
Michelle : La décentralisation nécessite une réglementation sur mesure.
La décentralisation est la valeur fondamentale que je chéris le plus, car ce n'est qu'en répartissant le pouvoir, le contrôle et la prise de décision entre les nœuds du réseau au lieu d'entités centralisées que l'on peut vraiment réaliser l'autonomie des actifs numériques et le libre échange. Pour les aspects où un contrôle centralisé existe encore, il est nécessaire de concevoir des mécanismes de protection juridique et réglementaire sur mesure pour la complexité particulière des systèmes de blockchain.
La clé pour respecter les principes de décentralisation réside dans le fait que les législateurs et les régulateurs doivent comprendre en profondeur l'architecture technologique sous-jacente. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront atteindre les deux objectifs lors de l'établissement des règles : protéger les consommateurs contre les pertes financières et les risques de dévaluation des actifs, tout en prévenant efficacement l'érosion de l'écosystème par des crimes financiers tels que le blanchiment d'argent.
David : Les principes du marché libre sont en harmonie avec l'esprit du chiffrement.
En tant qu'avocat d'entreprise avec plus de vingt ans d'expérience, j'ai toujours été un fervent défenseur du marché libre. La reconnaissance légale des droits de propriété transférables, le droit des entrepreneurs à expérimenter librement, le "principe de la liberté contractuelle" (c'est-à-dire le droit des adultes mentalement sains d'échanger des biens et des services selon leur volonté) - ces pierres angulaires du droit des sociétés américain (et aussi la base législative d'autres régimes démocratiques libres) sont essentiellement au cœur des valeurs de l'esprit crypto.
Bien que la technologie de chiffrement soit révolutionnaire, son modèle d'"innovation nécessitant un équilibre avec une réglementation raisonnable" a déjà des précédents. Lorsque les avions commerciaux sont apparus pour la première fois, nous avons établi des certifications de qualification des pilotes et des normes de sécurité pour des raisons de sécurité ; aujourd'hui, la prospérité de l'industrie aéronautique coexiste avec son cadre réglementaire. De même, les régulateurs peuvent tout à fait adopter une attitude ouverte envers les nouveaux modèles commerciaux de logiciels tout en élaborant des mesures de protection ciblées, afin d'atteindre un équilibre entre la prévention des crises financières et le financement du terrorisme.
La réforme réglementaire ouvre-t-elle de nouveaux modèles commerciaux ou produits de valeur ?
Kayvan : autonomiser les individus et les petites équipes
Un cadre réglementaire raisonnable a une signification profonde pour les modèles commerciaux qui dépendent de la participation communautaire et des effets de réseau. Le développement technologique actuel a considérablement abaissé le seuil pour que les individus et les petites équipes créent et distribuent du contenu, leur permettant de rivaliser avec des géants centralisés. Une réglementation efficace peut renforcer les individus par deux voies :
Connor : Le nouveau projet a de grandes perspectives.
Cette question n'a pas encore de conclusion ! Avec l'ébauche progressive des contours réglementaires par des législations telles que la "Loi sur la structure du marché" et la "Loi sur les stablecoins", nous constatons un intérêt significatif des institutions mainstream pour la technologie blockchain. Cependant, avant que ces lois ne soient mises en œuvre, de nombreux projets blockchain très prometteurs continueront à faire face à des défis de mise à l'échelle.
Je suis optimiste quant aux nouveaux projets dans les domaines suivants :
En même temps, nous espérons que de nouvelles structures telles que les DAO (organisations autonomes décentralisées) obtiennent une reconnaissance légale. La récente loi sur les associations à but non lucratif décentralisées (DUNA) introduite dans l'État du Wyoming a déjà fourni un modèle important pour l'expérimentation et l'évolution de telles organisations. Ce n'est qu'avec un cadre réglementaire clair que nous pourrons libérer tout le potentiel d'innovation des formes organisationnelles.
Lewis : La régulation devrait être comme une pluie douce au printemps.
La porte de l'innovation ne se ferme jamais ! Une réglementation idéale devrait être comme une douce pluie de printemps - elle peut promouvoir l'innovation de manière équilibrée et durable, tout en réagissant rapidement aux nouveaux modèles commerciaux réellement adoptés par la communauté.
Le paradigme de réglementation parfait dans mon cœur ressemble à l'évolution de la civilisation automobile : lorsque des innovateurs du secteur privé ont inventé la "voiture sans cheval", ces monstres mécaniques qui avançaient laborieusement sur des routes boueuses ont contraint le gouvernement à commencer à goudronner les routes et à tracer des lignes de circulation. Certes, les règles contraignent dans une certaine mesure le comportement de conduite, mais elles permettent aux véhicules de rouler plus en sécurité. La véritable percée technologique vient toujours du secteur privé : ce sont les fabricants d'automobiles qui développent constamment de nouveaux moteurs et de nouveaux modèles, et non le gouvernement qui détermine quel type de caoutchouc doit être utilisé pour les pneus.
Toute intervention humaine visant à fausser l'équilibre ou à soutenir de manière forcée une voie technologique spécifique — même si l'intention est bonne — finira par avoir l'effet inverse et déformer le marché. La mission des innovateurs est de créer en continu, tandis que le rôle des régulateurs devrait être de protéger et de s'adapter, et non de se substituer.
Michelle : La technologie de réglementation fait face à une opportunité historique
Au cours des dix dernières années, j'ai travaillé dans le secteur des Cryptoactifs, en me concentrant sur des domaines hautement réglementés tels que l'intégrité financière et la protection des consommateurs. J'ai été témoin de la manière dont de nouveaux modèles commerciaux, tels que les stablecoins, ont poussé de manière sauvage pendant les périodes de manque de réglementation ; j'ai également vu comment une réglementation prudente peut, en définissant des frontières claires, favoriser l'innovation de produits vers le mainstream, en renforçant la confiance des développeurs et des utilisateurs. Comparé à il y a dix ans, l'importance accordée à la conformité par les projets de Cryptoactifs actuels est incomparable.
Cette transformation crée des opportunités historiques pour la technologie réglementaire (RegTech) - en construisant des outils et des systèmes de processus de conformité automatisés, et en reconfigurant l'infrastructure financière. Dans notre entreprise, notre mission quotidienne est : optimiser les processus et réduire les coûts grâce à une plateforme d'automatisation sécurisée pilotée par l'IA. En revanche, la plupart des systèmes centraux des institutions financières traditionnelles ont été établis il y a des décennies, sans prendre en compte la compatibilité avec les interfaces technologiques modernes, ce qui entraîne :
Les plateformes de chiffrement ont naturellement un gène de conformité :
Ces caractéristiques techniques confèrent aux entreprises de cryptoactifs un avantage en matière de conformité par rapport à la finance traditionnelle : tout en fournissant des informations plus précises aux régulateurs, elles réduisent considérablement les coûts de conformité.
David : Le potentiel des stablecoins et de la tokenisation des actifs est énorme
Le monde des Cryptoactifs renferme de multiples récits révolutionnaires : le Bitcoin, en tant qu'outil de stockage de valeur résistant à la censure, existe depuis 16 ans et semble presque "antique" dans un contexte de changements technologiques rapides ; mais ce qui me passionne encore plus, c'est la vague des stablecoins et de la tokenisation des actifs réels. Le potentiel disruptif de la fusion profonde entre le flux de capitaux et le grand livre mondial programmable et Turing-complet n'a toujours pas été suffisamment reconnu.
La monnaie est le sang de la civilisation commerciale, et la technologie de chiffrement est en train de redéfinir son système circulatoire – que ce soit par des paiements instantanés presque sans friction, ou par l'accès pour la première fois à un équivalent du dollar numérique pour 1,7 milliard de personnes sans compte bancaire dans le monde, cela n'est que le début de la transformation. Bien que les stablecoins aient déjà pris de l'ampleur, le cadre réglementaire américain à venir déclenchera leur adoption à grande échelle. La clé réside dans la construction de principes réglementaires du "triangle d'or" :
C'est seulement de cette manière que les stablecoins peuvent véritablement devenir la pierre angulaire de l'économie numérique.