Guide d'introduction aux jetons BRC-20

Qu'est-ce que les ordinals et les inscriptions ?

Les ordinals sont un logiciel open source qui peut fonctionner sur n'importe quel nœud complet Bitcoin, permettant de suivre des satoshis individuels selon la "théorie des ordinals". Un satoshi est la plus petite unité du réseau Bitcoin, 1 Bitcoin = 100 millions de satoshis. La théorie des ordinals attribue un identifiant unique à chaque satoshi sur la blockchain Bitcoin. De plus, ces satoshis individuels peuvent être "gravés" avec n'importe quel contenu ( tel que du texte, des images, des vidéos ) pour créer des "inscriptions" (, c'est-à-dire des artefacts numériques natifs de Bitcoin ), également appelés NFT.

Dans quels domaines les jetons BRC-20 sont-ils applicables ?

Le BRC-20 est une norme de jeton expérimentale qui prend en charge le déploiement, la création et le transfert de jetons fongibles sur la blockchain Bitcoin. L'idée est de pouvoir graver des données JSON sur un sat dans un ordre pour déployer, créer et transférer des jetons BRC-20 fongibles. Le JSON est essentiellement un format de données basé sur du texte, donc fondamentalement, cette méthode consiste à écrire du texte sur un sat pour créer des jetons fongibles. La conception initiale ne permet que trois opérations différentes : déployer un jeton, créer un jeton et transférer un jeton.

Le premier contrat de jeton à déployer est le jeton $ORDI, chaque minting factory est limitée à 1000 jetons et un approvisionnement maximal de 21 millions ( en hommage à l'approvisionnement maximal de Bitcoin ). Cette publication a suscité un certain émoi dans un sous-domaine de la communauté Bitcoin, avec tous les 21 millions de jetons ORDI frappés en moins d'une journée. Peu après, d'autres jetons sont apparus, tels que $MEME, $PEPE et $PUNK.

À quoi ressemble le marché des BRC-20 ?

Le BRC-20 a été conceptualisé il y a quelques mois, il est juste de dire que ce marché est encore à ses débuts. Néanmoins, les développeurs et les passionnés ont travaillé jour et nuit à des expérimentations. Au 16 mai 2023, il y avait plus de 18 000 jetons BRC-20, avec une capitalisation boursière totale atteignant 500 millions de dollars. Cette capitalisation boursière a frôlé les 1 milliard de dollars dans les premiers jours de mai, mais comme on peut s'y attendre avec toute folie de ce type, le marché est en train de se corriger pour trouver un point d'équilibre plus stable.

L'ordinal ($ORDI) est le premier jeton BRC-20, et reste jusqu'à présent le leader du marché. Cela est évident tant en termes de capitalisation boursière que de volume de transactions, et une récente cotation sur plusieurs échanges différents pourrait y contribuer.

Comment l'utilisation des jetons BRC-20 se compare-t-elle à l'utilisation d'autres normes de jetons ?

Bien que le nom "BRC-20" soit une imitation de la norme de jeton "ERC-20", il existe des différences significatives entre les deux :

• Différentes blockchains : Les jetons BRC-20 existent sur la blockchain Bitcoin, tandis que les ERC-20 existent sur la blockchain Ethereum, et les BEP-20 existent sur la chaîne intelligente BNB, etc.

• Manque de fonctionnalités de contrat intelligent : les jetons ERC-20 et BEP-20 sont créés à l'aide de contrats intelligents sur les blockchains Ethereum et BNB Smart Chain, respectivement. Par conséquent, ils possèdent un degré élevé de programmabilité ainsi que la capacité d'exécuter diverses opérations et règles. Cela est très différent des jetons BRC-20 relativement simples, qui ne sont pas basés sur des contrats intelligents et ont des fonctionnalités plutôt limitées.

• Infrastructure de marché : les jetons ERC-20 et BEP-20 sont beaucoup plus matures que les jetons BRC-20. Bien que les premiers existent depuis des années et aient conduit à la création de divers types d'infrastructures, ce n'est pas le cas pour les jetons BRC-20.

L'impact du BRC-20 sur le marché du Bitcoin

homogénéisation et non homogénéisation

Tout d'abord, examinons rapidement comment le marché des inscriptions a évolué depuis l'apparition des jetons BRC-20. En février, les images étaient le principal type d'inscription utilisé sur le marché. C'était le début de la frénésie des ordres, avec l'émergence des séries NFT sur Bitcoin. Même de février au début d'avril, bien que les inscriptions textuelles soient devenues plus courantes, il y avait encore certains jours où les images étaient le type de média d'inscription le plus répandu.

Maintenant, si nous regardons de la seconde moitié d'avril à mai, nous verrons un changement significatif. Les inscriptions basées sur le texte ( sont principalement liées aux jetons BRC-20, et ) ont toujours dominé, écartant essentiellement tout autre type de média. De plus, le nombre quotidien d'inscriptions est plusieurs fois supérieur à celui que nous avons observé de janvier au début avril. Cela prouve que les jetons BRC-20 ont été capables de générer une immense popularité et un élan considérable depuis la naissance du concept.

mémoire de pool

Jusqu'à présent, le nombre total de transactions non confirmées de Bitcoin (, c'est-à-dire le nombre de transactions dans le mempool ), a constamment augmenté en 2023. Récemment, l'intérêt pour les inscriptions et les BRC-20 a signifié que le nombre de transactions dans le mempool ( a considérablement augmenté par rapport à l'année dernière ). Cela a à son tour influencé le coût d'exécution des transactions sur la blockchain Bitcoin.

frais de transaction

En tant qu'indicateur susceptible de susciter le plus de discussions au sein de la communauté Bitcoin, les frais ont toujours été au centre des débats, remontant à la guerre des tailles de bloc de 2015 à 2017.

En tant que bref aperçu de cette situation, examinons comment le modèle du Bitcoin incite les mineurs à protéger le réseau à travers deux incitations économiques : la récompense de bloc et les frais de transaction. La récompense de bloc est réduite de moitié environ tous les quatre ans, ce qui, à long terme, la fera diminuer jusqu'à zéro. Par conséquent, finalement, les frais de transaction du Bitcoin seront la seule compensation pour les mineurs, c'est-à-dire, le budget de sécurité de la chaîne. Étant donné que jusqu'à cette année, les cas d'utilisation du Bitcoin sont relativement limités (, principalement pour le transfert d'actifs ), ces frais ont historiquement représenté une petite partie des revenus des mineurs, et c'est une préoccupation constante pour beaucoup au sein de la communauté Bitcoin.

Cependant, en examinant de près les dernières données de l'année dernière, nous pouvons voir que les frais de transaction ont augmenté de 1 à 2 % du total des récompenses des mineurs au début de l'année à 2 à 3 %, et ont explosé à plus de 20 % en mai. Bien que nous ne puissions pas affirmer que cela est uniquement dû aux inscriptions et au BRC-20, nous avons des raisons relativement solides de croire qu'une grande partie de cette initiative est due à ces innovations internes au Bitcoin.

Bien sûr, tout le monde n'est pas heureux des frais de transaction en constante augmentation sur la blockchain de Bitcoin. Un autre effet de cela est l'augmentation correspondante des frais nécessaires pour envoyer des bitcoins à une autre partie, (. Beaucoup de gens considèrent cela comme la "véritable" utilité du bitcoin, ).

Les frais de transaction Bitcoin ont déjà grimpé en flèche, en particulier en décembre 2017 et en avril 2021. Cependant, ces deux fois étaient en plein marché haussier fort pour Bitcoin et le secteur crypto. C'est la première fois que les frais augmentent de manière significative en plein milieu d'une période que beaucoup considèrent comme un marché baissier.

Cependant, il convient de rappeler que les frais de transaction Bitcoin ont déjà considérablement augmenté ; ce n'est pas un événement unique ou extrême. La récente flambée peut même être considérée comme un avertissement, cet événement indique que Bitcoin a besoin d'innovation pour se préparer à de futures hausses.

Finalement, les ordinals, les inscriptions et les jetons BRC-20 ont aidé à libérer une demande massive pour la blockchain Bitcoin. Ils ont créé une demande pour l'espace de bloc, une situation qui n'était plus survenue pour Bitcoin depuis un certain temps. Beaucoup de gens pensent que Bitcoin a perdu son attrait face à des jeux comme Ethereum, mais la création des inscriptions et des BRC-20 semble changer cette perception.

Réponse de la communauté

L'innovation initiale de l'utilisation de la théorie des ordres pour suivre les individus intelligents et de les graver avec des données pour créer des inscriptions a suscité un vif débat au sein de la communauté Bitcoin. Comme vous pouvez l'imaginer, les jetons BRC-20 ont élevé ce débat à un nouveau niveau.

"Cher frais" groupe

Comme nous l'avons discuté ci-dessus, la durabilité du modèle de sécurité de Bitcoin a toujours été une préoccupation majeure pour de nombreuses personnes dans la communauté. Avec la réduction continue des récompenses de bloc, comment les mineurs seront-ils rémunérés à l'avenir ? Que signifie cela pour le long terme de Bitcoin si les mineurs ne reçoivent pas suffisamment de compensation pour protéger cette chaîne ? Le fait que les mineurs doivent être compensés pour fournir une sécurité est inévitable, c'est pourquoi les frais de transaction Bitcoin doivent être plus élevés. Pour cette raison, beaucoup de gens dans la communauté sont surpris par le niveau d'attention porté aux ordinals et au BRC-20, ainsi que par l'impact que cela a sur le marché des frais Bitcoin relativement morose.

Il est inévitable que les mineurs doivent être compensés pour avoir fourni une sécurité, c'est pourquoi les frais de transaction en Bitcoin doivent être plus élevés.

Une sous-division spécifique de la communauté qui bénéficie particulièrement des récents développements de Bitcoin est la communauté minière. Pour ajouter plus de contexte à notre discussion ci-dessus, veuillez consulter le cycle de réduction de moitié des récompenses de bloc de Bitcoin.

Bien que le prix du Bitcoin ait considérablement augmenté depuis l'ère de la récompense de 50 BTC par bloc, ce tableau illustre les difficultés du modèle commercial des mineurs de Bitcoin. Avec les frais de transaction complétant leurs revenus et pouvant présager un avenir prometteur pour la demande d'espace de bloc, cette équation semble plus favorable aux mineurs et pourrait attirer plus de personnes à rejoindre le réseau. N'oubliez pas : plus il y a de mineurs indépendants, mieux c'est pour la décentralisation, et finalement, cela améliore la sécurité de la blockchain Bitcoin.

Il est important de noter qu'au début du mois de mai, il y a même eu des blocs Bitcoin dont les frais de transaction dépassaient la récompense de bloc de 6,25 BTC. C'est un accomplissement remarquable, étant donné qu'au cours de la majeure partie de l'année 2022, les frais de transaction représentaient en moyenne 1 à 2 % des revenus des mineurs, et qu'ils n'étaient pas beaucoup plus élevés dans les années précédentes. Cela prouve que les ordinals et le BRC-20 ont contribué à introduire une demande croissante d'espace de bloc, et ce sans le contexte d'un grand marché haussier.

"camp à faible coût"

Bien que de nombreuses personnes soient enthousiasmées par l'activité croissante et le buzz autour de l'écosystème Bitcoin, et qu'elles soient encouragées par la hausse des frais du point de vue de la durabilité, d'autres sont plus critiques. Ce camp s'intéresse davantage au "vrai but" de Bitcoin, qui est de servir de monnaie dure, de monnaie non légale, et estime que la chaîne devrait être exclusivement utilisée pour faciliter les transactions de pair à pair. L'organisation soutient que les transactions intensives en données liées aux ordres, c'est-à-dire les inscriptions et les BRC-20, entraînent principalement une congestion du réseau Bitcoin et augmentent les frais, ce qui finit par entraver les transactions de pair à pair.

Bien que certaines personnes pensent que l'augmentation des frais a conduit à une tarification des utilisateurs dans les pays qui dépendent du bitcoin comme alternative au système légal local, d'autres points de vue sont plus extrêmes, allant jusqu'à considérer les ordinales et le BRC-20 comme une attaque contre la chaîne.

Certaines personnes dans la communauté suggèrent même que les développeurs principaux de Bitcoin devraient examiner les transactions liées aux ordres. Nous n'avons pas besoin d'expliquer pourquoi cet examen irait totalement à l'encontre de l'esprit de Bitcoin, car son attention sur la décentralisation est incroyable.

Bien que les frais de transaction sur le réseau Bitcoin augmentent effectivement, ce qui coûtera inévitablement à certains consommateurs à travers le monde, est-ce vraiment un problème ? La question que nous devons poser est : si un utilisateur souhaite transférer 10 dollars à ses amis, doit-il utiliser le Bitcoin L1 de base pour cela ?