L'essor de Solana : la foi, le consensus et le pouvoir de la création d'actifs
Récemment, la performance solide de Solana (SOL) a suscité un large intérêt sur le marché. Cet article analysera la logique de la hausse de SOL sous plusieurs angles uniques et explorera ses tendances futures.
La foi découle de la baisse, le Consensus naît de la hausse
En examinant l'histoire des cryptomonnaies, nous pouvons observer une tendance : les projets ayant subi des baisses extrêmes parviennent souvent à cultiver des croyants fervents. Prenons l'exemple d'Ethereum (ETH), qui a presque multiplié par 60 son prix à partir de son point bas lors du dernier marché haussier, mais qui avait auparavant chuté de 1440 dollars à 81,79 dollars, soit une baisse de 94 %. L'expérience de SOL est similaire, passant d'un sommet de 259,9 dollars à 8 dollars, soit une baisse de 97 %.
Cette extrême volatilité du marché entraîne souvent des ventes massives, comme si tous les comptes des investisseurs étaient remis à zéro. Non seulement l'ETH et le SOL, mais même le Bitcoin a connu plusieurs fois des baisses de plus de 90 %. Ce processus élimine la plupart des jetons flottants, laissant les détenteurs fidèles. Par la suite, avec la remontée des prix et la création continue de nouveaux actifs, des fonds externes commencent à réintégrer le marché, et c'est à ce moment que les gens commencent à se concentrer à nouveau sur les changements fondamentaux des projets.
La création d'actifs est la clé
ETH a connu une expansion des actifs lors des deux dernières bulles, à savoir la frénésie des ICO et celle du DeFi, qui ont toutes deux verrouillé une grande quantité de liquidités. SOL a également suivi un chemin similaire, l'explosion de BONK et l'introduction du concept de Depin ont élargi l'écosystème, attiré de nouveaux utilisateurs et créé de nouveaux actifs.
Le succès d'une blockchain publique ne dépend pas uniquement du niveau technologique ou de la maturité de son écosystème, mais il est plus important de savoir si elle peut créer un effet de rentabilité et de nouvelles narrations. En comparaison, l'ETH souffre d'une faible efficacité de circulation des fonds en raison des frais de Gas élevés, et avec une structure de jetons devenue stable en raison d'un grand nombre de détenteurs fidèles et du mécanisme de POS, elle doit actuellement attendre le prochain événement clé (, tel qu'une forte baisse des frais de Gas ou l'approbation d'un ETF ) pour attirer de nouveaux fonds. Cependant, en raison de sa vaste base de croyants, une fois qu'un événement clé se déclenche, son potentiel d'explosion sera également très considérable.
Une structure de jetons centralisée est en fait avantageuse
Le marché considère généralement qu'une structure de capitaux plus équilibrée est meilleure, tandis qu'une forte concentration est un facteur défavorable. Cependant, la réalité pourrait être exactement l'inverse. Une structure de capitaux plus équilibrée signifie qu'il y a plus de facteurs de jeu à prendre en compte, ce qui pourrait en fait nuire à la hausse des prix. Les principaux moteurs de la hausse des prix sont deux catégories de personnes : d'une part, les investisseurs qui détiennent déjà et continuent d'augmenter leur position, et d'autre part, les nouveaux investisseurs qui achètent à des niveaux de support ou dans une tendance à la hausse. Dans un contexte où les détenteurs sont stables, cette structure facilite la formation d'une tendance haussière.
Prenons l'ETH comme exemple. Lors de la dernière bulle haussière, le staking d'ETH 2.0, l'achat massif par le fonds Grayscale et le staking dans DeFi ont presque verrouillé toutes les liquidités, ce qui est une des raisons importantes pour lesquelles l'ETH a pu réaliser une augmentation de 60 fois. Pour le SOL, les portefeuilles de FTX et Alameda détiennent environ 55,8 millions de SOL, représentant 13 % de l'offre totale en circulation. Cette situation est similaire à celle de l'ETH à l'époque. Cependant, une fois que cette partie du SOL sera à nouveau en circulation, sa position dominante pourrait être remise en question, ce qui est similaire à la situation de l'ETH après la mise à niveau de Shanghai, où les fonds sont devenus extrayables.
Dans l'ensemble, la forte performance de SOL est soutenue par plusieurs facteurs. Cependant, les investisseurs doivent rester attentifs aux changements du marché, en particulier à l'impact potentiel de la libération de fonds verrouillés en grande quantité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Partager
Commentaire
0/400
LightningPacketLoss
· Il y a 13h
Il faut que la chaîne Ant soit stable.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 13h
Ce sont tous des maîtres du zéro...
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 13h
J'ai aussi pris position à 8 dollars, je ne suis pas parti, je me tiens fermement sur les bénéfices.
L'essor de Solana : le chemin du succès face à une chute extrême, l'expansion de l'écosystème et la structure des jetons.
L'essor de Solana : la foi, le consensus et le pouvoir de la création d'actifs
Récemment, la performance solide de Solana (SOL) a suscité un large intérêt sur le marché. Cet article analysera la logique de la hausse de SOL sous plusieurs angles uniques et explorera ses tendances futures.
La foi découle de la baisse, le Consensus naît de la hausse
En examinant l'histoire des cryptomonnaies, nous pouvons observer une tendance : les projets ayant subi des baisses extrêmes parviennent souvent à cultiver des croyants fervents. Prenons l'exemple d'Ethereum (ETH), qui a presque multiplié par 60 son prix à partir de son point bas lors du dernier marché haussier, mais qui avait auparavant chuté de 1440 dollars à 81,79 dollars, soit une baisse de 94 %. L'expérience de SOL est similaire, passant d'un sommet de 259,9 dollars à 8 dollars, soit une baisse de 97 %.
Cette extrême volatilité du marché entraîne souvent des ventes massives, comme si tous les comptes des investisseurs étaient remis à zéro. Non seulement l'ETH et le SOL, mais même le Bitcoin a connu plusieurs fois des baisses de plus de 90 %. Ce processus élimine la plupart des jetons flottants, laissant les détenteurs fidèles. Par la suite, avec la remontée des prix et la création continue de nouveaux actifs, des fonds externes commencent à réintégrer le marché, et c'est à ce moment que les gens commencent à se concentrer à nouveau sur les changements fondamentaux des projets.
La création d'actifs est la clé
ETH a connu une expansion des actifs lors des deux dernières bulles, à savoir la frénésie des ICO et celle du DeFi, qui ont toutes deux verrouillé une grande quantité de liquidités. SOL a également suivi un chemin similaire, l'explosion de BONK et l'introduction du concept de Depin ont élargi l'écosystème, attiré de nouveaux utilisateurs et créé de nouveaux actifs.
Le succès d'une blockchain publique ne dépend pas uniquement du niveau technologique ou de la maturité de son écosystème, mais il est plus important de savoir si elle peut créer un effet de rentabilité et de nouvelles narrations. En comparaison, l'ETH souffre d'une faible efficacité de circulation des fonds en raison des frais de Gas élevés, et avec une structure de jetons devenue stable en raison d'un grand nombre de détenteurs fidèles et du mécanisme de POS, elle doit actuellement attendre le prochain événement clé (, tel qu'une forte baisse des frais de Gas ou l'approbation d'un ETF ) pour attirer de nouveaux fonds. Cependant, en raison de sa vaste base de croyants, une fois qu'un événement clé se déclenche, son potentiel d'explosion sera également très considérable.
Une structure de jetons centralisée est en fait avantageuse
Le marché considère généralement qu'une structure de capitaux plus équilibrée est meilleure, tandis qu'une forte concentration est un facteur défavorable. Cependant, la réalité pourrait être exactement l'inverse. Une structure de capitaux plus équilibrée signifie qu'il y a plus de facteurs de jeu à prendre en compte, ce qui pourrait en fait nuire à la hausse des prix. Les principaux moteurs de la hausse des prix sont deux catégories de personnes : d'une part, les investisseurs qui détiennent déjà et continuent d'augmenter leur position, et d'autre part, les nouveaux investisseurs qui achètent à des niveaux de support ou dans une tendance à la hausse. Dans un contexte où les détenteurs sont stables, cette structure facilite la formation d'une tendance haussière.
Prenons l'ETH comme exemple. Lors de la dernière bulle haussière, le staking d'ETH 2.0, l'achat massif par le fonds Grayscale et le staking dans DeFi ont presque verrouillé toutes les liquidités, ce qui est une des raisons importantes pour lesquelles l'ETH a pu réaliser une augmentation de 60 fois. Pour le SOL, les portefeuilles de FTX et Alameda détiennent environ 55,8 millions de SOL, représentant 13 % de l'offre totale en circulation. Cette situation est similaire à celle de l'ETH à l'époque. Cependant, une fois que cette partie du SOL sera à nouveau en circulation, sa position dominante pourrait être remise en question, ce qui est similaire à la situation de l'ETH après la mise à niveau de Shanghai, où les fonds sont devenus extrayables.
Dans l'ensemble, la forte performance de SOL est soutenue par plusieurs facteurs. Cependant, les investisseurs doivent rester attentifs aux changements du marché, en particulier à l'impact potentiel de la libération de fonds verrouillés en grande quantité.