Vitalik partage de nouvelles idées : interprétation de l'évolution culturelle à travers le modèle des cercles de croissance, l'innovation d'Ethereum reste au centre des préoccupations.
Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Récemment, la baisse du prix de l'ETH a suscité des inquiétudes chez certains utilisateurs, mais en tant que fondateur de l'ETH, Vitalik ne semble pas s'en préoccuper. Ses deux derniers articles de blog révèlent ses réflexions actuelles.
Le modèle des anneaux annuels de la culture et de la politique
Vitalik a proposé un "modèle en anneaux" pour expliquer la formation des attitudes culturelles et politiques :
L'attitude dominante d'une époque influence la perception des gens envers les nouvelles choses.
L'attitude envers les choses existantes est influencée par des préjugés liés à la situation actuelle, il est donc difficile de changer.
Cela explique pourquoi :
La tendance de déréglementation des années 90 aux États-Unis a influencé le développement d'Internet.
Le niveau d'imposition est resté essentiellement stable depuis 50 ans.
Les gens sont plus tolérants envers les activités dangereuses traditionnelles
Les médias sociaux sont soumis à plus de restrictions
La Chine est en tête des États-Unis en matière d'IA open source.
Vitalik pense qu'il est difficile de changer la situation actuelle, mais qu'il est possible de créer de nouvelles opportunités en inventant de nouvelles choses. C'est aussi ce qui rend le domaine de la cryptographie attrayant - il offre une base technologique et culturelle indépendante pour faire de nouvelles choses.
De "bien public" à "source ouverte"
Vitalik pense qu'il faudrait discuter davantage du "financement open source" plutôt que du "financement des biens publics". Les raisons sont les suivantes :
"Biens publics" est souvent mal compris comme des produits fabriqués par le gouvernement.
Le financement des biens publics est souvent considéré comme manquant de rigueur.
En comparaison, "open source" a une définition claire et la plupart des biens publics numériques sont open source.
Les projets open source sont généralement des biens publics, dont les bénéfices sont dispersés. L'open source s'applique également aux biens matériels, comme la recherche sur l'air pur.
Pour des domaines sensibles tels que la défense, Vitalik pense que les projets open source mondiaux pourraient être plus bénéfiques pour l'humanité.
Dans l'ensemble, Vitalik recommande de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source", mais il est toujours nécessaire de faire la distinction entre les projets qui méritent davantage de soutien. C'est aussi la principale tâche du mécanisme de financement des biens publics.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
ForkMonger
· Il y a 13h
ngmi quand les fondateurs ne se soucient pas de l'économie du protocole tbh
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 21h
v神 est toujours aussi visionnaire.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· Il y a 21h
Vitalik Buterin ne se soucie pas du prix des jetons, il a de grandes choses en tête.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 21h
pro ne se soucie pas du prix car il a déjà tout compris
Vitalik partage de nouvelles idées : interprétation de l'évolution culturelle à travers le modèle des cercles de croissance, l'innovation d'Ethereum reste au centre des préoccupations.
Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Récemment, la baisse du prix de l'ETH a suscité des inquiétudes chez certains utilisateurs, mais en tant que fondateur de l'ETH, Vitalik ne semble pas s'en préoccuper. Ses deux derniers articles de blog révèlent ses réflexions actuelles.
Le modèle des anneaux annuels de la culture et de la politique
Vitalik a proposé un "modèle en anneaux" pour expliquer la formation des attitudes culturelles et politiques :
Cela explique pourquoi :
Vitalik pense qu'il est difficile de changer la situation actuelle, mais qu'il est possible de créer de nouvelles opportunités en inventant de nouvelles choses. C'est aussi ce qui rend le domaine de la cryptographie attrayant - il offre une base technologique et culturelle indépendante pour faire de nouvelles choses.
De "bien public" à "source ouverte"
Vitalik pense qu'il faudrait discuter davantage du "financement open source" plutôt que du "financement des biens publics". Les raisons sont les suivantes :
En comparaison, "open source" a une définition claire et la plupart des biens publics numériques sont open source.
Les projets open source sont généralement des biens publics, dont les bénéfices sont dispersés. L'open source s'applique également aux biens matériels, comme la recherche sur l'air pur.
Pour des domaines sensibles tels que la défense, Vitalik pense que les projets open source mondiaux pourraient être plus bénéfiques pour l'humanité.
Dans l'ensemble, Vitalik recommande de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source", mais il est toujours nécessaire de faire la distinction entre les projets qui méritent davantage de soutien. C'est aussi la principale tâche du mécanisme de financement des biens publics.