ReStaking( y análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong )
Resumen
re-stake
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de balizas basada en POS de Ethereum, se inició oficialmente la pista de staking de Ethereum. Hasta la fecha, el staking de Ethereum ha pasado por seis etapas de desarrollo, que son: staking nativo → staking como servicio → staking conjunto → staking líquido → staking descentralizado → re-staking. Según la "división del trabajo" de esta pista, se pueden distinguir aproximadamente dos roles en el staking de Ethereum: los validadores que aportan dinero y los operadores que realizan el trabajo.
Los tokens de staking líquido ( LST ) permiten a los poseedores de Ethereum hacer staking en múltiples protocolos DeFi para obtener rendimientos. Este mecanismo, aunque puede aumentar la flexibilidad de las inversiones y los posibles rendimientos, también conlleva una complejidad y riesgos más altos. Una vez que LST se bloquea en un protocolo de staking específico, no puede ser utilizado para transacciones o como colateral para otras operaciones DeFi. Para abordar este problema de liquidez, los tokens de re-staking líquido ( LRT ) han surgido.
LRT desbloqueó la liquidez de LST a través del proceso de re-stake, y aumentó los beneficios potenciales mediante la introducción de mecanismos de apalancamiento. Además, los usuarios pueden optar por utilizar un protocolo específico de re-stake de liquidez, en lugar de depositar directamente LST, lo que les permite mantener una mayor flexibilidad.
La implementación del stake adicional no solo requiere un alto nivel de especialización técnica, sino que también debe considerar la seguridad de los fondos, la transparencia de las operaciones y la estabilidad del sistema. A través de estos medios técnicos, el stake adicional puede contribuir a la seguridad y descentralización de la red blockchain al mismo tiempo que mejora la eficiencia en la utilización del capital.
Las autoridades reguladoras tienen una actitud reservada hacia las actividades de staking de criptomonedas.
Actualmente, el staking de criptomonedas enfrenta múltiples desafíos regulatorios. Primero, debido a que los países tienen diferentes posiciones legales sobre los activos criptográficos, a los reguladores les resulta difícil aplicar directamente las regulaciones financieras existentes a las actividades de staking, lo que aumenta los riesgos en términos de legitimidad, impuestos y cumplimiento. En segundo lugar, hay una preocupación significativa por la protección del inversor; el staking de criptomonedas implica altos riesgos, y los inversores comunes pueden sufrir pérdidas significativas debido a la falta de conocimientos especializados, sumado a la alta volatilidad del mercado, el capital de los inversores puede evaporarse rápidamente, por lo que se necesita proporcionar advertencias adecuadas sobre los riesgos y medidas de protección. Además, las actividades de staking pueden ser utilizadas para el lavado de dinero y otros delitos financieros; el anonimato de las criptomonedas dificulta el rastreo de fondos, obstaculizando los esfuerzos de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El mecanismo de staking también puede afectar la relación de oferta y demanda de los activos criptográficos, lo que lleva a la manipulación de precios en el mercado y perjudica la equidad y la integridad del mercado. Finalmente, el staking depende de procesos técnicos y operativos complejos; las vulnerabilidades o fallos en los contratos inteligentes pueden llevar a pérdidas de fondos o transacciones erróneas, y los reguladores deben asegurarse de que las plataformas de staking adopten las medidas técnicas adecuadas para garantizar la seguridad y fiabilidad del sistema.
Comparación del ETF de Bitcoin entre Hong Kong y Estados Unidos
Los ETF de Bitcoin en Estados Unidos y Hong Kong presentan diferencias significativas en el entorno regulatorio, los activos subyacentes, los participantes del mercado y el proceso de emisión.
El ETF de Bitcoin en Estados Unidos incluye tanto el ETF de Bitcoin al contado como el ETF de futuros de Bitcoin. El ETF al contado custodia los activos de Bitcoin a través de instituciones de custodia, mientras que el ETF de futuros mantiene posiciones a través de contratos de futuros; la regulación es estricta, atrayendo principalmente a inversores institucionales y profesionales.
El ETF de Bitcoin en Hong Kong es principalmente un ETF de Bitcoin al contado, que custodia los activos de Bitcoin a través de instituciones de custodia conformes, apoyando suscripciones en especie y suscripciones en efectivo; al mismo tiempo, el entorno regulatorio es relativamente flexible, lo que no solo atrae a inversores institucionales, sino también a inversores individuales de alto patrimonio, diversificando así a los participantes del mercado.
Introducción al stake de Ethereum
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de señal basada en POS de Ethereum, se inició oficialmente la pista de staking de Ethereum, y el 15 de septiembre de 2022 se completó la actualización de París, fusionando la cadena de señal con la cadena principal y dando inicio a la era PoS de Ethereum.
Incluso si se pasa de PoW a PoS, no significa que no sea necesario "trabajar" ejecutando nodos; simplemente que antes el trabajo no requería un permiso de entrada, ahora se necesita primero "comprar" la calificación para operar un nodo, el stake significa que necesitas depositar 32 ETH para poder activar un validador y tener la calificación para participar en el consenso de la red.
Por lo tanto, se puede dividir aproximadamente el stake de Ethereum en dos roles: los validadores que aportan dinero y los operadores que trabajan.
Seis etapas de desarrollo del stake de Ethereum
Staking nativo→staking como servicio→staking conjunto→staking líquido→staking descentralizado→re-staking
Staking nativo: Poner tu propio dinero, operar tu propio nodo, y ser responsable del mantenimiento y costo de todo el hardware y software del cliente.
Beneficios:
Más seguro y descentralizado para la red de Ethereum.
Gana un 100% de收益 por staking, sin intermediarios.
Desventajas:
Umbral técnico, es necesario entender la tecnología para instalar y ejecutar el cliente uno mismo.
Umbral de hardware, se necesita tener una computadora de buen rendimiento, al menos 10 MB de red.
Umbral de capital, se necesita stake 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay un problema con el software, hardware o red que cause inestabilidad en el nodo, se confiscará el stake.
Problemas de riesgo, es necesario gestionar la seguridad de las claves privadas y las frases de recuperación por uno mismo, y actualizar los nodos periódicamente.
![ReStaking( y análisis profundo del informe sobre el ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365.webp(
Stake como servicio: Solo se necesita dinero para convertirse en validador, un tercero se encarga de realizar el trabajo de nodos.
Beneficio: se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Desventajas:
Umbral de capital, se necesita stake 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no.
Problemas de riesgo, puede que tenga que confiar sus claves privadas y frases semilla a un tercero.
Ceder un poco de beneficio a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
Stake conjunto: Varias personas juntan 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validadores, y un tercero se encarga de operar el nodo, lo cual es equivalente a la naturaleza de un pool de minería. Correspondientemente, los ingresos obtenidos por la operación del nodo también se distribuyen según la proporción de los fondos apostados por el grupo.
Beneficios:
Se eliminó la barrera técnica, solo se requiere invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral de 32 ETH.
Desventajas:
A pesar de que el umbral de inversión se ha reducido, los fondos siguen estando bloqueados en la liquidez de stake.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de terceros, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no será sancionado.
Problemas de riesgo, puede que necesite confiar su clave privada y frase de recuperación.
Ceder un poco de beneficio a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
El staking de Ethereum ha llegado a este punto, donde se han resuelto prácticamente los tres grandes obstáculos: la tecnología, el hardware y los fondos, y parece que está cerca de la saturación. Sin embargo, en realidad, hay un gran problema que aún no se ha resuelto, y ese es el problema de la liquidez. Porque, en esencia, cualquiera de los métodos de staking mencionados anteriormente ocupa los fondos del validador, y como nodo de Ethereum, las entradas y salidas diarias requieren hacer fila, por lo que no es posible acceder a los fondos de forma inmediata, especialmente en el staking conjunto. Por lo tanto, esto equivale a bloquear la liquidez del validador.
Stake de liquidez )LST(: Varias personas reúnen 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, un tercero se encarga de operar los nodos, y la plataforma proporcionará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando los proyectos Lido, SSV, Puffer.
Beneficios:
Se elimina la barrera técnica, solo se invierte dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No se requiere liquidez bloqueada, lo que aumenta la tasa de uso de capital.
Desventajas:
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito en garantía, pero el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases de recuperación.
Ceder un poco de beneficio a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum. ) El problema de la centralización puede causar inquietud y ansiedad en toda la industria, por lo que resolver el problema de la centralización se ha convertido en la próxima dirección de la pista de stake (.
Stake descentralizado: a través de tecnologías como DVT y firmas remotas, se logra el acceso sin permisos para operadores de terceros.
Beneficios:
Se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario bloquear la liquidez, lo que aumenta la tasa de uso de capital.
Aumentar el grado de descentralización de los operadores, reducir el riesgo de confiscación del depósito de los usuarios, y mejorar la seguridad de Ethereum.
Desventaja: ceder un poco de ganancia a un tercero.
) Introducción al stake
El concepto de re-staking ha ido evolucionando gradualmente con la popularización del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) ###. En un sistema PoS, los fondos en staking se utilizan para la seguridad de la red y para alcanzar el consenso; en comparación con la Prueba de Trabajo (PoW) ( tradicional, PoS se centra más en el bloqueo de capital que en la capacidad de cálculo. Con el auge de DeFi, las demandas del mercado por la eficiencia del capital han aumentado, lo que ha generado la necesidad de re-staking.
El propósito del stake es permitir que los usuarios depositen cierta cantidad de fondos como margen para convertirse en nodos, a fin de mantener la seguridad de un determinado proyecto y así obtener ganancias. Si un nodo comete un acto malicioso, se le confiscará el margen, por lo que no solo las cadenas POS requieren stake para garantizar la seguridad. Puentes entre cadenas, oráculos, DA, ZKP, etc., también necesitan stake para asegurar la seguridad de los participantes, un término técnico que se llama AVS (Servicio de Verificación Activa).
Para los desarrolladores del proyecto, el objetivo de stake ) Staking ( es garantizar la seguridad. Para los usuarios, el objetivo del stake es obtener ganancias. Por lo tanto, la relación entre los fondos y el proyecto es de 1:1, es decir, cada vez que se lanza un nuevo proyecto, necesita comenzar desde cero para encontrar la manera de hacer que los usuarios inviertan dinero real en el stake para garantizar la seguridad. Sin embargo, el dinero que los usuarios tienen es limitado, y los desarrolladores del proyecto deben competir por los limitados fondos de stake en el mercado para su propia seguridad, mientras que los usuarios solo pueden elegir entre los proyectos limitados para invertir su dinero limitado y obtener retornos limitados.
ReStaking de ) consiste en establecer un fondo de staking compartido, donde una parte de los fondos puede ser utilizada para proporcionar garantía de seguridad a múltiples proyectos, logrando así un efecto de "uno para muchos", permitiendo que los fondos y proyectos pasen de una relación 1:1 a una relación 1:N, lo que permite a los usuarios obtener retornos excesivos y también puede aliviar la presión de los proyectos para competir por los fondos de staking. Por ejemplo, ahora la gente elige staking en Ethereum, alcanzando los 30 millones, Ethereum ya tiene una fuerte seguridad, pero otros proyectos aún necesitan establecer su propio AVS, por lo que se puede encontrar una manera de que otras aplicaciones también puedan heredar y compartir la seguridad de Ethereum.
![ReStaking( y análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-deba0578e6c2eebc4f9549d99d712351.webp(
) El principio técnico del stake adicional
Al discutir los principios de la tecnología de re-staking, necesitamos entender cómo se implementa en la red blockchain. La tecnología de re-staking se basa en un sistema de contratos inteligentes, que pueden programar y gestionar el estado y los permisos de los activos en stake. A nivel técnico, el re-staking involucra varios componentes clave:
- Mecanismo de Prueba de Stake(Staking Proof Mechanism)
Este es un mecanismo que verifica que los usuarios han hecho stake de activos, generalmente a través de un enfoque tokenizado, como la creación de un token correspondiente al activo original ( como stETH). El mecanismo de prueba de stake proporciona un punto de partida para todo el proceso de re-stake, asegurando que el estado de stake de los activos de los usuarios pueda ser verificado y rastreado en la cadena a través de la prueba de stake tokenizada.
- Interoperabilidad entre protocolos###Interoperabilidad entre protocolos(
El re-staking requiere la circulación de activos de staking entre diferentes protocolos y plataformas, lo que requiere un fuerte soporte de interoperabilidad para garantizar que los activos puedan moverse de manera segura y efectiva entre los diversos sistemas. La interoperabilidad entre protocolos asegura que los activos de staking puedan fluir libremente entre diferentes protocolos de blockchain. Esto es crucial para lograr el re-staking de activos entre múltiples proyectos, ya que depende de un sólido soporte técnico para garantizar la seguridad y eficiencia en la transferencia de activos.
- Extensión del Algoritmo de Consenso )Consensus Algorithm Extension(
En el sistema POS, el re-stake puede requerir la modificación o expansión del algoritmo de consenso existente para admitir nuevos mecanismos de stake y verificación. La expansión del algoritmo de consenso proporciona la necesaria garantía de seguridad de la red para el re-stake. Al ajustar o ampliar el algoritmo de consenso existente, se pueden respaldar nuevos comportamientos de stake y re-stake, manteniendo al mismo tiempo la descentralización y seguridad de la red.
- Gobernanza en cadena y ejecución automatizada)On-chain Governance and Automated Execution(
Los contratos inteligentes también permiten realizar
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
pvt_key_collector
· hace3h
¿Otra vez venir a ser engañados? ¿Stake y puedes asegurar el capital y ganar dinero?
Ver originalesResponder0
just_another_fish
· hace22h
¿Otra vez haciendo new defi, verdad?
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· hace22h
Riesgo alto No entiendo Voy a contactar al experto
Análisis profundo de la técnica de re-stake y del ETF de activos virtuales de Hong Kong
ReStaking( y análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong )
Resumen
re-stake
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de balizas basada en POS de Ethereum, se inició oficialmente la pista de staking de Ethereum. Hasta la fecha, el staking de Ethereum ha pasado por seis etapas de desarrollo, que son: staking nativo → staking como servicio → staking conjunto → staking líquido → staking descentralizado → re-staking. Según la "división del trabajo" de esta pista, se pueden distinguir aproximadamente dos roles en el staking de Ethereum: los validadores que aportan dinero y los operadores que realizan el trabajo.
Los tokens de staking líquido ( LST ) permiten a los poseedores de Ethereum hacer staking en múltiples protocolos DeFi para obtener rendimientos. Este mecanismo, aunque puede aumentar la flexibilidad de las inversiones y los posibles rendimientos, también conlleva una complejidad y riesgos más altos. Una vez que LST se bloquea en un protocolo de staking específico, no puede ser utilizado para transacciones o como colateral para otras operaciones DeFi. Para abordar este problema de liquidez, los tokens de re-staking líquido ( LRT ) han surgido.
LRT desbloqueó la liquidez de LST a través del proceso de re-stake, y aumentó los beneficios potenciales mediante la introducción de mecanismos de apalancamiento. Además, los usuarios pueden optar por utilizar un protocolo específico de re-stake de liquidez, en lugar de depositar directamente LST, lo que les permite mantener una mayor flexibilidad.
La implementación del stake adicional no solo requiere un alto nivel de especialización técnica, sino que también debe considerar la seguridad de los fondos, la transparencia de las operaciones y la estabilidad del sistema. A través de estos medios técnicos, el stake adicional puede contribuir a la seguridad y descentralización de la red blockchain al mismo tiempo que mejora la eficiencia en la utilización del capital.
Las autoridades reguladoras tienen una actitud reservada hacia las actividades de staking de criptomonedas.
Actualmente, el staking de criptomonedas enfrenta múltiples desafíos regulatorios. Primero, debido a que los países tienen diferentes posiciones legales sobre los activos criptográficos, a los reguladores les resulta difícil aplicar directamente las regulaciones financieras existentes a las actividades de staking, lo que aumenta los riesgos en términos de legitimidad, impuestos y cumplimiento. En segundo lugar, hay una preocupación significativa por la protección del inversor; el staking de criptomonedas implica altos riesgos, y los inversores comunes pueden sufrir pérdidas significativas debido a la falta de conocimientos especializados, sumado a la alta volatilidad del mercado, el capital de los inversores puede evaporarse rápidamente, por lo que se necesita proporcionar advertencias adecuadas sobre los riesgos y medidas de protección. Además, las actividades de staking pueden ser utilizadas para el lavado de dinero y otros delitos financieros; el anonimato de las criptomonedas dificulta el rastreo de fondos, obstaculizando los esfuerzos de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El mecanismo de staking también puede afectar la relación de oferta y demanda de los activos criptográficos, lo que lleva a la manipulación de precios en el mercado y perjudica la equidad y la integridad del mercado. Finalmente, el staking depende de procesos técnicos y operativos complejos; las vulnerabilidades o fallos en los contratos inteligentes pueden llevar a pérdidas de fondos o transacciones erróneas, y los reguladores deben asegurarse de que las plataformas de staking adopten las medidas técnicas adecuadas para garantizar la seguridad y fiabilidad del sistema.
Comparación del ETF de Bitcoin entre Hong Kong y Estados Unidos
Los ETF de Bitcoin en Estados Unidos y Hong Kong presentan diferencias significativas en el entorno regulatorio, los activos subyacentes, los participantes del mercado y el proceso de emisión.
El ETF de Bitcoin en Estados Unidos incluye tanto el ETF de Bitcoin al contado como el ETF de futuros de Bitcoin. El ETF al contado custodia los activos de Bitcoin a través de instituciones de custodia, mientras que el ETF de futuros mantiene posiciones a través de contratos de futuros; la regulación es estricta, atrayendo principalmente a inversores institucionales y profesionales.
El ETF de Bitcoin en Hong Kong es principalmente un ETF de Bitcoin al contado, que custodia los activos de Bitcoin a través de instituciones de custodia conformes, apoyando suscripciones en especie y suscripciones en efectivo; al mismo tiempo, el entorno regulatorio es relativamente flexible, lo que no solo atrae a inversores institucionales, sino también a inversores individuales de alto patrimonio, diversificando así a los participantes del mercado.
Introducción al stake de Ethereum
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de señal basada en POS de Ethereum, se inició oficialmente la pista de staking de Ethereum, y el 15 de septiembre de 2022 se completó la actualización de París, fusionando la cadena de señal con la cadena principal y dando inicio a la era PoS de Ethereum.
Incluso si se pasa de PoW a PoS, no significa que no sea necesario "trabajar" ejecutando nodos; simplemente que antes el trabajo no requería un permiso de entrada, ahora se necesita primero "comprar" la calificación para operar un nodo, el stake significa que necesitas depositar 32 ETH para poder activar un validador y tener la calificación para participar en el consenso de la red.
Por lo tanto, se puede dividir aproximadamente el stake de Ethereum en dos roles: los validadores que aportan dinero y los operadores que trabajan.
Seis etapas de desarrollo del stake de Ethereum
Staking nativo→staking como servicio→staking conjunto→staking líquido→staking descentralizado→re-staking
Staking nativo: Poner tu propio dinero, operar tu propio nodo, y ser responsable del mantenimiento y costo de todo el hardware y software del cliente.
Más seguro y descentralizado para la red de Ethereum.
Gana un 100% de收益 por staking, sin intermediarios.
Umbral técnico, es necesario entender la tecnología para instalar y ejecutar el cliente uno mismo.
Umbral de hardware, se necesita tener una computadora de buen rendimiento, al menos 10 MB de red.
Umbral de capital, se necesita stake 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay un problema con el software, hardware o red que cause inestabilidad en el nodo, se confiscará el stake.
Problemas de riesgo, es necesario gestionar la seguridad de las claves privadas y las frases de recuperación por uno mismo, y actualizar los nodos periódicamente.
![ReStaking( y análisis profundo del informe sobre el ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365.webp(
Stake como servicio: Solo se necesita dinero para convertirse en validador, un tercero se encarga de realizar el trabajo de nodos.
Beneficio: se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Desventajas:
Umbral de capital, se necesita stake 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no.
Problemas de riesgo, puede que tenga que confiar sus claves privadas y frases semilla a un tercero.
Ceder un poco de beneficio a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
Stake conjunto: Varias personas juntan 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validadores, y un tercero se encarga de operar el nodo, lo cual es equivalente a la naturaleza de un pool de minería. Correspondientemente, los ingresos obtenidos por la operación del nodo también se distribuyen según la proporción de los fondos apostados por el grupo.
Se eliminó la barrera técnica, solo se requiere invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral de 32 ETH.
A pesar de que el umbral de inversión se ha reducido, los fondos siguen estando bloqueados en la liquidez de stake.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de terceros, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no será sancionado.
Problemas de riesgo, puede que necesite confiar su clave privada y frase de recuperación.
Ceder un poco de beneficio a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
El staking de Ethereum ha llegado a este punto, donde se han resuelto prácticamente los tres grandes obstáculos: la tecnología, el hardware y los fondos, y parece que está cerca de la saturación. Sin embargo, en realidad, hay un gran problema que aún no se ha resuelto, y ese es el problema de la liquidez. Porque, en esencia, cualquiera de los métodos de staking mencionados anteriormente ocupa los fondos del validador, y como nodo de Ethereum, las entradas y salidas diarias requieren hacer fila, por lo que no es posible acceder a los fondos de forma inmediata, especialmente en el staking conjunto. Por lo tanto, esto equivale a bloquear la liquidez del validador.
Stake de liquidez )LST(: Varias personas reúnen 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, un tercero se encarga de operar los nodos, y la plataforma proporcionará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando los proyectos Lido, SSV, Puffer.
Se elimina la barrera técnica, solo se invierte dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No se requiere liquidez bloqueada, lo que aumenta la tasa de uso de capital.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito en garantía, pero el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases de recuperación.
Ceder un poco de beneficio a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum. ) El problema de la centralización puede causar inquietud y ansiedad en toda la industria, por lo que resolver el problema de la centralización se ha convertido en la próxima dirección de la pista de stake (.
Stake descentralizado: a través de tecnologías como DVT y firmas remotas, se logra el acceso sin permisos para operadores de terceros.
Se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario bloquear la liquidez, lo que aumenta la tasa de uso de capital.
Aumentar el grado de descentralización de los operadores, reducir el riesgo de confiscación del depósito de los usuarios, y mejorar la seguridad de Ethereum.
) Introducción al stake
El concepto de re-staking ha ido evolucionando gradualmente con la popularización del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) ###. En un sistema PoS, los fondos en staking se utilizan para la seguridad de la red y para alcanzar el consenso; en comparación con la Prueba de Trabajo (PoW) ( tradicional, PoS se centra más en el bloqueo de capital que en la capacidad de cálculo. Con el auge de DeFi, las demandas del mercado por la eficiencia del capital han aumentado, lo que ha generado la necesidad de re-staking.
El propósito del stake es permitir que los usuarios depositen cierta cantidad de fondos como margen para convertirse en nodos, a fin de mantener la seguridad de un determinado proyecto y así obtener ganancias. Si un nodo comete un acto malicioso, se le confiscará el margen, por lo que no solo las cadenas POS requieren stake para garantizar la seguridad. Puentes entre cadenas, oráculos, DA, ZKP, etc., también necesitan stake para asegurar la seguridad de los participantes, un término técnico que se llama AVS (Servicio de Verificación Activa).
Para los desarrolladores del proyecto, el objetivo de stake ) Staking ( es garantizar la seguridad. Para los usuarios, el objetivo del stake es obtener ganancias. Por lo tanto, la relación entre los fondos y el proyecto es de 1:1, es decir, cada vez que se lanza un nuevo proyecto, necesita comenzar desde cero para encontrar la manera de hacer que los usuarios inviertan dinero real en el stake para garantizar la seguridad. Sin embargo, el dinero que los usuarios tienen es limitado, y los desarrolladores del proyecto deben competir por los limitados fondos de stake en el mercado para su propia seguridad, mientras que los usuarios solo pueden elegir entre los proyectos limitados para invertir su dinero limitado y obtener retornos limitados.
ReStaking de ) consiste en establecer un fondo de staking compartido, donde una parte de los fondos puede ser utilizada para proporcionar garantía de seguridad a múltiples proyectos, logrando así un efecto de "uno para muchos", permitiendo que los fondos y proyectos pasen de una relación 1:1 a una relación 1:N, lo que permite a los usuarios obtener retornos excesivos y también puede aliviar la presión de los proyectos para competir por los fondos de staking. Por ejemplo, ahora la gente elige staking en Ethereum, alcanzando los 30 millones, Ethereum ya tiene una fuerte seguridad, pero otros proyectos aún necesitan establecer su propio AVS, por lo que se puede encontrar una manera de que otras aplicaciones también puedan heredar y compartir la seguridad de Ethereum.
![ReStaking( y análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-deba0578e6c2eebc4f9549d99d712351.webp(
) El principio técnico del stake adicional
Al discutir los principios de la tecnología de re-staking, necesitamos entender cómo se implementa en la red blockchain. La tecnología de re-staking se basa en un sistema de contratos inteligentes, que pueden programar y gestionar el estado y los permisos de los activos en stake. A nivel técnico, el re-staking involucra varios componentes clave:
- Mecanismo de Prueba de Stake(Staking Proof Mechanism)
Este es un mecanismo que verifica que los usuarios han hecho stake de activos, generalmente a través de un enfoque tokenizado, como la creación de un token correspondiente al activo original ( como stETH). El mecanismo de prueba de stake proporciona un punto de partida para todo el proceso de re-stake, asegurando que el estado de stake de los activos de los usuarios pueda ser verificado y rastreado en la cadena a través de la prueba de stake tokenizada.
- Interoperabilidad entre protocolos###Interoperabilidad entre protocolos(
El re-staking requiere la circulación de activos de staking entre diferentes protocolos y plataformas, lo que requiere un fuerte soporte de interoperabilidad para garantizar que los activos puedan moverse de manera segura y efectiva entre los diversos sistemas. La interoperabilidad entre protocolos asegura que los activos de staking puedan fluir libremente entre diferentes protocolos de blockchain. Esto es crucial para lograr el re-staking de activos entre múltiples proyectos, ya que depende de un sólido soporte técnico para garantizar la seguridad y eficiencia en la transferencia de activos.
- Extensión del Algoritmo de Consenso )Consensus Algorithm Extension(
En el sistema POS, el re-stake puede requerir la modificación o expansión del algoritmo de consenso existente para admitir nuevos mecanismos de stake y verificación. La expansión del algoritmo de consenso proporciona la necesaria garantía de seguridad de la red para el re-stake. Al ajustar o ampliar el algoritmo de consenso existente, se pueden respaldar nuevos comportamientos de stake y re-stake, manteniendo al mismo tiempo la descentralización y seguridad de la red.
- Gobernanza en cadena y ejecución automatizada)On-chain Governance and Automated Execution(
Los contratos inteligentes también permiten realizar