Activos Cripto en la industria de capital de riesgo: estado actual y desafíos
Recientemente, el capital de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto ha generado una amplia discusión. Por un lado, la comunidad tiene muchas objeciones sobre las llamadas "monedas VC"; por otro lado, también ha habido numerosos informes sobre la defensa de derechos de los VC y el cierre de operaciones. En realidad, la industria del VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
desarrollo de VC durante la ola ICO de 2018
2017 fue el pico de la fiebre ICO y el año fundacional de la encriptación de Activos Cripto. En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superaba las 100, con un umbral de entrada muy bajo. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos. Sin embargo, solo unos pocos años después, muchos VC ya no están activos. Este cambio rápido refleja la dureza de la industria.
La malinterpretación de VC por parte de la comunidad
La opinión de los minoristas sobre el VC suele estar polarizada. Cuando hay participación de VC en proyectos populares, la gente tiende a pensar que el Activos Cripto VC es muy rentable. Pero en realidad, en la cartera de VC hay muchos proyectos fallidos, que a menudo no atraen la atención del mercado. Es precisamente por la alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a las VC por "cosechar cebollas" junto con el equipo del proyecto, sin darse cuenta de que las VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los minoristas.
estándar para evaluar si un VC es excelente o no
Para evaluar si un VC es excelente, hay dos criterios principales:
Desempeño: Los VC necesitan generar beneficios para los socios limitados (LP). Sin embargo, algunos fondos de gran tamaño y renombre pueden no tener un desempeño destacado.
Contribución a la industria: Además de los resultados, también se debe considerar si los proyectos de inversión de capital de riesgo tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos vacíos o que ingresan a proyectos estelares a altas valoraciones difícilmente pueden ser consideradas excelentes.
Activos Cripto VC enfrentan desafíos
Problema de sobrevaloración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con fuertes recursos están sobrevalorados, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio de aumento.
Ajuste de la estrategia de inversión: A medida que la industria madura y las grandes empresas ocupan más espacio, los VC necesitan colaborar más con los proyectos, ofreciendo más apoyo de recursos.
Tendencia de profesionalización: los VC necesitan seguir una ruta de especialización, los VC de marca personal pequeños pueden enfocarse únicamente en la inversión ángel.
Perspectivas futuras
En un mundo ideal, a medida que la industria de Activos Cripto evoluciona, esperamos un mundo que ya no necesite VC y exchanges centralizados. La búsqueda de un ecosistema más descentralizado es la dirección en la que la industria debería esforzarse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Estado actual de la industria de Activos Cripto VC: desafíos y oportunidades bajo una alta tasa de eliminación
Activos Cripto en la industria de capital de riesgo: estado actual y desafíos
Recientemente, el capital de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto ha generado una amplia discusión. Por un lado, la comunidad tiene muchas objeciones sobre las llamadas "monedas VC"; por otro lado, también ha habido numerosos informes sobre la defensa de derechos de los VC y el cierre de operaciones. En realidad, la industria del VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
desarrollo de VC durante la ola ICO de 2018
2017 fue el pico de la fiebre ICO y el año fundacional de la encriptación de Activos Cripto. En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superaba las 100, con un umbral de entrada muy bajo. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos. Sin embargo, solo unos pocos años después, muchos VC ya no están activos. Este cambio rápido refleja la dureza de la industria.
La malinterpretación de VC por parte de la comunidad
La opinión de los minoristas sobre el VC suele estar polarizada. Cuando hay participación de VC en proyectos populares, la gente tiende a pensar que el Activos Cripto VC es muy rentable. Pero en realidad, en la cartera de VC hay muchos proyectos fallidos, que a menudo no atraen la atención del mercado. Es precisamente por la alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a las VC por "cosechar cebollas" junto con el equipo del proyecto, sin darse cuenta de que las VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los minoristas.
estándar para evaluar si un VC es excelente o no
Para evaluar si un VC es excelente, hay dos criterios principales:
Desempeño: Los VC necesitan generar beneficios para los socios limitados (LP). Sin embargo, algunos fondos de gran tamaño y renombre pueden no tener un desempeño destacado.
Contribución a la industria: Además de los resultados, también se debe considerar si los proyectos de inversión de capital de riesgo tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos vacíos o que ingresan a proyectos estelares a altas valoraciones difícilmente pueden ser consideradas excelentes.
Activos Cripto VC enfrentan desafíos
Problema de sobrevaloración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con fuertes recursos están sobrevalorados, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio de aumento.
Ajuste de la estrategia de inversión: A medida que la industria madura y las grandes empresas ocupan más espacio, los VC necesitan colaborar más con los proyectos, ofreciendo más apoyo de recursos.
Tendencia de profesionalización: los VC necesitan seguir una ruta de especialización, los VC de marca personal pequeños pueden enfocarse únicamente en la inversión ángel.
Perspectivas futuras
En un mundo ideal, a medida que la industria de Activos Cripto evoluciona, esperamos un mundo que ya no necesite VC y exchanges centralizados. La búsqueda de un ecosistema más descentralizado es la dirección en la que la industria debería esforzarse.