Actualización del ecosistema de Ethereum y nuevas tendencias en el campo de Finanzas descentralizadas
Propuesta de reconstrucción del motor Ethereum
Recientemente, el cofundador de Ethereum propuso una propuesta de mejora de la capa de ejecución a largo plazo, sugiriendo reemplazar el EVM actual por RISC-V. Esta propuesta tiene como objetivo mejorar la eficiencia del sistema, abordar la demanda de cálculo masivo que podría enfrentar en el futuro y superar los cuellos de botella de rendimiento en el marco actual del EVM. Es importante señalar que este cambio solo afecta al motor de ejecución subyacente y no impactará el modelo de cuentas de Ethereum ni la forma en que se llaman los contratos. Para los usuarios y desarrolladores comunes, la forma de interactuar con los contratos inteligentes permanecerá sin cambios.
El objetivo principal de esta propuesta es abordar los problemas de verificación y requisitos de hardware que podría enfrentar la capa de ejecución de Ethereum a largo plazo. Se considera que RISC-V es un modelo de computación más general y eficiente, y cuenta con un ecosistema de hardware y software más maduro. Aunque actualmente aún se encuentra en la fase de discusión, si se implementa finalmente, será un cambio significativo que se espera que tome varios años en lograrse.
Ethena elige el ecosistema Arbitrum
Converge sorprendió al elegir el campamento de Arbitrum, una decisión que ha llamado la atención en la industria. Aunque Arbitrum Orbit y OP Superchain son ambos soluciones de escalado basadas en L2, existen diferencias en sus conceptos de diseño:
Orbit permite a los desarrolladores crear Rollups dedicados o cadenas AnyTrust que se puedan anclar directamente a Ethereum (L2) o Arbitrum (L3).
OP Superchain se dedica a construir una red compuesta por múltiples L2 paralelas, estas L2 (conocidas como OP Chains) se basan en una biblioteca de código estándar compartida de OP Stack.
En resumen, Orbit tiende a la escalabilidad vertical, mientras que Superchain se enfoca en la escalabilidad horizontal. En términos de modularidad y flexibilidad, ambos tienen diferentes enfoques. Orbit enfatiza la apertura y admite múltiples opciones de disponibilidad de datos; Superchain, por otro lado, se centra más en la consistencia con Ethereum y la estandarización de múltiples cadenas.
Estado actual de la minería de liquidez de Unichain
El rendimiento de la minería de liquidez de Unichain es aceptable, pero los usuarios deben ajustar el rango por sí mismos para obtener un retorno ideal. En comparación con versiones anteriores, el umbral y la dificultad de la minería actuales han aumentado, lo que atrae principalmente a mineros experimentados a participar. Aunque este modelo tiene dificultades para atraer nuevos usuarios y promover la difusión de las Finanzas descentralizadas, sigue siendo atractivo para los mineros veteranos.
Nuevas tendencias en las stablecoins
La stablecoin RLUSD lanzada por un gigante de los pagos ha logrado ingresar con éxito a los principales protocolos DeFi, incluyendo su adición a la versión V3 de una plataforma de préstamos y el despliegue de 53 millones en liquidez en una importante plataforma de provisión de liquidez. Este año, el sector de stablecoins sigue siendo muy activo, encontrando ángulos de desarrollo adecuados tanto en entornos de regulación estricta como laxa.
Actividades del ecosistema de Optimism
Una plataforma L2 ha lanzado una actividad llamada SuperStacks, preparándose para la próxima función de interoperabilidad de Superchain. La actividad se llevará a cabo desde el 16 de abril de 2025 hasta el 30 de junio, animando a los usuarios a participar en actividades de Finanzas descentralizadas en Superchain para ganar puntos de experiencia. Aunque la oficialidad ha declarado que no habrá airdrops de tokens, sin duda es un experimento social interesante.
Nuevas tendencias en proyectos tradicionales de Finanzas descentralizadas
Un antiguo proyecto de Finanzas descentralizadas (DeFi) ha lanzado recientemente una nueva versión en Avalanche, junto con incentivos de tokens correspondientes. Aunque las recompensas son aceptables, la escala general es limitada. Este proyecto, aunque no ha logrado dominar como algunos de los principales proyectos de DeFi, ni ha disfrutado de los beneficios de emisión de tokens de los nuevos proyectos de DeFi, sigue avanzando activamente en la cooperación ecológica y la iteración tecnológica.
Nueva solución de pago global
Una conocida empresa de pagos ha lanzado una nueva red de pagos, diseñada para proporcionar una solución conforme, fluida y programable para el mercado de pagos global mediante la integración de moneda fiduciaria, USDC y otras stablecoins de pago. El objetivo de diseño de la red es superar varios obstáculos que enfrentan las stablecoins en los pagos convencionales, incluyendo la falta de claridad en los requisitos de cumplimiento, la complejidad técnica y problemas de almacenamiento seguro de activos digitales.
Esta medida aborda principalmente el problema de los pagos transfronterizos, con la esperanza de reemplazar los métodos de pago tradicionales que son ineficaces y costosos. Al mismo tiempo, esta red también ofrece programabilidad, lo que sin duda impulsará la aplicación generalizada de la tecnología blockchain. A largo plazo, esto podría incentivar a más países a considerar la emisión de stablecoins en cadena que cumplan con la normativa.
La competencia por los puentes entre cadenas se intensifica
La competencia en el campo de los puentes entre cadenas es cada vez más intensa:
Una gran plataforma de trading de derivados ha elegido un protocolo de cadena cruzada como puente de comunicación para su plan de expansión multichain.
Una conocida firma de capital de riesgo ha invertido 55 millones de dólares en los tokens de un protocolo de cadena cruzada y se ha comprometido a mantenerlos bloqueados durante tres años.
Otro proyecto de cadena cruzada también ha anunciado su plan de desarrollo futuro.
Los puentes entre cadenas, como una necesidad esencial, aunque con una competencia intensa, pueden ofrecer costos más bajos para los usuarios. Sin embargo, para los protocolos que consideran integrar un puente entre cadenas, la estabilidad y la seguridad siguen siendo factores prioritarios. Desde la perspectiva del modelo económico, este tipo de negocio podría ser más adecuado para desarrollar cadenas de bloques especializadas de manera independiente, o integrar su mecanismo en el modelo de token de cadenas PoS.
Expansión de los campos de inversión en proyectos tradicionales de Finanzas descentralizadas
Un antiguo proyecto de Finanzas descentralizadas ha destinado por primera vez 50 millones de dólares a productos derivados en el ámbito de los bonos no estadounidenses, específicamente desplegándose en una plataforma que se centra en conectar préstamos no garantizados en línea y fuera de línea. Lo distintivo de esta plataforma es su enfoque en una base de clientes de inversores calificados e instituciones, así como la configuración de su papel central "representante del fondo". Estos representantes son responsables de funciones clave como la evaluación de crédito, la elaboración de términos de préstamo, la supervisión y la recuperación.
A pesar de que la plataforma no fue popular en el último ciclo del mercado, principalmente debido a su modelo de absorber depósitos en cadena y ofrecer préstamos no garantizados a clientes fuera de la cadena de manera centralizada, este modelo está comenzando a ser reconocido a medida que cambia el entorno regulatorio y la percepción de los usuarios. Sin embargo, desplegar fondos en plataformas de este tipo todavía se considera una decisión de alto riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La propuesta de reconstrucción del motor de Ethereum suscita interés, la ecosistema de Finanzas descentralizadas continúa innovando.
Actualización del ecosistema de Ethereum y nuevas tendencias en el campo de Finanzas descentralizadas
Propuesta de reconstrucción del motor Ethereum
Recientemente, el cofundador de Ethereum propuso una propuesta de mejora de la capa de ejecución a largo plazo, sugiriendo reemplazar el EVM actual por RISC-V. Esta propuesta tiene como objetivo mejorar la eficiencia del sistema, abordar la demanda de cálculo masivo que podría enfrentar en el futuro y superar los cuellos de botella de rendimiento en el marco actual del EVM. Es importante señalar que este cambio solo afecta al motor de ejecución subyacente y no impactará el modelo de cuentas de Ethereum ni la forma en que se llaman los contratos. Para los usuarios y desarrolladores comunes, la forma de interactuar con los contratos inteligentes permanecerá sin cambios.
El objetivo principal de esta propuesta es abordar los problemas de verificación y requisitos de hardware que podría enfrentar la capa de ejecución de Ethereum a largo plazo. Se considera que RISC-V es un modelo de computación más general y eficiente, y cuenta con un ecosistema de hardware y software más maduro. Aunque actualmente aún se encuentra en la fase de discusión, si se implementa finalmente, será un cambio significativo que se espera que tome varios años en lograrse.
Ethena elige el ecosistema Arbitrum
Converge sorprendió al elegir el campamento de Arbitrum, una decisión que ha llamado la atención en la industria. Aunque Arbitrum Orbit y OP Superchain son ambos soluciones de escalado basadas en L2, existen diferencias en sus conceptos de diseño:
En resumen, Orbit tiende a la escalabilidad vertical, mientras que Superchain se enfoca en la escalabilidad horizontal. En términos de modularidad y flexibilidad, ambos tienen diferentes enfoques. Orbit enfatiza la apertura y admite múltiples opciones de disponibilidad de datos; Superchain, por otro lado, se centra más en la consistencia con Ethereum y la estandarización de múltiples cadenas.
Estado actual de la minería de liquidez de Unichain
El rendimiento de la minería de liquidez de Unichain es aceptable, pero los usuarios deben ajustar el rango por sí mismos para obtener un retorno ideal. En comparación con versiones anteriores, el umbral y la dificultad de la minería actuales han aumentado, lo que atrae principalmente a mineros experimentados a participar. Aunque este modelo tiene dificultades para atraer nuevos usuarios y promover la difusión de las Finanzas descentralizadas, sigue siendo atractivo para los mineros veteranos.
Nuevas tendencias en las stablecoins
La stablecoin RLUSD lanzada por un gigante de los pagos ha logrado ingresar con éxito a los principales protocolos DeFi, incluyendo su adición a la versión V3 de una plataforma de préstamos y el despliegue de 53 millones en liquidez en una importante plataforma de provisión de liquidez. Este año, el sector de stablecoins sigue siendo muy activo, encontrando ángulos de desarrollo adecuados tanto en entornos de regulación estricta como laxa.
Actividades del ecosistema de Optimism
Una plataforma L2 ha lanzado una actividad llamada SuperStacks, preparándose para la próxima función de interoperabilidad de Superchain. La actividad se llevará a cabo desde el 16 de abril de 2025 hasta el 30 de junio, animando a los usuarios a participar en actividades de Finanzas descentralizadas en Superchain para ganar puntos de experiencia. Aunque la oficialidad ha declarado que no habrá airdrops de tokens, sin duda es un experimento social interesante.
Nuevas tendencias en proyectos tradicionales de Finanzas descentralizadas
Un antiguo proyecto de Finanzas descentralizadas (DeFi) ha lanzado recientemente una nueva versión en Avalanche, junto con incentivos de tokens correspondientes. Aunque las recompensas son aceptables, la escala general es limitada. Este proyecto, aunque no ha logrado dominar como algunos de los principales proyectos de DeFi, ni ha disfrutado de los beneficios de emisión de tokens de los nuevos proyectos de DeFi, sigue avanzando activamente en la cooperación ecológica y la iteración tecnológica.
Nueva solución de pago global
Una conocida empresa de pagos ha lanzado una nueva red de pagos, diseñada para proporcionar una solución conforme, fluida y programable para el mercado de pagos global mediante la integración de moneda fiduciaria, USDC y otras stablecoins de pago. El objetivo de diseño de la red es superar varios obstáculos que enfrentan las stablecoins en los pagos convencionales, incluyendo la falta de claridad en los requisitos de cumplimiento, la complejidad técnica y problemas de almacenamiento seguro de activos digitales.
Esta medida aborda principalmente el problema de los pagos transfronterizos, con la esperanza de reemplazar los métodos de pago tradicionales que son ineficaces y costosos. Al mismo tiempo, esta red también ofrece programabilidad, lo que sin duda impulsará la aplicación generalizada de la tecnología blockchain. A largo plazo, esto podría incentivar a más países a considerar la emisión de stablecoins en cadena que cumplan con la normativa.
La competencia por los puentes entre cadenas se intensifica
La competencia en el campo de los puentes entre cadenas es cada vez más intensa:
Los puentes entre cadenas, como una necesidad esencial, aunque con una competencia intensa, pueden ofrecer costos más bajos para los usuarios. Sin embargo, para los protocolos que consideran integrar un puente entre cadenas, la estabilidad y la seguridad siguen siendo factores prioritarios. Desde la perspectiva del modelo económico, este tipo de negocio podría ser más adecuado para desarrollar cadenas de bloques especializadas de manera independiente, o integrar su mecanismo en el modelo de token de cadenas PoS.
Expansión de los campos de inversión en proyectos tradicionales de Finanzas descentralizadas
Un antiguo proyecto de Finanzas descentralizadas ha destinado por primera vez 50 millones de dólares a productos derivados en el ámbito de los bonos no estadounidenses, específicamente desplegándose en una plataforma que se centra en conectar préstamos no garantizados en línea y fuera de línea. Lo distintivo de esta plataforma es su enfoque en una base de clientes de inversores calificados e instituciones, así como la configuración de su papel central "representante del fondo". Estos representantes son responsables de funciones clave como la evaluación de crédito, la elaboración de términos de préstamo, la supervisión y la recuperación.
A pesar de que la plataforma no fue popular en el último ciclo del mercado, principalmente debido a su modelo de absorber depósitos en cadena y ofrecer préstamos no garantizados a clientes fuera de la cadena de manera centralizada, este modelo está comenzando a ser reconocido a medida que cambia el entorno regulatorio y la percepción de los usuarios. Sin embargo, desplegar fondos en plataformas de este tipo todavía se considera una decisión de alto riesgo.