La cantidad total de Bitcoin ha sido un tema de debate. Algunos creen que el límite de 21 millones de monedas es una ventaja de Bitcoin, ya que puede prevenir la inflación; otros piensan que es un defecto fatal que podría llevar a la deflación. Entonces, ¿es realmente este límite un punto débil o una ventaja de Bitcoin?
De hecho, el suministro total de Bitcoin no es de 21 millones de monedas, sino de 21 billones de unidades más pequeñas. El creador de Bitcoin limitó el suministro total a 21 millones de monedas desde el principio, y la dificultad de minería se duplica después de cada reducción a la mitad, se espera que la última moneda se mine en el año 2140. Este diseño refleja una extraordinaria visión a largo plazo.
Sin embargo, este límite total se ha convertido en una de las principales razones por las que algunos críticos atacan a Bitcoin. Ellos creen que, considerando que el PIB mundial alcanzó los 74 billones de dólares en 2017 y que la oferta de dólares M2 se acerca a los 14 billones, si se utilizan 21 millones de monedas Bitcoin como moneda principal, podría llevar a una grave deflación global.
Este punto de vista ignora un hecho importante: Bitcoin puede ser dividido infinitamente. En el libro blanco se menciona que la unidad mínima de Bitcoin, "satoshi", es solo una centésima de un Bitcoin. Por lo tanto, la cantidad máxima real de Bitcoin no es 21 millones, sino 21 billones. Suponiendo que 1 satoshi equivale a 1 dólar, la oferta total de Bitcoin podría alcanzar los 21 billones de dólares, suficiente para satisfacer las necesidades de transacción de la humanidad.
Incluso si en el futuro la humanidad se desarrolla hasta tal punto que ni siquiera 2100 billones de moneda en circulación pueden satisfacer la demanda normal de transacciones, la humanidad no caerá en problemas por eso. Así como hoy se ha creado Bitcoin, en el futuro también se podrán crear otras monedas. Actualmente en el mercado ya existen miles de criptomonedas como Litecoin, Ethereum, EOS, entre otras. Esto es similar a la situación en la antigüedad, cuando se usaban oro, plata, monedas de cobre e incluso conchas como moneda. Preocuparse de que las monedas digitales no sean suficientes y causen deflación es realmente una preocupación infundada.
Algunas personas pueden cuestionar, dado que critican la emisión ilimitada de moneda fiduciaria, ¿cuál es la diferencia entre apoyar una cantidad tan grande de Bitcoin y la moneda fiduciaria? A esto, hay dos respuestas:
Primero, la emisión de criptomonedas es el resultado endógeno del mercado, mientras que la emisión de moneda fiat no lo es. La minería requiere costos, los mineros aumentan la liquidez, crean valor, y en esencia no es diferente de la producción de pan o servicios como la peluquería.
En segundo lugar, Bitcoin tiene un límite de cantidad, mientras que las monedas fiduciarias pueden emitirse sin límite. El objetivo de establecer un límite de 21 millones de monedas es crear una expectativa de escasez. Al igual que el oro y las obras de arte son valiosos por ser limitados, la finitud de Bitcoin aumenta su valor. En comparación, las monedas fiduciarias se deprecian continuamente debido a que no tienen un límite.
La característica de que la cantidad de Bitcoin es limitada pero puede ser segmentada infinitamente le confiere una flexibilidad única. Cuando el Bitcoin se revaloriza, se puede extraer más o realizar divisiones más detalladas. Este mecanismo monetario se puede decir que es casi perfecto.
La humanidad ha estado buscando un sistema monetario ideal, explorando cuánta moneda necesita la sociedad, quién debería recibir primero la nueva moneda, quién tiene el derecho de producir moneda, entre otros temas. En estos aspectos, Bitcoin ofrece respuestas perspicaces.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter
· 08-05 08:54
¡La diferencia de precios es vida! ¡Este diseño limitante puedo trampa cinco años!
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· 08-05 08:54
Y listo.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 08-05 08:48
¿Qué estás reduciendo? Lo correcto es que suba.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 08-05 08:47
¿Quién se preocupa por la deflación? Yo solo soy alcista y eso es todo.
Límite total de Bitcoin: ¿defecto de diseño o herramienta deflacionaria?
La cantidad total de Bitcoin ha sido un tema de debate. Algunos creen que el límite de 21 millones de monedas es una ventaja de Bitcoin, ya que puede prevenir la inflación; otros piensan que es un defecto fatal que podría llevar a la deflación. Entonces, ¿es realmente este límite un punto débil o una ventaja de Bitcoin?
De hecho, el suministro total de Bitcoin no es de 21 millones de monedas, sino de 21 billones de unidades más pequeñas. El creador de Bitcoin limitó el suministro total a 21 millones de monedas desde el principio, y la dificultad de minería se duplica después de cada reducción a la mitad, se espera que la última moneda se mine en el año 2140. Este diseño refleja una extraordinaria visión a largo plazo.
Sin embargo, este límite total se ha convertido en una de las principales razones por las que algunos críticos atacan a Bitcoin. Ellos creen que, considerando que el PIB mundial alcanzó los 74 billones de dólares en 2017 y que la oferta de dólares M2 se acerca a los 14 billones, si se utilizan 21 millones de monedas Bitcoin como moneda principal, podría llevar a una grave deflación global.
Este punto de vista ignora un hecho importante: Bitcoin puede ser dividido infinitamente. En el libro blanco se menciona que la unidad mínima de Bitcoin, "satoshi", es solo una centésima de un Bitcoin. Por lo tanto, la cantidad máxima real de Bitcoin no es 21 millones, sino 21 billones. Suponiendo que 1 satoshi equivale a 1 dólar, la oferta total de Bitcoin podría alcanzar los 21 billones de dólares, suficiente para satisfacer las necesidades de transacción de la humanidad.
Incluso si en el futuro la humanidad se desarrolla hasta tal punto que ni siquiera 2100 billones de moneda en circulación pueden satisfacer la demanda normal de transacciones, la humanidad no caerá en problemas por eso. Así como hoy se ha creado Bitcoin, en el futuro también se podrán crear otras monedas. Actualmente en el mercado ya existen miles de criptomonedas como Litecoin, Ethereum, EOS, entre otras. Esto es similar a la situación en la antigüedad, cuando se usaban oro, plata, monedas de cobre e incluso conchas como moneda. Preocuparse de que las monedas digitales no sean suficientes y causen deflación es realmente una preocupación infundada.
Algunas personas pueden cuestionar, dado que critican la emisión ilimitada de moneda fiduciaria, ¿cuál es la diferencia entre apoyar una cantidad tan grande de Bitcoin y la moneda fiduciaria? A esto, hay dos respuestas:
Primero, la emisión de criptomonedas es el resultado endógeno del mercado, mientras que la emisión de moneda fiat no lo es. La minería requiere costos, los mineros aumentan la liquidez, crean valor, y en esencia no es diferente de la producción de pan o servicios como la peluquería.
En segundo lugar, Bitcoin tiene un límite de cantidad, mientras que las monedas fiduciarias pueden emitirse sin límite. El objetivo de establecer un límite de 21 millones de monedas es crear una expectativa de escasez. Al igual que el oro y las obras de arte son valiosos por ser limitados, la finitud de Bitcoin aumenta su valor. En comparación, las monedas fiduciarias se deprecian continuamente debido a que no tienen un límite.
La característica de que la cantidad de Bitcoin es limitada pero puede ser segmentada infinitamente le confiere una flexibilidad única. Cuando el Bitcoin se revaloriza, se puede extraer más o realizar divisiones más detalladas. Este mecanismo monetario se puede decir que es casi perfecto.
La humanidad ha estado buscando un sistema monetario ideal, explorando cuánta moneda necesita la sociedad, quién debería recibir primero la nueva moneda, quién tiene el derecho de producir moneda, entre otros temas. En estos aspectos, Bitcoin ofrece respuestas perspicaces.