Puffer: Construir soluciones de Rollup Basado eficientes utilizando Restaking
Puffer está desarrollando una solución más eficiente de Based Rollup a través de la tecnología de Restaking, con el objetivo de lograr un orden descentralizado y mejorar la interacción de liquidez entre cadenas. Esta solución, en comparación con los Rollups convencionales, formará un patrón diferente en el ecosistema de Ethereum.
Los principales negocios de Puffer incluyen:
Puffer LRT: Servicio de re-staking de Ethereum basado en Eigenlayer
Puffer UniFi: una solución de optimización de Based Rollup que introduce tecnología de preconfirmación
Puffer UniFi AVS: construir un ecosistema de cadena de aplicaciones altamente sincronizado, reducir la fragmentación de liquidez
El Rollup Basado presenta diferencias con los planes de Rollup convencionales en términos de descentralización, eficiencia y distribución de beneficios, para adaptarse a diferentes tipos de escenarios de aplicación.
Resumen de la tecnología Rollup
Rollup es una técnica de escalado de blockchain que tiene como objetivo mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones y reducir costos. Agrupa una gran cantidad de transacciones, las procesa fuera de la cadena y luego envía los resultados a la red principal para su verificación, aliviando así la carga de la red principal.
Los Rollups se dividen principalmente en dos categorías:
Optimistic Rollup: se asume que las transacciones son correctas por defecto, solo se verifican en caso de disputa.
ZK Rollup: utiliza pruebas de conocimiento cero para garantizar la corrección de las transacciones
La idea central de Rollup es "procesamiento fuera de la cadena, verificación en la cadena", para mejorar el rendimiento de la blockchain. Este proceso se puede dividir en dos partes:
Empaque por lotes: aumenta el volumen y la capacidad de transacción
Confirmación de la transacción: Acelerar la velocidad de confirmación
Concepto de Rollup Basado
El investigador de Ethereum, Justin Drake, propuso el concepto de Based Rollup en marzo de 2023, dirigido principalmente al rol de (Sequencer) entre L2 y L1. El secuenciador es responsable de ordenar y empaquetar las transacciones de L2 a L1, pero actualmente la mayoría de L2 utiliza soluciones de secuenciador centralizadas, lo que puede conllevar riesgos potenciales.
Actualmente hay dos soluciones de ordenadores descentralizados:
Ordenador descentralizado basado en L2
Transferencia al Based Rollup de L1
Based Rollup traslada la responsabilidad de ordenar transacciones de L2 a L1, siendo los nodos de validación de Ethereum responsables de la ordenación. Este diseño utiliza los recursos existentes de los nodos de Ethereum, evitando riesgos de centralización, pero también enfrenta limitaciones de rendimiento.
Puffer UniFi optimización basada en Rollup
Para superar los cuellos de botella de rendimiento, Puffer UniFi introduce un mecanismo de "pre-confirmación":
Garantía proporcionada por los validadores de Ethereum: antes de empaquetar el bloque, los validadores se comprometen a incluir transacciones específicas de Rollup.
Mecanismo de penalización: los validadores que no cumplan con sus compromisos enfrentarán sanciones.
UniFi ha eludido el problema del tiempo de bloque de la mainnet en Based Rollup mediante la preconfirmación, mejorando la eficiencia de confirmación de transacciones.
Puffer UniFi AVS
Para implementar un mecanismo de preconfirmación, Puffer propuso el plan UniFi AVS basado en EigenLayer. Los validadores que participen en el re-staking de EigenLayer pueden proporcionar servicios de preconfirmación y diseñar mecanismos de penalización correspondientes. Esto brinda un fuerte apoyo al plan de Based Rollup.
Valor fundamental
La cadena de aplicaciones construida por UniFi AVS se convierte en la solución de actualización de Based Rollup, con las siguientes características:
Ordenación descentralizada basada en L1
Mejora de la confirmación técnica para aumentar la velocidad de confirmación de transacciones
Generar ingresos a través de Restaking
Sincronización de composibilidad
La capacidad de ser combinado de manera sincrónica es la característica central de UniFi para resolver el problema de la fragmentación. Debido a que se basa en el orden L1, diferentes Rollups pueden interactuar dentro del mismo bloque, sin necesidad de puentes entre cadenas, lo que proporciona a los usuarios una experiencia fluida y reduce eficazmente la fragmentación de la liquidez.
Resumen
El desarrollo de UniFi depende de si Based Rollup se convierte en una solución necesaria. A largo plazo, es imperativo contar con un ordenante descentralizado y resolver el problema de la fragmentación de la liquidez.
El Rollup Basado se asemeja más a los "guardias" de Ethereum, recibiendo la programación directamente de Ethereum y siguiendo un sistema justo. Por otro lado, el Rollup Optimista principal es más parecido a "señores feudales", teniendo más autonomía, pero requiere mecanismos adicionales ( como la abstracción de cadena ) para la coordinación.
Ambas soluciones tienen sus pros y sus contras: el Based Rollup está más cerca de Ethereum, tiene alta seguridad y cuenta con una combinación de sincronización natural; el Optimistic Rollup permite más innovación autónoma, pero requiere una inversión adicional para garantizar la seguridad y la interoperabilidad.
La diversidad del ecosistema blockchain determina que estas dos soluciones coexistirán y se desarrollarán, buscando constantemente un equilibrio en aspectos como la descentralización, la eficiencia y la distribución de beneficios, para adaptarse a las necesidades de diferentes escenarios de aplicación. La exploración y mejora continua de la tecnología abrirán nuevas posibilidades para los desarrolladores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Compartir
Comentar
0/400
TokenVelocity
· hace21h
¿Este L2 despegará desde ahora?
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace21h
Otra copia de zk
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· hace21h
¿Quién entiende esto? Solo estoy hablando de un martillo.
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· hace21h
Otro que sigue la moda de unifi, realmente ansioso por gastar dinero.
Puffer UniFi: nuevo esquema de Based Rollup basado en Restaking
Puffer: Construir soluciones de Rollup Basado eficientes utilizando Restaking
Puffer está desarrollando una solución más eficiente de Based Rollup a través de la tecnología de Restaking, con el objetivo de lograr un orden descentralizado y mejorar la interacción de liquidez entre cadenas. Esta solución, en comparación con los Rollups convencionales, formará un patrón diferente en el ecosistema de Ethereum.
Los principales negocios de Puffer incluyen:
El Rollup Basado presenta diferencias con los planes de Rollup convencionales en términos de descentralización, eficiencia y distribución de beneficios, para adaptarse a diferentes tipos de escenarios de aplicación.
Resumen de la tecnología Rollup
Rollup es una técnica de escalado de blockchain que tiene como objetivo mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones y reducir costos. Agrupa una gran cantidad de transacciones, las procesa fuera de la cadena y luego envía los resultados a la red principal para su verificación, aliviando así la carga de la red principal.
Los Rollups se dividen principalmente en dos categorías:
La idea central de Rollup es "procesamiento fuera de la cadena, verificación en la cadena", para mejorar el rendimiento de la blockchain. Este proceso se puede dividir en dos partes:
Concepto de Rollup Basado
El investigador de Ethereum, Justin Drake, propuso el concepto de Based Rollup en marzo de 2023, dirigido principalmente al rol de (Sequencer) entre L2 y L1. El secuenciador es responsable de ordenar y empaquetar las transacciones de L2 a L1, pero actualmente la mayoría de L2 utiliza soluciones de secuenciador centralizadas, lo que puede conllevar riesgos potenciales.
Actualmente hay dos soluciones de ordenadores descentralizados:
Based Rollup traslada la responsabilidad de ordenar transacciones de L2 a L1, siendo los nodos de validación de Ethereum responsables de la ordenación. Este diseño utiliza los recursos existentes de los nodos de Ethereum, evitando riesgos de centralización, pero también enfrenta limitaciones de rendimiento.
Puffer UniFi optimización basada en Rollup
Para superar los cuellos de botella de rendimiento, Puffer UniFi introduce un mecanismo de "pre-confirmación":
UniFi ha eludido el problema del tiempo de bloque de la mainnet en Based Rollup mediante la preconfirmación, mejorando la eficiencia de confirmación de transacciones.
Puffer UniFi AVS
Para implementar un mecanismo de preconfirmación, Puffer propuso el plan UniFi AVS basado en EigenLayer. Los validadores que participen en el re-staking de EigenLayer pueden proporcionar servicios de preconfirmación y diseñar mecanismos de penalización correspondientes. Esto brinda un fuerte apoyo al plan de Based Rollup.
Valor fundamental
La cadena de aplicaciones construida por UniFi AVS se convierte en la solución de actualización de Based Rollup, con las siguientes características:
La capacidad de ser combinado de manera sincrónica es la característica central de UniFi para resolver el problema de la fragmentación. Debido a que se basa en el orden L1, diferentes Rollups pueden interactuar dentro del mismo bloque, sin necesidad de puentes entre cadenas, lo que proporciona a los usuarios una experiencia fluida y reduce eficazmente la fragmentación de la liquidez.
Resumen
El desarrollo de UniFi depende de si Based Rollup se convierte en una solución necesaria. A largo plazo, es imperativo contar con un ordenante descentralizado y resolver el problema de la fragmentación de la liquidez.
El Rollup Basado se asemeja más a los "guardias" de Ethereum, recibiendo la programación directamente de Ethereum y siguiendo un sistema justo. Por otro lado, el Rollup Optimista principal es más parecido a "señores feudales", teniendo más autonomía, pero requiere mecanismos adicionales ( como la abstracción de cadena ) para la coordinación.
Ambas soluciones tienen sus pros y sus contras: el Based Rollup está más cerca de Ethereum, tiene alta seguridad y cuenta con una combinación de sincronización natural; el Optimistic Rollup permite más innovación autónoma, pero requiere una inversión adicional para garantizar la seguridad y la interoperabilidad.
La diversidad del ecosistema blockchain determina que estas dos soluciones coexistirán y se desarrollarán, buscando constantemente un equilibrio en aspectos como la descentralización, la eficiencia y la distribución de beneficios, para adaptarse a las necesidades de diferentes escenarios de aplicación. La exploración y mejora continua de la tecnología abrirán nuevas posibilidades para los desarrolladores.