Nuevo patrón del mercado de criptomonedas: competencia dual de sistemas y consumo entre ETH y SOL
El mercado de criptomonedas de 2025 está mostrando un nuevo patrón. Con la inclusión de las stablecoins en el marco regulatorio de Estados Unidos, está surgiendo una nueva narrativa financiera multidimensional que fusiona "stablecoins, activos físicos, ETF y DeFi". En esta profunda evolución financiera entre cadenas, la competencia entre Ethereum y Solana se ha convertido en el foco.
Actualmente, esta competencia que decidirá el futuro ha entrado en una fase clave de intensas apuestas de capital. A diferencia de las fluctuaciones generales impulsadas por la macroeconomía en el pasado, el mercado de 2025 presenta una clara diferenciación estructural, y los fondos se están concentrando en apuestas seleccionadas.
El cambio en las estrategias de compra institucional muestra que ETH y SOL se han convertido en los activos subyacentes preferidos. Varias empresas que cotizan en bolsa han aumentado significativamente su participación en ETH, como GameSquare, que ha autorizado un aumento en su tesorería a 250 millones de dólares, y SharpLink Gaming, que tiene una posición de 340,000 ETH. En cuanto a SOL, empresas como DeFi Development Corp y Upexi también han realizado compras de asombrosa magnitud.
Esto indica que ETH se considera como "bonos soberanos en cadena + activos subyacentes de alta calidad + objeto de acceso a ETF al contado", mientras que SOL se está posicionando como "cadena de aplicaciones de alto rendimiento + nuevo campo de batalla de la economía Meme". Ambas formas de apuesta representan las expectativas sobre dos líneas principales en el futuro: ETH es el motor financiero bajo control institucional, y SOL es la pista especulativa de apuestas agresivas de capital.
ETH está colaborando en tres dimensiones con la profundidad institucional: como un núcleo central de RWA, activo ancla para ETF de contado y políticas de stablecoins, y manteniendo una ventaja absoluta en el ámbito del staking en cadena y el ecosistema de desarrolladores. El precio de ETH ha estado cerca de 4000 dólares, reavivando las expectativas del mercado.
En comparación, SOL se parece más a un representante del poder de consumo nativo en la cadena. Ha pasado de ser la "cadena con parámetros técnicos óptimos" a convertirse en una "máquina de fabricación de éxitos nativos en la cadena", convirtiéndose en el mercado local de las monedas Meme. El capital apuesta por su "actividad en la cadena", en lugar de por la ruta técnica. El ecosistema de SOL está intentando construir un ciclo cerrado más cercano a los hábitos de los usuarios de Web2, y se ha convertido en el "punto de entrada diario" para los nativos de encriptación.
Bajo el juego de las ballenas y la catalización de políticas, ETH y SOL presentan diferentes estrategias. Grayscale sigue acumulando ETH para la posición base del ETF, mientras que Jump Trading ajusta su cartera con frecuencia en la cadena de Solana. La diferenciación en la dirección de las políticas también impulsa el "crecimiento dual".
A corto plazo, ETH se beneficia de manera más evidente pero enfrenta múltiples obstáculos, mientras que SOL tiene menos restricciones pero una mayor volatilidad. Ya no se trata de "quién reemplaza a quién", sino de la respuesta distribuida de "quién define el futuro en qué ciclo".
ETH es el protagonista de la narrativa a medio y largo plazo bajo el soporte estructural, evolucionando de "Gas Token" a "plataforma financiera básica". SOL, por otro lado, es el explosor a corto plazo en las grietas estructurales, construyendo un "mercado de narrativas nativas" con alta liquidez y alta penetración.
Por lo tanto, no se trata de una simple pregunta de elección, sino de un juego cíclico. Para los fondos a medio y largo plazo que son optimistas sobre la reforma institucional, ETH es la primera opción. Para los participantes de corto plazo que buscan aprovechar la rotación de fondos y las oportunidades de explosión narrativa, SOL ofrece una exposición más tensa.
Entre la narrativa y la institución, la volatilidad y el sedimento, ETH y SOL podrían conformar la combinación óptima en un desajuste de era. Los definidores del futuro, quizás no sean un solo proyecto, sino el proceso continuo de ajuste de este "peso de combinación".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La competencia dual entre las finanzas institucionales y el consumo nativo de ETH y SOL ¿quién dominará el futuro?
Nuevo patrón del mercado de criptomonedas: competencia dual de sistemas y consumo entre ETH y SOL
El mercado de criptomonedas de 2025 está mostrando un nuevo patrón. Con la inclusión de las stablecoins en el marco regulatorio de Estados Unidos, está surgiendo una nueva narrativa financiera multidimensional que fusiona "stablecoins, activos físicos, ETF y DeFi". En esta profunda evolución financiera entre cadenas, la competencia entre Ethereum y Solana se ha convertido en el foco.
Actualmente, esta competencia que decidirá el futuro ha entrado en una fase clave de intensas apuestas de capital. A diferencia de las fluctuaciones generales impulsadas por la macroeconomía en el pasado, el mercado de 2025 presenta una clara diferenciación estructural, y los fondos se están concentrando en apuestas seleccionadas.
El cambio en las estrategias de compra institucional muestra que ETH y SOL se han convertido en los activos subyacentes preferidos. Varias empresas que cotizan en bolsa han aumentado significativamente su participación en ETH, como GameSquare, que ha autorizado un aumento en su tesorería a 250 millones de dólares, y SharpLink Gaming, que tiene una posición de 340,000 ETH. En cuanto a SOL, empresas como DeFi Development Corp y Upexi también han realizado compras de asombrosa magnitud.
Esto indica que ETH se considera como "bonos soberanos en cadena + activos subyacentes de alta calidad + objeto de acceso a ETF al contado", mientras que SOL se está posicionando como "cadena de aplicaciones de alto rendimiento + nuevo campo de batalla de la economía Meme". Ambas formas de apuesta representan las expectativas sobre dos líneas principales en el futuro: ETH es el motor financiero bajo control institucional, y SOL es la pista especulativa de apuestas agresivas de capital.
ETH está colaborando en tres dimensiones con la profundidad institucional: como un núcleo central de RWA, activo ancla para ETF de contado y políticas de stablecoins, y manteniendo una ventaja absoluta en el ámbito del staking en cadena y el ecosistema de desarrolladores. El precio de ETH ha estado cerca de 4000 dólares, reavivando las expectativas del mercado.
En comparación, SOL se parece más a un representante del poder de consumo nativo en la cadena. Ha pasado de ser la "cadena con parámetros técnicos óptimos" a convertirse en una "máquina de fabricación de éxitos nativos en la cadena", convirtiéndose en el mercado local de las monedas Meme. El capital apuesta por su "actividad en la cadena", en lugar de por la ruta técnica. El ecosistema de SOL está intentando construir un ciclo cerrado más cercano a los hábitos de los usuarios de Web2, y se ha convertido en el "punto de entrada diario" para los nativos de encriptación.
Bajo el juego de las ballenas y la catalización de políticas, ETH y SOL presentan diferentes estrategias. Grayscale sigue acumulando ETH para la posición base del ETF, mientras que Jump Trading ajusta su cartera con frecuencia en la cadena de Solana. La diferenciación en la dirección de las políticas también impulsa el "crecimiento dual".
A corto plazo, ETH se beneficia de manera más evidente pero enfrenta múltiples obstáculos, mientras que SOL tiene menos restricciones pero una mayor volatilidad. Ya no se trata de "quién reemplaza a quién", sino de la respuesta distribuida de "quién define el futuro en qué ciclo".
ETH es el protagonista de la narrativa a medio y largo plazo bajo el soporte estructural, evolucionando de "Gas Token" a "plataforma financiera básica". SOL, por otro lado, es el explosor a corto plazo en las grietas estructurales, construyendo un "mercado de narrativas nativas" con alta liquidez y alta penetración.
Por lo tanto, no se trata de una simple pregunta de elección, sino de un juego cíclico. Para los fondos a medio y largo plazo que son optimistas sobre la reforma institucional, ETH es la primera opción. Para los participantes de corto plazo que buscan aprovechar la rotación de fondos y las oportunidades de explosión narrativa, SOL ofrece una exposición más tensa.
Entre la narrativa y la institución, la volatilidad y el sedimento, ETH y SOL podrían conformar la combinación óptima en un desajuste de era. Los definidores del futuro, quizás no sean un solo proyecto, sino el proceso continuo de ajuste de este "peso de combinación".