Discusión sobre las direcciones futuras del sistema PoS de Ethereum
Recientemente, uno de los cofundadores de Ethereum publicó una serie de artículos que exploran las posibilidades de desarrollo futuro del protocolo de Ethereum. Este artículo se centrará en la parte "The Merge" del mapa de ruta, explorando qué diseños técnicos del sistema de prueba de participación PoS pueden mejorarse, así como las formas de implementar estas mejoras.
"The Merge" se considera el evento más importante en la historia de Ethereum, marcando la transición de PoW (prueba de trabajo) a PoS (prueba de participación). Actualmente, Ethereum ha estado funcionando como un sistema PoS de manera estable durante casi dos años, mostrando un excelente rendimiento en términos de estabilidad, rendimiento y descentralización. Sin embargo, el sistema de prueba de participación aún tiene algunas áreas importantes que necesitan mejoras adicionales.
El roadmap de Ethereum para 2023 divide las mejoras en dos aspectos: la optimización de características técnicas (como la estabilidad, el rendimiento y la accesibilidad para pequeños validadores), y los ajustes en los mecanismos económicos para abordar los riesgos de centralización.
Los principales objetivos de "The Merge" incluyen:
Lograr la determinación de un solo intervalo de tiempo (SSF), reduciendo significativamente el tiempo de confirmación final del bloque.
Confirmar y completar transacciones a la velocidad más rápida posible, manteniendo la descentralización.
Aumentar la viabilidad del staking independiente
Aumentar la robustez del sistema
Mejorar la capacidad de Ethereum para resistir ataques del 51%
Determinismo de un solo intervalo y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque, y el umbral de staking es de 32 ETH. Este es un compromiso hecho para equilibrar múltiples objetivos:
Maximizar el número de validadores que participan en el staking
Minimizar el tiempo de confirmación final
Minimizar los costos de operación de los nodos
En un escenario ideal, Ethereum espera lograr dos mejoras manteniendo la finalización económica.
Completar la confirmación del bloque en un intervalo de tiempo, en lugar de 15 minutos.
Reducir el umbral de staking de 32 Ether a 1 Ether
Estas mejoras permitirán que más usuarios disfruten de un nivel de seguridad más alto, simplifiquen los protocolos y la infraestructura, y apoyen la participación de más validadores independientes.
Sin embargo, la mayor rapidez en la determinación y el menor umbral de participación entran en conflicto con el objetivo de minimizar los gastos. Investigaciones recientes han propuesto algunas posibles soluciones:
Mejorar el protocolo de agregación de firmas, como usar ZK-SNARKs
Mecanismo del comité Orbit, permite que un comité mediano seleccionado al azar se encargue de la confirmación final de la cadena.
Mecanismo de doble staking, establece dos tipos de requisitos de depósito diferentes para los stakers.
Cada solución tiene sus ventajas y desventajas, y es necesario hacer un equilibrio entre la seguridad, la descentralización y la viabilidad técnica.
Elección de un líder secreto único
Actualmente, el proponente del siguiente bloque se puede conocer de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La solución es ocultar la información del proponente, al menos mantenerla en secreto antes de la generación del bloque. Implementar un protocolo de elección de un solo líder secreto que sea simple y eficaz sigue siendo un desafío, y es necesario encontrar un equilibrio entre la complejidad del protocolo y la seguridad.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario, aumentará la eficiencia de los protocolos DeFi y hará que L2 sea más descentralizado. Hay principalmente dos rutas tecnológicas:
Reducir el tiempo de ranura a 8 segundos o 4 segundos
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante un único intervalo de tiempo
Sin embargo, acortar el tiempo de intervalo puede llevar a riesgos de centralización de los validadores. Aunque el método de preconfirmación puede mejorar el tiempo medio de confirmación, no puede mejorar el peor de los casos, y cómo incentivar la preconfirmación sigue siendo un problema.
Alternativas a los ataques cuánticos
Frente a la posible amenaza de la computación cuántica en el futuro, Ethereum necesita desarrollar alternativas basadas en hash u otros resistentes a la cuántica para las partes del protocolo que actualmente dependen de curvas elípticas. Esto también demuestra la razón para mantener el conservadurismo en el diseño de prueba de participación.
Resumen
La evolución técnica del sistema PoS de Ethereum enfrenta numerosos desafíos. La determinación final en un solo intervalo de tiempo, la democratización del staking, la elección de un único líder secreto, la confirmación de transacciones más rápidas y el desarrollo de soluciones contra ataques cuánticos son problemas importantes que necesitan ser resueltos. Ethereum está constantemente explorando e innovando, esforzándose por encontrar el mejor equilibrio entre diferentes soluciones tecnológicas para lograr una mayor seguridad, rendimiento y grado de descentralización.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Compartir
Comentar
0/400
HashRateHermit
· hace4h
¡Vaya! Merge se puede optimizar aún más.
Ver originalesResponder0
ApeEscapeArtist
· hace20h
¿Qué mejora? Sigue siendo tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeater
· hace20h
Buenos días, viajeros nocturnos... otro sistema PoS buscando un punto de equilibrio en los posos de café~ ¿Alguien huele el aroma de la centralización?
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· hace20h
Otra vez a hacer algo grande.
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· hace20h
¡Maldita sea! Nuevamente están engañando a los tontos.
Dirección futura del sistema PoS de Ethereum: mejora del rendimiento y equilibrio de la Descentralización
Discusión sobre las direcciones futuras del sistema PoS de Ethereum
Recientemente, uno de los cofundadores de Ethereum publicó una serie de artículos que exploran las posibilidades de desarrollo futuro del protocolo de Ethereum. Este artículo se centrará en la parte "The Merge" del mapa de ruta, explorando qué diseños técnicos del sistema de prueba de participación PoS pueden mejorarse, así como las formas de implementar estas mejoras.
"The Merge" se considera el evento más importante en la historia de Ethereum, marcando la transición de PoW (prueba de trabajo) a PoS (prueba de participación). Actualmente, Ethereum ha estado funcionando como un sistema PoS de manera estable durante casi dos años, mostrando un excelente rendimiento en términos de estabilidad, rendimiento y descentralización. Sin embargo, el sistema de prueba de participación aún tiene algunas áreas importantes que necesitan mejoras adicionales.
El roadmap de Ethereum para 2023 divide las mejoras en dos aspectos: la optimización de características técnicas (como la estabilidad, el rendimiento y la accesibilidad para pequeños validadores), y los ajustes en los mecanismos económicos para abordar los riesgos de centralización.
Los principales objetivos de "The Merge" incluyen:
Determinismo de un solo intervalo y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque, y el umbral de staking es de 32 ETH. Este es un compromiso hecho para equilibrar múltiples objetivos:
En un escenario ideal, Ethereum espera lograr dos mejoras manteniendo la finalización económica.
Estas mejoras permitirán que más usuarios disfruten de un nivel de seguridad más alto, simplifiquen los protocolos y la infraestructura, y apoyen la participación de más validadores independientes.
Sin embargo, la mayor rapidez en la determinación y el menor umbral de participación entran en conflicto con el objetivo de minimizar los gastos. Investigaciones recientes han propuesto algunas posibles soluciones:
Cada solución tiene sus ventajas y desventajas, y es necesario hacer un equilibrio entre la seguridad, la descentralización y la viabilidad técnica.
Elección de un líder secreto único
Actualmente, el proponente del siguiente bloque se puede conocer de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La solución es ocultar la información del proponente, al menos mantenerla en secreto antes de la generación del bloque. Implementar un protocolo de elección de un solo líder secreto que sea simple y eficaz sigue siendo un desafío, y es necesario encontrar un equilibrio entre la complejidad del protocolo y la seguridad.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario, aumentará la eficiencia de los protocolos DeFi y hará que L2 sea más descentralizado. Hay principalmente dos rutas tecnológicas:
Sin embargo, acortar el tiempo de intervalo puede llevar a riesgos de centralización de los validadores. Aunque el método de preconfirmación puede mejorar el tiempo medio de confirmación, no puede mejorar el peor de los casos, y cómo incentivar la preconfirmación sigue siendo un problema.
Alternativas a los ataques cuánticos
Frente a la posible amenaza de la computación cuántica en el futuro, Ethereum necesita desarrollar alternativas basadas en hash u otros resistentes a la cuántica para las partes del protocolo que actualmente dependen de curvas elípticas. Esto también demuestra la razón para mantener el conservadurismo en el diseño de prueba de participación.
Resumen
La evolución técnica del sistema PoS de Ethereum enfrenta numerosos desafíos. La determinación final en un solo intervalo de tiempo, la democratización del staking, la elección de un único líder secreto, la confirmación de transacciones más rápidas y el desarrollo de soluciones contra ataques cuánticos son problemas importantes que necesitan ser resueltos. Ethereum está constantemente explorando e innovando, esforzándose por encontrar el mejor equilibrio entre diferentes soluciones tecnológicas para lograr una mayor seguridad, rendimiento y grado de descentralización.