Nuevas regulaciones fiscales sobre encriptación en India entrarán en vigor en 2025, el mercado teme que el desarrollo de la industria se vea obstaculizado.
Regulación de encriptación más estricta en India: nuevas reglas fiscales de 2025 generan preocupación en la industria
El marco regulatorio del gobierno indio para la encriptación está en constante evolución. El presupuesto fiscal de 2025 introduce requisitos de informes más estrictos y mecanismos de regulación reforzados, sobre la base del 30% de impuestos implementados en 2022. La sección 115BBH de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 2022 incorporó formalmente los activos encriptados (VDA) al sistema fiscal, pero no permite a los comerciantes compensar pérdidas con otros ingresos. La nueva cláusula 285BAA en la Ley del Impuesto sobre la Renta del presupuesto fiscal de 2025 amplía aún más el alcance de la regulación, exigiendo a ciertas instituciones informar sobre transacciones encriptadas dentro de plazos específicos. Al mismo tiempo, el gobierno amplió la definición de VDA, incluyendo todos los activos encriptados basados en tecnología de libro mayor distribuido para adaptarse al desarrollo de la industria. Estos cambios coinciden con el aumento del Bitcoin debido a noticias favorables, pero el mercado aún enfrenta incertidumbres regulatorias y riesgos de volatilidad.
En los últimos años, la actitud regulatoria de los países de todo el mundo hacia la encriptación ha ido cambiando de una regulación excesiva a un enfoque más flexible, prudente y adaptable. Este cambio ha sido impulsado principalmente por la rápida proliferación de los activos encriptados a nivel global. Sin embargo, India, como uno de los países más activos en el comercio y el volumen de operaciones de encriptación, todavía mantiene políticas regulatorias estrictas y altas tasas impositivas, quedando muy por detrás de la tendencia de regulación amigable hacia los activos encriptados en el mercado internacional.
El sistema fiscal de encriptación de India se considera uno de los más estrictos del mundo, lo que no solo afecta la confianza de los inversores, sino que también obstaculiza gravemente la innovación y el desarrollo de la aplicación de la tecnología blockchain. A pesar de que diversos sectores del mercado han llamado en múltiples ocasiones a flexibilizar las políticas fiscales, la postura del gobierno indio nunca ha vacilado. Sin embargo, en el presupuesto fiscal de 2025 y en la revisión de la Ley del Impuesto sobre la Renta, el gobierno indio ha realizado ciertos ajustes al sistema fiscal actual.
La política regulatoria de encriptación de criptomonedas en India ha pasado por un proceso evolutivo de restricciones estrictas a ajustes graduales. En los primeros tiempos, el banco central de India mantuvo una actitud altamente escéptica hacia las criptomonedas, incluso en 2013 emitió un aviso advirtiendo a los inversores sobre los riesgos especulativos de los activos encriptados. En 2018, el banco central de India prohibió aún más a los bancos realizar transacciones con empresas relacionadas con la encriptación, tratando de limitar el desarrollo del mercado a través de medios financieros. Sin embargo, esta prohibición fue fuertemente criticada por organismos de la industria y participantes del mercado, y en 2020 fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de India.
El presupuesto fiscal de 2022 incluyó por primera vez la encriptación de criptomonedas y otros activos en el ámbito de la regulación legal, estableciendo una serie de políticas fiscales, que incluyen un impuesto sobre las ganancias de capital del 30% sobre los ingresos de activos encriptados y un impuesto de retención en el origen del 1% sobre el volumen de transacciones. Aunque la implementación de este sistema fiscal proporciona, en cierta medida, una base legal para el cumplimiento fiscal, su alta carga fiscal y los estrictos requisitos regulatorios siguen siendo objeto de controversia.
La presentación del presupuesto fiscal de 2025 no ha realizado una reforma fundamental del sistema tributario actual, sino que ha fortalecido la regulación en la declaración de impuestos sobre encriptación y la divulgación de información, con la intención de que entre en vigor en abril de 2026.
A pesar de que las políticas regulatorias en múltiples jurisdicciones globales se están volviendo más flexibles, India mantiene uno de los regímenes fiscales de encriptación más estrictos del mundo. Actualmente, India impone una tasa impositiva del 30% sobre las ganancias de activos encriptados, una tasa que se encuentra en niveles extremos a nivel global. Además, este régimen fiscal no permite a los inversores deducir pérdidas o costos operativos, lo que ha llevado a muchas empresas de encriptación e inversores a trasladarse a jurisdicciones más amigables. El presupuesto fiscal de 2025 también amplió aún más la definición de "activos encriptados", incluyendo todos los activos encriptados basados en tecnología de blockchain en el ámbito de imposición. Sin embargo, esta definición aún no clasifica los diferentes tipos de activos encriptados, sin distinguir su uso técnico y propiedades económicas, lo que agrava la incertidumbre en el cumplimiento regulatorio.
Además, la Ley del Impuesto sobre la Renta implementa medidas de sanción más estrictas para los VDA no declarados, clasificándolos como "ingresos no declarados" y aplicando multas de hasta el 70%, sin ofrecer ninguna política de exención o reducción. Esta severidad en las sanciones refleja la actitud de alta presión del gobierno de India hacia los activos encriptados, y lo más crítico es que la definición del gobierno indio sobre los activos encriptados es demasiado amplia, lo que lleva a los usuarios de criptomonedas en India a enfrentar una carga fiscal excesiva.
Bajo un entorno fiscal tan severo, la emigración masiva de empresas de encriptación locales en India se ha convertido en una tendencia, mientras que el crecimiento continuo del volumen de transacciones en el mercado de encriptación refleja la enorme discrepancia entre las políticas regulatorias y la realidad del mercado. A pesar de que el gobierno intenta frenar el mercado de encriptación mediante políticas de altos impuestos, la joven generación de inversores en India todavía considera los activos encriptados como una fuente principal o secundaria de ingresos.
Las estrictas políticas fiscales de India sin duda han aumentado la dificultad para que las empresas de encriptación operen en el mercado local. Aunque la industria de encriptación en India aún mantiene una fuerte vitalidad, un entorno regulatorio más amigable en otras jurisdicciones está atrayendo a las empresas a trasladarse. Algunos estudios predicen que para 2035, el tamaño del mercado de encriptación en India podría crecer de los actuales 2.5 mil millones de dólares a 15 mil millones de dólares. Sin embargo, una regulación demasiado estricta podría llevar el capital de la industria de encriptación de India a otros países, lo que resultaría en una disminución de los ingresos fiscales del gobierno indio, limitaciones en la innovación del mercado y afectaría la competitividad de India en el ecosistema financiero digital global.
Otro desafío principal para el mercado de encriptación en India es la complejidad de la conformidad y la incertidumbre legal. A pesar de que el gobierno indio propuso en 2021 la elaboración de un marco regulatorio completo para la encriptación, el proyecto de ley tiende más a prohibir Bitcoin y otras criptomonedas, y a promover la moneda digital del banco central de India, lo que finalmente ha llevado a que el proyecto de ley no se implementara. En este entorno regulatorio, los actores del mercado enfrentan cambios bruscos en las políticas y riesgos de cumplimiento, lo que obstaculiza la inversión a largo plazo. Las empresas y los inversores temen que en el futuro puedan sufrir represalias o cargas fiscales adicionales por parte del gobierno, lo que afecta la toma de decisiones comerciales y la vitalidad del mercado.
En resumen, a pesar de que el gobierno de India ha fortalecido la regulación en nombre de la estabilidad financiera, un sistema fiscal estricto y un marco regulatorio ambiguo están limitando gravemente la capacidad de innovación del mercado de encriptación en India y afectando la competitividad global del país. El gobierno de India necesita encontrar un equilibrio entre la protección de los inversores y el desarrollo del mercado, reduciendo las tasas impositivas, clarificando la clasificación de activos y disminuyendo la incertidumbre legal para mejorar la confianza del mercado y atraer más capital. Si India continúa manteniendo su postura regulatoria actual, podría perder oportunidades económicas en el ámbito de la encriptación y las finanzas digitales; por el contrario, India todavía podría convertirse en un participante importante en el mercado global de encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
EthSandwichHero
· hace20h
Con políticas tan estrictas, ¿se atreverán los amigos indios a jugar?
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· hace20h
Continuar tomando a la gente por tonta hasta que quede en nada. ¡Vamos!
Ver originalesResponder0
down_only_larry
· hace20h
Con una regulación tan estricta, ¿qué Bitcoin están comerciando los amigos de la India?
Ver originalesResponder0
quiet_lurker
· hace20h
¿Qué pasa? Todos se van a Minería en el país de los indios.
Nuevas regulaciones fiscales sobre encriptación en India entrarán en vigor en 2025, el mercado teme que el desarrollo de la industria se vea obstaculizado.
Regulación de encriptación más estricta en India: nuevas reglas fiscales de 2025 generan preocupación en la industria
El marco regulatorio del gobierno indio para la encriptación está en constante evolución. El presupuesto fiscal de 2025 introduce requisitos de informes más estrictos y mecanismos de regulación reforzados, sobre la base del 30% de impuestos implementados en 2022. La sección 115BBH de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 2022 incorporó formalmente los activos encriptados (VDA) al sistema fiscal, pero no permite a los comerciantes compensar pérdidas con otros ingresos. La nueva cláusula 285BAA en la Ley del Impuesto sobre la Renta del presupuesto fiscal de 2025 amplía aún más el alcance de la regulación, exigiendo a ciertas instituciones informar sobre transacciones encriptadas dentro de plazos específicos. Al mismo tiempo, el gobierno amplió la definición de VDA, incluyendo todos los activos encriptados basados en tecnología de libro mayor distribuido para adaptarse al desarrollo de la industria. Estos cambios coinciden con el aumento del Bitcoin debido a noticias favorables, pero el mercado aún enfrenta incertidumbres regulatorias y riesgos de volatilidad.
En los últimos años, la actitud regulatoria de los países de todo el mundo hacia la encriptación ha ido cambiando de una regulación excesiva a un enfoque más flexible, prudente y adaptable. Este cambio ha sido impulsado principalmente por la rápida proliferación de los activos encriptados a nivel global. Sin embargo, India, como uno de los países más activos en el comercio y el volumen de operaciones de encriptación, todavía mantiene políticas regulatorias estrictas y altas tasas impositivas, quedando muy por detrás de la tendencia de regulación amigable hacia los activos encriptados en el mercado internacional.
El sistema fiscal de encriptación de India se considera uno de los más estrictos del mundo, lo que no solo afecta la confianza de los inversores, sino que también obstaculiza gravemente la innovación y el desarrollo de la aplicación de la tecnología blockchain. A pesar de que diversos sectores del mercado han llamado en múltiples ocasiones a flexibilizar las políticas fiscales, la postura del gobierno indio nunca ha vacilado. Sin embargo, en el presupuesto fiscal de 2025 y en la revisión de la Ley del Impuesto sobre la Renta, el gobierno indio ha realizado ciertos ajustes al sistema fiscal actual.
La política regulatoria de encriptación de criptomonedas en India ha pasado por un proceso evolutivo de restricciones estrictas a ajustes graduales. En los primeros tiempos, el banco central de India mantuvo una actitud altamente escéptica hacia las criptomonedas, incluso en 2013 emitió un aviso advirtiendo a los inversores sobre los riesgos especulativos de los activos encriptados. En 2018, el banco central de India prohibió aún más a los bancos realizar transacciones con empresas relacionadas con la encriptación, tratando de limitar el desarrollo del mercado a través de medios financieros. Sin embargo, esta prohibición fue fuertemente criticada por organismos de la industria y participantes del mercado, y en 2020 fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de India.
El presupuesto fiscal de 2022 incluyó por primera vez la encriptación de criptomonedas y otros activos en el ámbito de la regulación legal, estableciendo una serie de políticas fiscales, que incluyen un impuesto sobre las ganancias de capital del 30% sobre los ingresos de activos encriptados y un impuesto de retención en el origen del 1% sobre el volumen de transacciones. Aunque la implementación de este sistema fiscal proporciona, en cierta medida, una base legal para el cumplimiento fiscal, su alta carga fiscal y los estrictos requisitos regulatorios siguen siendo objeto de controversia.
La presentación del presupuesto fiscal de 2025 no ha realizado una reforma fundamental del sistema tributario actual, sino que ha fortalecido la regulación en la declaración de impuestos sobre encriptación y la divulgación de información, con la intención de que entre en vigor en abril de 2026.
A pesar de que las políticas regulatorias en múltiples jurisdicciones globales se están volviendo más flexibles, India mantiene uno de los regímenes fiscales de encriptación más estrictos del mundo. Actualmente, India impone una tasa impositiva del 30% sobre las ganancias de activos encriptados, una tasa que se encuentra en niveles extremos a nivel global. Además, este régimen fiscal no permite a los inversores deducir pérdidas o costos operativos, lo que ha llevado a muchas empresas de encriptación e inversores a trasladarse a jurisdicciones más amigables. El presupuesto fiscal de 2025 también amplió aún más la definición de "activos encriptados", incluyendo todos los activos encriptados basados en tecnología de blockchain en el ámbito de imposición. Sin embargo, esta definición aún no clasifica los diferentes tipos de activos encriptados, sin distinguir su uso técnico y propiedades económicas, lo que agrava la incertidumbre en el cumplimiento regulatorio.
Además, la Ley del Impuesto sobre la Renta implementa medidas de sanción más estrictas para los VDA no declarados, clasificándolos como "ingresos no declarados" y aplicando multas de hasta el 70%, sin ofrecer ninguna política de exención o reducción. Esta severidad en las sanciones refleja la actitud de alta presión del gobierno de India hacia los activos encriptados, y lo más crítico es que la definición del gobierno indio sobre los activos encriptados es demasiado amplia, lo que lleva a los usuarios de criptomonedas en India a enfrentar una carga fiscal excesiva.
Bajo un entorno fiscal tan severo, la emigración masiva de empresas de encriptación locales en India se ha convertido en una tendencia, mientras que el crecimiento continuo del volumen de transacciones en el mercado de encriptación refleja la enorme discrepancia entre las políticas regulatorias y la realidad del mercado. A pesar de que el gobierno intenta frenar el mercado de encriptación mediante políticas de altos impuestos, la joven generación de inversores en India todavía considera los activos encriptados como una fuente principal o secundaria de ingresos.
Las estrictas políticas fiscales de India sin duda han aumentado la dificultad para que las empresas de encriptación operen en el mercado local. Aunque la industria de encriptación en India aún mantiene una fuerte vitalidad, un entorno regulatorio más amigable en otras jurisdicciones está atrayendo a las empresas a trasladarse. Algunos estudios predicen que para 2035, el tamaño del mercado de encriptación en India podría crecer de los actuales 2.5 mil millones de dólares a 15 mil millones de dólares. Sin embargo, una regulación demasiado estricta podría llevar el capital de la industria de encriptación de India a otros países, lo que resultaría en una disminución de los ingresos fiscales del gobierno indio, limitaciones en la innovación del mercado y afectaría la competitividad de India en el ecosistema financiero digital global.
Otro desafío principal para el mercado de encriptación en India es la complejidad de la conformidad y la incertidumbre legal. A pesar de que el gobierno indio propuso en 2021 la elaboración de un marco regulatorio completo para la encriptación, el proyecto de ley tiende más a prohibir Bitcoin y otras criptomonedas, y a promover la moneda digital del banco central de India, lo que finalmente ha llevado a que el proyecto de ley no se implementara. En este entorno regulatorio, los actores del mercado enfrentan cambios bruscos en las políticas y riesgos de cumplimiento, lo que obstaculiza la inversión a largo plazo. Las empresas y los inversores temen que en el futuro puedan sufrir represalias o cargas fiscales adicionales por parte del gobierno, lo que afecta la toma de decisiones comerciales y la vitalidad del mercado.
En resumen, a pesar de que el gobierno de India ha fortalecido la regulación en nombre de la estabilidad financiera, un sistema fiscal estricto y un marco regulatorio ambiguo están limitando gravemente la capacidad de innovación del mercado de encriptación en India y afectando la competitividad global del país. El gobierno de India necesita encontrar un equilibrio entre la protección de los inversores y el desarrollo del mercado, reduciendo las tasas impositivas, clarificando la clasificación de activos y disminuyendo la incertidumbre legal para mejorar la confianza del mercado y atraer más capital. Si India continúa manteniendo su postura regulatoria actual, podría perder oportunidades económicas en el ámbito de la encriptación y las finanzas digitales; por el contrario, India todavía podría convertirse en un participante importante en el mercado global de encriptación.