Nueva paradigma de la estrategia de reserva de activos encriptados: el auge de las empresas nativas de Ethereum
En mayo de 2025, completamos nuestra inversión PIPE en SharpLink, lo que marca un logro provisional en nuestra investigación del mercado PIPE. Desde principios de este año, hemos estado atentos a la tendencia de fusión de CeDeFi, enfocándonos en las transacciones PIPE relacionadas con las reservas de activos digitales. En este marco, hemos estudiado sistemáticamente varios casos representativos, y SharpLink es sin duda la transacción más representativa.
Participamos en la transacción PIPE de 425 millones de dólares de SharpLink Gaming, Inc. Esta inversión nos brinda una oportunidad única de invertir en empresas nativas cuyo enfoque estratégico se basa en reservas de Ether. La estructura de esta inversión combina propiedades de opción con potencial de apreciación a largo plazo, lo que refleja nuestra confianza en la posición estratégica de Ethereum en el mercado de capitales de EE. UU., y también se alinea con nuestro juicio general sobre la tendencia de institucionalización de los activos encriptados.
Filosofía de inversión
ETH vs BTC: la diferencia en el valor productivo
En comparación con BTC, Ethereum como un activo generador de ingresos tiene la característica natural de producir rendimientos de staking. Las estrategias basadas en BTC dependen principalmente de la financiación para la compra de monedas, no cuentan con ingresos autogenerados de los activos y tienen un mayor riesgo de apalancamiento. SharpLink tiene el potencial de aprovechar directamente los rendimientos del staking de ETH y el ecosistema DeFi, logrando un crecimiento compuesto en la cadena y creando valor real para los accionistas.
Actualmente, los ETF de tipo de staking de ETH aún no han sido aprobados bajo el marco regulatorio existente, y el mercado público básicamente no puede capturar el potencial económico de la capa de rendimiento de Ethereum. SharpLink ofrece un camino diferenciado: con el apoyo de Consensys, la compañía tiene la oportunidad de implementar estrategias nativas del protocolo, obteniendo así un retorno considerable en la cadena, y su modelo incluso podría superar el rendimiento de los futuros ETF de staking de ETH.
Además, la volatilidad implícita de Ethereum es mucho más alta que la de Bitcoin, lo que introduce opciones de compra asimétricas en las estructuras vinculadas a acciones. Esto es especialmente atractivo para los inversores que ejecutan arbitrajes de bonos convertibles y estrategias de derivados estructurados, ya que la volatilidad se convierte en un activo que puede ser monetizado en este marco, en lugar de ser una fuente de riesgo.
Participación estratégica de Consensys
Colaboramos con Consensys, que es el líder de esta financiación PIPE de 425 millones de dólares. Como el ejecutor más eficaz de la comercialización de Ethereum, Consensys posee ventajas únicas en tres aspectos: autoridad técnica, profundidad del ecosistema de productos y escala operativa, lo que lo convierte en el inversor ideal para impulsar a SharpLink como un vehículo empresarial nativo de Ethereum.
Consensys fue fundada en 2014 y ha desempeñado un papel clave en la transformación de la base abierta de Ethereum en aplicaciones reales escalables. Desde EVM y zkEVM hasta la billetera MetaMask, que ha introducido a decenas de millones de usuarios en Web3. Consensys ha recaudado más de 700 millones de dólares y cuenta con una serie de experiencias exitosas en adquisiciones estratégicas, siendo uno de los operadores comercialmente más integrados en el ecosistema de Ethereum.
En SharpLink, vemos una combinación única entre activos distintivos y los inversores más capacitados. Esta relación de sinergia forma un poderoso volante positivo: impulsado por la estrategia de reservas nativas del protocolo y los líderes nativos del protocolo. Bajo el liderazgo de Consensys, SharpLink tiene el potencial de convertirse en un caso emblemático, mostrando cómo el capital productivo de Ethereum puede institucionalizarse y escalar en los mercados de capital tradicionales.
Comparación de valoración de mercado
Para entender las oportunidades de inversión de SharpLink, analizamos las estrategias de reservas encriptadas de diferentes empresas que cotizan en bolsa:
estrategia de reservas encriptación pionera
Una empresa ha establecido un estándar en la industria para la estrategia de reservas encriptadas. Hasta mayo de 2025, ha acumulado 580,250 bitcoins, lo que equivale a aproximadamente 63,7 mil millones de dólares según la valoración de ese momento. La estrategia de la empresa consiste en adquirir bitcoins mediante la emisión de deuda y financiamiento de capital de bajo costo, lo que ha provocado una ola de empresas que imitan este modelo, mostrando plenamente la viabilidad de los activos encriptados como activos de reserva.
Hasta mayo de 2025, el valor de los bitcoins que posee la empresa asciende a aproximadamente 63,700 millones de dólares, y sus acciones se negocian a 1.78 veces el mNAV (capitalización de mercado/valor neto de los activos), lo que destaca la fuerte demanda de los inversores por obtener exposición a activos encriptados regulados y apalancados a través de acciones cotizadas. Esta prima es el resultado de múltiples factores, incluyendo el potencial de apreciación que ofrece el apalancamiento, la elegibilidad para índice, y la conveniencia de adquisición en comparación con la tenencia directa de monedas.
Según los datos históricos, entre agosto de 2022 y agosto de 2025, el mNAV de la empresa fluctuó entre 1 y 4.5, lo que refleja el impacto significativo del sentimiento del mercado en la valoración. Cuando el múltiplo alcanza 4.5, generalmente se acompaña de un mercado alcista de Bitcoin y grandes operaciones de compra, lo que muestra un alto optimismo por parte de los inversores; mientras que cuando el múltiplo cae a 1, a menudo ocurre durante la fase de consolidación del mercado, revelando la fluctuación cíclica de la confianza de los inversores.
comparación de empresas similares
Hemos realizado un análisis horizontal de varias empresas que adoptan la estrategia de reservas en BTC:
Desde el punto de vista del activo neto de BTC (BTC NAV), es decir, el valor total de los bitcoins que posee la empresa, una empresa ocupa el primer lugar con 580,250 BTC (aproximadamente 63,700 millones de dólares), seguida de otras varias empresas.
En cuanto a la relación entre la capitalización de mercado y el NAV de BTC (mNAV), las empresas muestran un desempeño desigual. Las empresas de menor tamaño tienen una prima más alta, mientras que las empresas de mayor tamaño, debido a su gran escala de activos y deudas, tienen una prima de valoración más moderada.
Desde principios de año, la tasa de rendimiento de BTC ha mostrado que las empresas de pequeña capitalización, debido a su continua acumulación, tienen una tasa de crecimiento de BTC por acción más alta. Estos datos de rendimiento reflejan su eficiencia de capital y capacidad de interés compuesto.
Según la tasa de crecimiento actual de las reservas de BTC, algunas empresas teóricamente podrían acumular suficientes BTC en un corto período para cubrir su actual prima de mNAV, lo que brinda un potencial espacio alpha para el comercio de convergencia de NAV y la relativa mala valoración.
En términos de riesgo, algunas empresas enfrentan un mayor riesgo debido a un alto porcentaje de deuda cuando el precio de BTC cae; mientras que las empresas sin deuda tienen un riesgo más controlable.
arbitraje de valoración en el mercado regional
Las diferencias en la valoración a menudo provienen de la variación en la escala de reservas de activos y en el marco de asignación de capital. Sin embargo, la dinámica de los mercados de capital regionales también es clave, y es un factor importante para entender estas discrepancias en la valoración. Un ejemplo muy representativo es una empresa japonesa, cuya prima de valoración no solo refleja los activos de Bitcoin que posee, sino que también refleja las ventajas estructurales relacionadas con el mercado interno japonés:
Ventajas del sistema fiscal NISA: Los inversores minoristas en Japón están configurando activamente las acciones de esta empresa a través de NISA (Cuenta de Ahorro Personal de Japón). Este mecanismo permite que las ganancias de capital de hasta aproximadamente 25,000 dólares estén exentas de impuestos, lo que resulta significativamente más atractivo en comparación con la tasa impositiva de hasta el 55% que se debe pagar al poseer BTC directamente.
Desajuste en el mercado de bonos japonés: la proporción de la deuda japonesa respecto al PIB alcanza el 235%, y el rendimiento de los bonos del gobierno a 30 años ha subido al 3.20%, lo que indica que el mercado de bonos japonés enfrenta presiones estructurales. En este contexto, los inversores ven cada vez más el Bitcoin que posee la empresa como una herramienta de cobertura macroeconómica para hacer frente a la depreciación del yen y los riesgos de inflación interna.
SharpLink: posicionamiento de activos líderes en ETH a nivel global
Al operar en el mercado público, el flujo de capital regional, el sistema fiscal, la psicología del inversionista y las condiciones macroeconómicas son tan importantes como el activo subyacente en sí. Comprender las diferencias entre estas jurisdicciones es clave para descubrir oportunidades asimétricas en la combinación de activos encriptados y acciones públicas.
SharpLink, como la primera empresa que cotiza en bolsa con capital en ETH, también tiene el potencial de beneficiarse a través de la arbitraje judicial estratégico. Creemos que SharpLink tiene la oportunidad de liberar aún más la liquidez regional y resistir el riesgo de dilución narrativa al lograr una doble cotización en el mercado asiático. Esta estrategia de mercado cruzado ayudará a SharpLink a establecerse como uno de los activos listados nativos de Ethereum más representativos a nivel mundial, obteniendo el reconocimiento y la participación a nivel institucional.
Tendencias de institucionalización de la estructura de capital encriptada
La fusión de CeFi y DeFi marca un punto de inflexión clave en la evolución del mercado de encriptación, lo que significa que está madurando cada vez más y se está integrando gradualmente en un sistema financiero más amplio. Por un lado, algunos protocolos están ampliando la utilidad y accesibilidad de los activos de encriptación al combinar componentes centralizados con mecanismos en cadena, lo que refleja esta tendencia.
Por otro lado, la fusión de los activos encriptados con los mercados de capital tradicionales refleja una transformación macrofinanciera más profunda: los activos encriptados se están estableciendo gradualmente como una clase de activos que cumple con las regulaciones y tiene calidad a nivel institucional. Este proceso de evolución se puede dividir aproximadamente en tres etapas clave, cada una de las cuales representa un salto en la madurez del mercado:
El primer canal de inversión en BTC dirigido a instituciones: ofreció exposición a un mercado regulado, pero carecía de un mecanismo de reembolso, lo que llevó a que el precio se desviara a largo plazo del valor neto (NAV). A pesar de ser innovador, también reveló las limitaciones estructurales de los productos tradicionales empaquetados.
ETF de BTC al contado: Desde que recibió la aprobación de la SEC en enero de 2024, el ETF al contado ha introducido un mecanismo de creación/reembolso diario, lo que permite que el precio siga de cerca el NAV, mejorando significativamente la liquidez y la participación institucional. Sin embargo, debido a que es esencialmente una herramienta pasiva, no puede capturar partes clave del potencial nativo de los activos encriptados, como el staking, los rendimientos o la creación activa de valor.
Estrategia de tesorería empresarial: Algunas empresas han impulsado aún más la evolución de las estrategias al incorporar activos encriptados en sus operaciones financieras. Esta etapa va más allá de la tenencia pasiva de monedas, comenzando a utilizar estrategias como los rendimientos compuestos, la tokenización de activos y la generación de flujos de efectivo en cadena para mejorar la eficiencia del capital y fomentar el retorno a los accionistas.
Desde las estructuras rígidas de los primeros tiempos, pasando por la ruptura de mecanismos del ETF al contado, hasta la actual aparición de modelos de reservas orientados a la optimización de rendimientos, esta trayectoria evolutiva muestra claramente cómo los activos encriptación se están integrando gradualmente en la estructura de los mercados de capital modernos, lo que conlleva una mayor liquidez, una mayor madurez y más oportunidades de creación de valor.
Advertencia de Riesgo
A pesar de que tenemos plena confianza en SharpLink, mantenemos una actitud cautelosa y prestamos atención a dos grandes riesgos potenciales:
Riesgo de compresión de la prima: si el precio de las acciones de SharpLink se mantiene por debajo de su valor neto de activos durante un largo período, podría resultar en una dilución de la financiación de capital posterior.
Riesgo de sustitución de ETF: Si se aprueba el ETF de ETH y se admite la función de staking, podría ofrecer una alternativa de cumplimiento más sencilla, atrayendo parte de los flujos de capital.
Pero creemos que SharpLink, gracias a su capacidad de ingresos nativos de Ether, puede superar a los ETF de Ether a largo plazo, logrando una buena combinación de crecimiento y rendimiento.
En resumen, nuestra inversión de 425 millones de dólares en PIPE de SharpLink Gaming se basa en una firme creencia en el papel estratégico de Ethereum en la estrategia de reservas corporativas. Con el apoyo de Consensys, SharpLink tiene el potencial de convertirse en un representante de la nueva fase de creación de valor en encriptación. A medida que la fusión de CeFi y DeFi redefine el mercado global, continuaremos apoyando a SharpLink para lograr un excelente rendimiento a largo plazo y cumplir con la misión de "descubrir oportunidades de alto potencial".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
2
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· hace22h
¿Este contrato de gestión de activos tiene auditoría de permisos de llamada? Tengo razones para preocuparme por vulnerabilidades de reentrada o control de acceso.
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· hace22h
Finalmente he ahorrado suficiente dinero para introducir una posición.
La aparición de empresas nativas de Ethereum: SharpLink lidera un nuevo paradigma de encriptación de reservas.
Nueva paradigma de la estrategia de reserva de activos encriptados: el auge de las empresas nativas de Ethereum
En mayo de 2025, completamos nuestra inversión PIPE en SharpLink, lo que marca un logro provisional en nuestra investigación del mercado PIPE. Desde principios de este año, hemos estado atentos a la tendencia de fusión de CeDeFi, enfocándonos en las transacciones PIPE relacionadas con las reservas de activos digitales. En este marco, hemos estudiado sistemáticamente varios casos representativos, y SharpLink es sin duda la transacción más representativa.
Participamos en la transacción PIPE de 425 millones de dólares de SharpLink Gaming, Inc. Esta inversión nos brinda una oportunidad única de invertir en empresas nativas cuyo enfoque estratégico se basa en reservas de Ether. La estructura de esta inversión combina propiedades de opción con potencial de apreciación a largo plazo, lo que refleja nuestra confianza en la posición estratégica de Ethereum en el mercado de capitales de EE. UU., y también se alinea con nuestro juicio general sobre la tendencia de institucionalización de los activos encriptados.
Filosofía de inversión
ETH vs BTC: la diferencia en el valor productivo
En comparación con BTC, Ethereum como un activo generador de ingresos tiene la característica natural de producir rendimientos de staking. Las estrategias basadas en BTC dependen principalmente de la financiación para la compra de monedas, no cuentan con ingresos autogenerados de los activos y tienen un mayor riesgo de apalancamiento. SharpLink tiene el potencial de aprovechar directamente los rendimientos del staking de ETH y el ecosistema DeFi, logrando un crecimiento compuesto en la cadena y creando valor real para los accionistas.
Actualmente, los ETF de tipo de staking de ETH aún no han sido aprobados bajo el marco regulatorio existente, y el mercado público básicamente no puede capturar el potencial económico de la capa de rendimiento de Ethereum. SharpLink ofrece un camino diferenciado: con el apoyo de Consensys, la compañía tiene la oportunidad de implementar estrategias nativas del protocolo, obteniendo así un retorno considerable en la cadena, y su modelo incluso podría superar el rendimiento de los futuros ETF de staking de ETH.
Además, la volatilidad implícita de Ethereum es mucho más alta que la de Bitcoin, lo que introduce opciones de compra asimétricas en las estructuras vinculadas a acciones. Esto es especialmente atractivo para los inversores que ejecutan arbitrajes de bonos convertibles y estrategias de derivados estructurados, ya que la volatilidad se convierte en un activo que puede ser monetizado en este marco, en lugar de ser una fuente de riesgo.
Participación estratégica de Consensys
Colaboramos con Consensys, que es el líder de esta financiación PIPE de 425 millones de dólares. Como el ejecutor más eficaz de la comercialización de Ethereum, Consensys posee ventajas únicas en tres aspectos: autoridad técnica, profundidad del ecosistema de productos y escala operativa, lo que lo convierte en el inversor ideal para impulsar a SharpLink como un vehículo empresarial nativo de Ethereum.
Consensys fue fundada en 2014 y ha desempeñado un papel clave en la transformación de la base abierta de Ethereum en aplicaciones reales escalables. Desde EVM y zkEVM hasta la billetera MetaMask, que ha introducido a decenas de millones de usuarios en Web3. Consensys ha recaudado más de 700 millones de dólares y cuenta con una serie de experiencias exitosas en adquisiciones estratégicas, siendo uno de los operadores comercialmente más integrados en el ecosistema de Ethereum.
En SharpLink, vemos una combinación única entre activos distintivos y los inversores más capacitados. Esta relación de sinergia forma un poderoso volante positivo: impulsado por la estrategia de reservas nativas del protocolo y los líderes nativos del protocolo. Bajo el liderazgo de Consensys, SharpLink tiene el potencial de convertirse en un caso emblemático, mostrando cómo el capital productivo de Ethereum puede institucionalizarse y escalar en los mercados de capital tradicionales.
Comparación de valoración de mercado
Para entender las oportunidades de inversión de SharpLink, analizamos las estrategias de reservas encriptadas de diferentes empresas que cotizan en bolsa:
estrategia de reservas encriptación pionera
Una empresa ha establecido un estándar en la industria para la estrategia de reservas encriptadas. Hasta mayo de 2025, ha acumulado 580,250 bitcoins, lo que equivale a aproximadamente 63,7 mil millones de dólares según la valoración de ese momento. La estrategia de la empresa consiste en adquirir bitcoins mediante la emisión de deuda y financiamiento de capital de bajo costo, lo que ha provocado una ola de empresas que imitan este modelo, mostrando plenamente la viabilidad de los activos encriptados como activos de reserva.
Hasta mayo de 2025, el valor de los bitcoins que posee la empresa asciende a aproximadamente 63,700 millones de dólares, y sus acciones se negocian a 1.78 veces el mNAV (capitalización de mercado/valor neto de los activos), lo que destaca la fuerte demanda de los inversores por obtener exposición a activos encriptados regulados y apalancados a través de acciones cotizadas. Esta prima es el resultado de múltiples factores, incluyendo el potencial de apreciación que ofrece el apalancamiento, la elegibilidad para índice, y la conveniencia de adquisición en comparación con la tenencia directa de monedas.
Según los datos históricos, entre agosto de 2022 y agosto de 2025, el mNAV de la empresa fluctuó entre 1 y 4.5, lo que refleja el impacto significativo del sentimiento del mercado en la valoración. Cuando el múltiplo alcanza 4.5, generalmente se acompaña de un mercado alcista de Bitcoin y grandes operaciones de compra, lo que muestra un alto optimismo por parte de los inversores; mientras que cuando el múltiplo cae a 1, a menudo ocurre durante la fase de consolidación del mercado, revelando la fluctuación cíclica de la confianza de los inversores.
comparación de empresas similares
Hemos realizado un análisis horizontal de varias empresas que adoptan la estrategia de reservas en BTC:
Desde el punto de vista del activo neto de BTC (BTC NAV), es decir, el valor total de los bitcoins que posee la empresa, una empresa ocupa el primer lugar con 580,250 BTC (aproximadamente 63,700 millones de dólares), seguida de otras varias empresas.
En cuanto a la relación entre la capitalización de mercado y el NAV de BTC (mNAV), las empresas muestran un desempeño desigual. Las empresas de menor tamaño tienen una prima más alta, mientras que las empresas de mayor tamaño, debido a su gran escala de activos y deudas, tienen una prima de valoración más moderada.
Desde principios de año, la tasa de rendimiento de BTC ha mostrado que las empresas de pequeña capitalización, debido a su continua acumulación, tienen una tasa de crecimiento de BTC por acción más alta. Estos datos de rendimiento reflejan su eficiencia de capital y capacidad de interés compuesto.
Según la tasa de crecimiento actual de las reservas de BTC, algunas empresas teóricamente podrían acumular suficientes BTC en un corto período para cubrir su actual prima de mNAV, lo que brinda un potencial espacio alpha para el comercio de convergencia de NAV y la relativa mala valoración.
En términos de riesgo, algunas empresas enfrentan un mayor riesgo debido a un alto porcentaje de deuda cuando el precio de BTC cae; mientras que las empresas sin deuda tienen un riesgo más controlable.
arbitraje de valoración en el mercado regional
Las diferencias en la valoración a menudo provienen de la variación en la escala de reservas de activos y en el marco de asignación de capital. Sin embargo, la dinámica de los mercados de capital regionales también es clave, y es un factor importante para entender estas discrepancias en la valoración. Un ejemplo muy representativo es una empresa japonesa, cuya prima de valoración no solo refleja los activos de Bitcoin que posee, sino que también refleja las ventajas estructurales relacionadas con el mercado interno japonés:
SharpLink: posicionamiento de activos líderes en ETH a nivel global
Al operar en el mercado público, el flujo de capital regional, el sistema fiscal, la psicología del inversionista y las condiciones macroeconómicas son tan importantes como el activo subyacente en sí. Comprender las diferencias entre estas jurisdicciones es clave para descubrir oportunidades asimétricas en la combinación de activos encriptados y acciones públicas.
SharpLink, como la primera empresa que cotiza en bolsa con capital en ETH, también tiene el potencial de beneficiarse a través de la arbitraje judicial estratégico. Creemos que SharpLink tiene la oportunidad de liberar aún más la liquidez regional y resistir el riesgo de dilución narrativa al lograr una doble cotización en el mercado asiático. Esta estrategia de mercado cruzado ayudará a SharpLink a establecerse como uno de los activos listados nativos de Ethereum más representativos a nivel mundial, obteniendo el reconocimiento y la participación a nivel institucional.
Tendencias de institucionalización de la estructura de capital encriptada
La fusión de CeFi y DeFi marca un punto de inflexión clave en la evolución del mercado de encriptación, lo que significa que está madurando cada vez más y se está integrando gradualmente en un sistema financiero más amplio. Por un lado, algunos protocolos están ampliando la utilidad y accesibilidad de los activos de encriptación al combinar componentes centralizados con mecanismos en cadena, lo que refleja esta tendencia.
Por otro lado, la fusión de los activos encriptados con los mercados de capital tradicionales refleja una transformación macrofinanciera más profunda: los activos encriptados se están estableciendo gradualmente como una clase de activos que cumple con las regulaciones y tiene calidad a nivel institucional. Este proceso de evolución se puede dividir aproximadamente en tres etapas clave, cada una de las cuales representa un salto en la madurez del mercado:
El primer canal de inversión en BTC dirigido a instituciones: ofreció exposición a un mercado regulado, pero carecía de un mecanismo de reembolso, lo que llevó a que el precio se desviara a largo plazo del valor neto (NAV). A pesar de ser innovador, también reveló las limitaciones estructurales de los productos tradicionales empaquetados.
ETF de BTC al contado: Desde que recibió la aprobación de la SEC en enero de 2024, el ETF al contado ha introducido un mecanismo de creación/reembolso diario, lo que permite que el precio siga de cerca el NAV, mejorando significativamente la liquidez y la participación institucional. Sin embargo, debido a que es esencialmente una herramienta pasiva, no puede capturar partes clave del potencial nativo de los activos encriptados, como el staking, los rendimientos o la creación activa de valor.
Estrategia de tesorería empresarial: Algunas empresas han impulsado aún más la evolución de las estrategias al incorporar activos encriptados en sus operaciones financieras. Esta etapa va más allá de la tenencia pasiva de monedas, comenzando a utilizar estrategias como los rendimientos compuestos, la tokenización de activos y la generación de flujos de efectivo en cadena para mejorar la eficiencia del capital y fomentar el retorno a los accionistas.
Desde las estructuras rígidas de los primeros tiempos, pasando por la ruptura de mecanismos del ETF al contado, hasta la actual aparición de modelos de reservas orientados a la optimización de rendimientos, esta trayectoria evolutiva muestra claramente cómo los activos encriptación se están integrando gradualmente en la estructura de los mercados de capital modernos, lo que conlleva una mayor liquidez, una mayor madurez y más oportunidades de creación de valor.
Advertencia de Riesgo
A pesar de que tenemos plena confianza en SharpLink, mantenemos una actitud cautelosa y prestamos atención a dos grandes riesgos potenciales:
Pero creemos que SharpLink, gracias a su capacidad de ingresos nativos de Ether, puede superar a los ETF de Ether a largo plazo, logrando una buena combinación de crecimiento y rendimiento.
En resumen, nuestra inversión de 425 millones de dólares en PIPE de SharpLink Gaming se basa en una firme creencia en el papel estratégico de Ethereum en la estrategia de reservas corporativas. Con el apoyo de Consensys, SharpLink tiene el potencial de convertirse en un representante de la nueva fase de creación de valor en encriptación. A medida que la fusión de CeFi y DeFi redefine el mercado global, continuaremos apoyando a SharpLink para lograr un excelente rendimiento a largo plazo y cumplir con la misión de "descubrir oportunidades de alto potencial".