Solana lanza servicio de verificación de identificación: ¿cuál es la diferencia con la Máquina de oráculo?
El 24 de mayo, la red principal de Solana recibió una actualización importante: el Servicio de Verificación de Solana (SAS) se lanzó oficialmente. Este es un protocolo de comprobante verificable abierto y sin permisos, diseñado para proporcionar soluciones de identificación más seguras y convenientes para el ecosistema de Solana.
La función principal de SAS radica en asociar la información fuera de la cadena con la billetera del usuario. Esta información puede incluir los resultados de la verificación KYC, la elegibilidad geográfica, la membresía u otros estados de verificación. Cabe destacar que estas verificaciones están firmadas y verificadas, lo que permite su reutilización entre diferentes aplicaciones sin la necesidad de exponer datos sensibles en la cadena o repetir pasos de verificación.
El lanzamiento de este servicio ha traído múltiples beneficios al ecosistema de Solana. Proporciona una capa de prueba neutral y sin permisos para toda la red, lo que ayuda a lograr cumplimiento, control de acceso, sistemas de reputación y identificación programable. Esto no solo ofrece una experiencia de mayor calidad y conveniencia para los usuarios finales, sino que también brinda más posibilidades a los desarrolladores.
Aunque SAS y Máquina de oráculo son mecanismos que llevan información fuera de la cadena a la cadena, existen diferencias significativas en su posicionamiento, uso, modelo de confianza y forma de trabajo. A continuación se presenta una comparación detallada de ambos.
| Características | servicio de verificación (como SAS) | Máquina de oráculo |
|------|-----------------|--------|
| Uso principal | Convertir información subjetiva o estática como la identidad, estado y comportamiento fuera de la cadena en certificados en la cadena | Proporcionar datos objetivos y dinámicos (como precios, clima) a la cadena |
| Tipo de datos | Subjetivo/evento: como verificación de edad, confirmación de identidad | Numérico/hecho: como precios de criptomonedas, datos de API externos |
| Estructura de datos | "sello" de verificación reutilizable y vinculado a la billetera | Datos utilizados en tiempo real durante la transacción (como feed de precios) |
| Fuente de confianza | Publicadores de confianza específicos (como instituciones KYC, DAO) | Múltiples fuentes de datos, publicadas después de ser agregadas por la Máquina de oráculo |
| Frecuencia de actualización | Baja, generalmente válida a largo plazo después de una generación | Actualización de alta frecuencia, puede actualizarse cada minuto |
| Composibilidad | Alta, una verificación puede ser utilizada por múltiples aplicaciones | Baja, los datos generalmente se utilizan como entrada para transacciones específicas |
| Protección de la privacidad | Fuerte, solo verifica resultados, no revela información detallada | Generalmente no involucra la privacidad del usuario |
| Representar proyecto | Servicios de verificación de Solana, servicios de verificación de Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Para entender mejor la diferencia entre ambos, podemos ilustrarlo con ejemplos concretos:
Un escenario típico de aplicación de los servicios de verificación es: después de que el usuario complete la verificación de identificación en la plataforma Web3, recibe un sello de certificación en la cadena que dice "mayor de edad". Este sello se almacena en la billetera del usuario y, en el futuro, cualquier dApp puede verificarlo directamente sin que el usuario tenga que presentar nuevamente su documento de identificación.
En comparación, los casos de uso comunes de la Máquina de oráculo son: los protocolos DeFi necesitan obtener el precio actual de ETH para determinar las condiciones de liquidación, y lo hacen a través de la Máquina de oráculo (como Chainlink) que lee el precio en tiempo real de ETH/USD.
En general, las máquinas de oráculo se centran principalmente en proporcionar "hechos objetivos" fuera de la cadena, mientras que los servicios de verificación se enfocan en validar "confianza subjetiva o condicional" fuera de la cadena. Estos dos mecanismos desempeñan un papel complementario en lugar de sustitutivo en el ecosistema Web3, impulsando conjuntamente la aplicación y el desarrollo de la tecnología blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
Ser_Liquidated
· hace22h
sol está haciendo cosas extravagantes otra vez
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 08-04 13:36
¡¿Ya hay Airdrop?!
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· 08-04 13:29
Me muero de risa, otra herramienta de KYC.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 08-04 13:26
Otra vez recogiendo información personal.
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 08-04 13:22
en realidad... solo otra pesadilla de privacidad disfrazada de conveniencia smh. muéstrame las zk proofs o lárgate
Solana lanza SAS: un nuevo paradigma de verificación de identificación on-chain
Solana lanza servicio de verificación de identificación: ¿cuál es la diferencia con la Máquina de oráculo?
El 24 de mayo, la red principal de Solana recibió una actualización importante: el Servicio de Verificación de Solana (SAS) se lanzó oficialmente. Este es un protocolo de comprobante verificable abierto y sin permisos, diseñado para proporcionar soluciones de identificación más seguras y convenientes para el ecosistema de Solana.
La función principal de SAS radica en asociar la información fuera de la cadena con la billetera del usuario. Esta información puede incluir los resultados de la verificación KYC, la elegibilidad geográfica, la membresía u otros estados de verificación. Cabe destacar que estas verificaciones están firmadas y verificadas, lo que permite su reutilización entre diferentes aplicaciones sin la necesidad de exponer datos sensibles en la cadena o repetir pasos de verificación.
El lanzamiento de este servicio ha traído múltiples beneficios al ecosistema de Solana. Proporciona una capa de prueba neutral y sin permisos para toda la red, lo que ayuda a lograr cumplimiento, control de acceso, sistemas de reputación y identificación programable. Esto no solo ofrece una experiencia de mayor calidad y conveniencia para los usuarios finales, sino que también brinda más posibilidades a los desarrolladores.
Aunque SAS y Máquina de oráculo son mecanismos que llevan información fuera de la cadena a la cadena, existen diferencias significativas en su posicionamiento, uso, modelo de confianza y forma de trabajo. A continuación se presenta una comparación detallada de ambos.
| Características | servicio de verificación (como SAS) | Máquina de oráculo | |------|-----------------|--------| | Uso principal | Convertir información subjetiva o estática como la identidad, estado y comportamiento fuera de la cadena en certificados en la cadena | Proporcionar datos objetivos y dinámicos (como precios, clima) a la cadena | | Tipo de datos | Subjetivo/evento: como verificación de edad, confirmación de identidad | Numérico/hecho: como precios de criptomonedas, datos de API externos | | Estructura de datos | "sello" de verificación reutilizable y vinculado a la billetera | Datos utilizados en tiempo real durante la transacción (como feed de precios) | | Fuente de confianza | Publicadores de confianza específicos (como instituciones KYC, DAO) | Múltiples fuentes de datos, publicadas después de ser agregadas por la Máquina de oráculo | | Frecuencia de actualización | Baja, generalmente válida a largo plazo después de una generación | Actualización de alta frecuencia, puede actualizarse cada minuto | | Composibilidad | Alta, una verificación puede ser utilizada por múltiples aplicaciones | Baja, los datos generalmente se utilizan como entrada para transacciones específicas | | Protección de la privacidad | Fuerte, solo verifica resultados, no revela información detallada | Generalmente no involucra la privacidad del usuario | | Representar proyecto | Servicios de verificación de Solana, servicios de verificación de Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Para entender mejor la diferencia entre ambos, podemos ilustrarlo con ejemplos concretos:
Un escenario típico de aplicación de los servicios de verificación es: después de que el usuario complete la verificación de identificación en la plataforma Web3, recibe un sello de certificación en la cadena que dice "mayor de edad". Este sello se almacena en la billetera del usuario y, en el futuro, cualquier dApp puede verificarlo directamente sin que el usuario tenga que presentar nuevamente su documento de identificación.
En comparación, los casos de uso comunes de la Máquina de oráculo son: los protocolos DeFi necesitan obtener el precio actual de ETH para determinar las condiciones de liquidación, y lo hacen a través de la Máquina de oráculo (como Chainlink) que lee el precio en tiempo real de ETH/USD.
En general, las máquinas de oráculo se centran principalmente en proporcionar "hechos objetivos" fuera de la cadena, mientras que los servicios de verificación se enfocan en validar "confianza subjetiva o condicional" fuera de la cadena. Estos dos mecanismos desempeñan un papel complementario en lugar de sustitutivo en el ecosistema Web3, impulsando conjuntamente la aplicación y el desarrollo de la tecnología blockchain.