Una demanda colectiva en los Estados Unidos contra la plataforma de memecoin Pump.fun se ha ampliado para incluir a Solana, Jito y algunos de sus altos ejecutivos, incluidos los cofundadores de Solana, Anatoly Yakovenko y Raj Gokal.
La queja enmendada, presentada el 22 de julio ante el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York, alega que Pump.fun, una plataforma para lanzar y comerciar memecoins en la blockchain de Solana, equivalía a una "empresa de crimen organizado coordinada diseñada para simular las funciones de un casino digital operado ilegalmente bajo la apariencia de creación y comercio de monedas meme."
Por esta razón, la denuncia está haciendo un "reclamo RICO", una forma de denuncia destinada a responsabilizar a las organizaciones criminales. RICO proviene de la ‘Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen’ de 1970, una ley federal de EE. UU. destinada a “combatir el crimen organizado y la corrupción.”
David Schwartz explica que “crucialmente, la Ley RICO extiende la responsabilidad más allá de los individuos que perpetran directamente el acto ilegal, para incluir a aquellos que poseen o gestionan organizaciones que se utilizan para facilitar tales actividades.”
La denuncia contra Pump.fun se presentó originalmente el 30 de enero de 2025, siendo los primeros demandados citados como Baton Corporation Ltd., la empresa con sede en el Reino Unido que poseía y operaba Pump.Fun y sus cofundadores, Alon Cohen, Dylan Kerler y Noah Bernhard Hugo Tweedale.
En la demanda enmendada, presentada el martes, los bufetes de abogados detrás de la reclamación, Burwick Law y el bufete de abogados The Wolf Popper, ampliaron la lista de demandados para incluir a todos los participantes y facilitadores de la supuesta empresa de extorsión.
Ahora la demanda colectiva nombra a la Fundación Solana y Solana Labs (las entidades detrás de la red blockchain de Solana), los cofundadores Yakovenko y Gokal (el CEO y COO de la empresa, respectivamente), y al Director Ejecutivo de la Fundación Solana Dan Albert, la Presidenta Lily Liu, y el ex líder de comunicaciones Austin Federa.
También se añadieron a la lista de demandados Jito Labs, una empresa de desarrollo de software que diseña y opera la infraestructura de ejecución de transacciones para la blockchain de Solana, así como el CEO de Jito, Lucas Bruder, y el COO, Brian Smith.
“Juntos, Solana Labs, Jito Labs y Pump.fun operan como un ecosistema coordinado en el que Solana Labs suministra la infraestructura, Jito Labs controla la prioridad de las transacciones y Pump.fun monetiza la emisión de tokens especulativos”, afirmó la presentación. “En el centro de esta empresa se encuentra Pump.fun, una plataforma presentada a los usuarios como un sistema justo y descentralizado para lanzar y comerciar monedas meme en la blockchain de Solana. En verdad, Pump.fun es simplemente la máquina tragamonedas de cara al público, operada como parte de un esquema más amplio de juego ilegal y transferencia de dinero diseñado y mantenido conjuntamente por Pump.fun, Jito Labs, Inc. (“Jito Labs”), Jito Foundation, Solana Labs, Inc. (“Solana Labs”) y la Fundación Solana.”
La demanda afirma que "en todos los niveles—desde el diseño del token hasta la extracción de tarifas, el mantenimiento de la infraestructura y la orquestación de validadores—Solana Labs y Jito Labs fueron participantes conscientes e intencionados en la conducta en cuestión. No son meros espectadores del fraude. Son sus arquitectos, beneficiarios y co-conspiradores."
Los demandantes principales en la demanda enmendada son Diego Aguilar, Kendall Carnahan y Michael Okafor.
En un expediente del mes pasado, la jueza Colleen McMahon solicitó que una demanda colectiva anterior presentada contra Pump.fun por Carnahan, un inversionista en la memecoin PNUT, se consolidara con la demanda de Diego Aguilar y otros. McMahon razonó que "ambas demandas están buscando el mismo resarcimiento por la misma supuesta violación," y que ambas acciones fueron presentadas por el bufete de abogados The Wolf Popper, en conjunto con Burwick Law.
Las acusaciones
Entre la serie de acusaciones dirigidas a Pump.fun y otros, la demanda afirma que las operaciones de la plataforma son una "nueva evolución en esquemas Ponzi y pump and dump" y que generó "$722.85 millones de la empresa de juegos de azar ilegal."
Otra afirmación sugiere que Pump.fun "minimizó u omitió protecciones cruciales para los inversores, tales como: verificación de Conozca a su Cliente (KYC); cumplimiento de Lavado de Dinero (AML); requisitos de verificación de edad; y divulgaciones de riesgos límites de trading u otros mecanismos de protección."
Al descuidar estas verificaciones, argumenta la presentación, Pump.Fun "expone al público a graves riesgos de explotación criminal—facilitando el lavado de dinero, la financiación del terrorismo, la trata de personas y otros crímenes graves."
Un ejemplo de esto se relaciona con la organización de hackers norcoreana Lazarus Group, que según el expediente utilizó Pump.fun "para lavar los beneficios de lo que sigue siendo el robo de criptomonedas más grande conocido en la historia: el robo de aproximadamente $1.5 mil millones en activos digitales de la plataforma Bybit."
Además de las acusaciones de facilitar a criminales cibernéticos internacionales, la demanda afirma que Pump.fun "a sabiendas" facilitó la creación y promoción de "tokens que explotan el discurso de odio, la violencia y la explotación para generar atención y volumen de comercio" y violaciones de marcas registradas.
Una acusación adicional dirigida a la plataforma es la oferta y venta de ciertos valores no registrados. Sin embargo, dado que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aclaró su opinión en febrero de que los memecoins "no implican la oferta y venta de valores según las leyes federales de valores", parece poco probable que esta afirmación particular contra el grupo de Pump.fun tenga mucho impacto.
Mira: Adaptándose a la IA—lo que los emprendedores necesitan saber
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Solana y Jito nombrados en la acción colectiva RICO de Pump.fun
Una demanda colectiva en los Estados Unidos contra la plataforma de memecoin Pump.fun se ha ampliado para incluir a Solana, Jito y algunos de sus altos ejecutivos, incluidos los cofundadores de Solana, Anatoly Yakovenko y Raj Gokal.
La queja enmendada, presentada el 22 de julio ante el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York, alega que Pump.fun, una plataforma para lanzar y comerciar memecoins en la blockchain de Solana, equivalía a una "empresa de crimen organizado coordinada diseñada para simular las funciones de un casino digital operado ilegalmente bajo la apariencia de creación y comercio de monedas meme."
Por esta razón, la denuncia está haciendo un "reclamo RICO", una forma de denuncia destinada a responsabilizar a las organizaciones criminales. RICO proviene de la ‘Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen’ de 1970, una ley federal de EE. UU. destinada a “combatir el crimen organizado y la corrupción.”
David Schwartz explica que “crucialmente, la Ley RICO extiende la responsabilidad más allá de los individuos que perpetran directamente el acto ilegal, para incluir a aquellos que poseen o gestionan organizaciones que se utilizan para facilitar tales actividades.”
La denuncia contra Pump.fun se presentó originalmente el 30 de enero de 2025, siendo los primeros demandados citados como Baton Corporation Ltd., la empresa con sede en el Reino Unido que poseía y operaba Pump.Fun y sus cofundadores, Alon Cohen, Dylan Kerler y Noah Bernhard Hugo Tweedale.
En la demanda enmendada, presentada el martes, los bufetes de abogados detrás de la reclamación, Burwick Law y el bufete de abogados The Wolf Popper, ampliaron la lista de demandados para incluir a todos los participantes y facilitadores de la supuesta empresa de extorsión.
Ahora la demanda colectiva nombra a la Fundación Solana y Solana Labs (las entidades detrás de la red blockchain de Solana), los cofundadores Yakovenko y Gokal (el CEO y COO de la empresa, respectivamente), y al Director Ejecutivo de la Fundación Solana Dan Albert, la Presidenta Lily Liu, y el ex líder de comunicaciones Austin Federa.
También se añadieron a la lista de demandados Jito Labs, una empresa de desarrollo de software que diseña y opera la infraestructura de ejecución de transacciones para la blockchain de Solana, así como el CEO de Jito, Lucas Bruder, y el COO, Brian Smith.
“Juntos, Solana Labs, Jito Labs y Pump.fun operan como un ecosistema coordinado en el que Solana Labs suministra la infraestructura, Jito Labs controla la prioridad de las transacciones y Pump.fun monetiza la emisión de tokens especulativos”, afirmó la presentación. “En el centro de esta empresa se encuentra Pump.fun, una plataforma presentada a los usuarios como un sistema justo y descentralizado para lanzar y comerciar monedas meme en la blockchain de Solana. En verdad, Pump.fun es simplemente la máquina tragamonedas de cara al público, operada como parte de un esquema más amplio de juego ilegal y transferencia de dinero diseñado y mantenido conjuntamente por Pump.fun, Jito Labs, Inc. (“Jito Labs”), Jito Foundation, Solana Labs, Inc. (“Solana Labs”) y la Fundación Solana.”
La demanda afirma que "en todos los niveles—desde el diseño del token hasta la extracción de tarifas, el mantenimiento de la infraestructura y la orquestación de validadores—Solana Labs y Jito Labs fueron participantes conscientes e intencionados en la conducta en cuestión. No son meros espectadores del fraude. Son sus arquitectos, beneficiarios y co-conspiradores." Los demandantes principales en la demanda enmendada son Diego Aguilar, Kendall Carnahan y Michael Okafor.
En un expediente del mes pasado, la jueza Colleen McMahon solicitó que una demanda colectiva anterior presentada contra Pump.fun por Carnahan, un inversionista en la memecoin PNUT, se consolidara con la demanda de Diego Aguilar y otros. McMahon razonó que "ambas demandas están buscando el mismo resarcimiento por la misma supuesta violación," y que ambas acciones fueron presentadas por el bufete de abogados The Wolf Popper, en conjunto con Burwick Law.
Las acusaciones
Entre la serie de acusaciones dirigidas a Pump.fun y otros, la demanda afirma que las operaciones de la plataforma son una "nueva evolución en esquemas Ponzi y pump and dump" y que generó "$722.85 millones de la empresa de juegos de azar ilegal."
Otra afirmación sugiere que Pump.fun "minimizó u omitió protecciones cruciales para los inversores, tales como: verificación de Conozca a su Cliente (KYC); cumplimiento de Lavado de Dinero (AML); requisitos de verificación de edad; y divulgaciones de riesgos límites de trading u otros mecanismos de protección."
Al descuidar estas verificaciones, argumenta la presentación, Pump.Fun "expone al público a graves riesgos de explotación criminal—facilitando el lavado de dinero, la financiación del terrorismo, la trata de personas y otros crímenes graves."
Un ejemplo de esto se relaciona con la organización de hackers norcoreana Lazarus Group, que según el expediente utilizó Pump.fun "para lavar los beneficios de lo que sigue siendo el robo de criptomonedas más grande conocido en la historia: el robo de aproximadamente $1.5 mil millones en activos digitales de la plataforma Bybit."
Además de las acusaciones de facilitar a criminales cibernéticos internacionales, la demanda afirma que Pump.fun "a sabiendas" facilitó la creación y promoción de "tokens que explotan el discurso de odio, la violencia y la explotación para generar atención y volumen de comercio" y violaciones de marcas registradas.
Una acusación adicional dirigida a la plataforma es la oferta y venta de ciertos valores no registrados. Sin embargo, dado que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aclaró su opinión en febrero de que los memecoins "no implican la oferta y venta de valores según las leyes federales de valores", parece poco probable que esta afirmación particular contra el grupo de Pump.fun tenga mucho impacto.
Mira: Adaptándose a la IA—lo que los emprendedores necesitan saber