في الآونة الأخيرة، كانت هناك ظاهرة بارزة في عالم العملات المشفرة، حيث ارتفعت بشكل ملحوظ النشاطات على سلسلة ERA. تظهر البيانات أن كمية التفاعلات مع العناوين المستقلة لـ ERA قد تضاعفت في الأسبوع الماضي، حيث تشكل نسبة المستخدمين الجدد 60%. والأكثر جدارة بالاهتمام هو أنه في ظل تقلبات السوق العامة، شهد إجمالي قيمة القفل (TVL) في نظام DeFi البيئي لـ ERA زيادة بدلاً من الانخفاض، ويبدو أن هذا الاتجاه في النمو يشير إلى زيادة حقيقية في عدد المستخدمين، بدلاً من كونه مجرد سلوك مضاربي.
تتميز سلسلة الكتل ERA في سباق blockchain التنافسي بتفوقها، حيث تستحق ابتكاراتها التقنية الاهتمام. وفقًا لوثائقها التقنية، تستخدم ERA آلية توافق محسّنة على أساس إثبات الحصة (PoS)، مما يقلل من وقت إنتاج الكتل إلى 1.5 ثانية، بينما يتم التحكم في رسوم الغاز لتكون أقل من 0.002 من الرموز الأصلية. هذا التصميم منخفض التكلفة وذو الكفاءة العالية يعتبر صديقًا بشكل خاص للمستثمرين الصغار، مما يساعد على جذب المزيد من المستخدمين للمشاركة في نظام التمويل اللامركزي.
الجسر عبر السلاسل للأصول من ERA هو سمة بارزة أخرى لها. من خلال إدخال آلية "التحقق المتوازي متعدد العقد"، زادت ERA بشكل كبير من كفاءة التحويل عبر السلاسل. يحتاج المستخدمون لتحويل USDC من إيثيريوم إلى سلسلة ERA إلى 3 دقائق فقط لإكمالها، كما تبقى رسوم المعاملات عند مستوى منخفض. تُعتبر هذه الحلول الفعالة ومنخفضة التكلفة عبر السلاسل ميزة واضحة في النظام البيئي الحالي لسلاسل الكتل العامة.
تركز النقاشات في مجتمع ERA بشكل رئيسي على كيفية استخدام التطبيقات اللامركزية (DApp) التي تم إطلاقها حديثًا وحساب عائدات تخزين العقد، بدلاً من مناقشة تقلبات الأسعار بشكل متكرر. هذه الأجواء المجتمعية التي تركز على بناء النظام البيئي تبدو أكثر صحة واستدامة مقارنةً بالمشاريع التي تعتمد فقط على المضاربة.
تشير مسيرة تطوير ERA إلى أن الابتكار التكنولوجي والعملية لا يزالان من العوامل الرئيسية لنجاح المشاريع في مجال blockchain. مع جذب المزيد من المستخدمين بخصائصها منخفضة التكلفة وعالية الكفاءة، قد تحتل ERA موقعًا أكثر أهمية في مشهد blockchain المستقبلي. ومع ذلك، يجب على المستثمرين أن يظلوا حذرين عند التفكير في المشاركة، وتقييم الإمكانيات طويلة الأجل للمشروع والمخاطر المحتملة بشكل شامل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في الآونة الأخيرة، كانت هناك ظاهرة بارزة في عالم العملات المشفرة، حيث ارتفعت بشكل ملحوظ النشاطات على سلسلة ERA. تظهر البيانات أن كمية التفاعلات مع العناوين المستقلة لـ ERA قد تضاعفت في الأسبوع الماضي، حيث تشكل نسبة المستخدمين الجدد 60%. والأكثر جدارة بالاهتمام هو أنه في ظل تقلبات السوق العامة، شهد إجمالي قيمة القفل (TVL) في نظام DeFi البيئي لـ ERA زيادة بدلاً من الانخفاض، ويبدو أن هذا الاتجاه في النمو يشير إلى زيادة حقيقية في عدد المستخدمين، بدلاً من كونه مجرد سلوك مضاربي.
تتميز سلسلة الكتل ERA في سباق blockchain التنافسي بتفوقها، حيث تستحق ابتكاراتها التقنية الاهتمام. وفقًا لوثائقها التقنية، تستخدم ERA آلية توافق محسّنة على أساس إثبات الحصة (PoS)، مما يقلل من وقت إنتاج الكتل إلى 1.5 ثانية، بينما يتم التحكم في رسوم الغاز لتكون أقل من 0.002 من الرموز الأصلية. هذا التصميم منخفض التكلفة وذو الكفاءة العالية يعتبر صديقًا بشكل خاص للمستثمرين الصغار، مما يساعد على جذب المزيد من المستخدمين للمشاركة في نظام التمويل اللامركزي.
الجسر عبر السلاسل للأصول من ERA هو سمة بارزة أخرى لها. من خلال إدخال آلية "التحقق المتوازي متعدد العقد"، زادت ERA بشكل كبير من كفاءة التحويل عبر السلاسل. يحتاج المستخدمون لتحويل USDC من إيثيريوم إلى سلسلة ERA إلى 3 دقائق فقط لإكمالها، كما تبقى رسوم المعاملات عند مستوى منخفض. تُعتبر هذه الحلول الفعالة ومنخفضة التكلفة عبر السلاسل ميزة واضحة في النظام البيئي الحالي لسلاسل الكتل العامة.
تركز النقاشات في مجتمع ERA بشكل رئيسي على كيفية استخدام التطبيقات اللامركزية (DApp) التي تم إطلاقها حديثًا وحساب عائدات تخزين العقد، بدلاً من مناقشة تقلبات الأسعار بشكل متكرر. هذه الأجواء المجتمعية التي تركز على بناء النظام البيئي تبدو أكثر صحة واستدامة مقارنةً بالمشاريع التي تعتمد فقط على المضاربة.
تشير مسيرة تطوير ERA إلى أن الابتكار التكنولوجي والعملية لا يزالان من العوامل الرئيسية لنجاح المشاريع في مجال blockchain. مع جذب المزيد من المستخدمين بخصائصها منخفضة التكلفة وعالية الكفاءة، قد تحتل ERA موقعًا أكثر أهمية في مشهد blockchain المستقبلي. ومع ذلك، يجب على المستثمرين أن يظلوا حذرين عند التفكير في المشاركة، وتقييم الإمكانيات طويلة الأجل للمشروع والمخاطر المحتملة بشكل شامل.