إعلان: هذه المقالة هي محتوى مُعاد نشره، يمكن للقراء الحصول على مزيد من المعلومات من خلال رابط النص الأصلي. إذا كان لدى المؤلف أي اعتراض على شكل إعادة النشر، يرجى الاتصال بنا، وسنجري التعديلات وفقًا لمتطلبات المؤلف. يُستخدم إعادة النشر فقط لمشاركة المعلومات، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية، ولا يمثل وجهات نظر أو مواقف ووشو.
نظرة عامة على الأخبار في 14 يوليو 2025 ، ورد أن الاحتياطي الفيدرالي والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) ومكتب المراقب المالي للعملة (OCC) أصدروا بيانا مشتركا ("البيان") لتوجيه البنوك حول كيفية تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة لعملائها. هذه هي أحدث خطوة من قبل المنظمين في عهد ترامب حيث يوازنون كيف يجب على المقرضين التقليديين الانخراط في أعمال الأصول الرقمية. وقال البيان إن البنوك التي تفكر في خدمات الحفظ للأصول المشفرة يجب أن تأخذ في الاعتبار الطبيعة المتغيرة لسوق العملات المشفرة ، بما في ذلك التكنولوجيا التي تقف وراءها ، ويجب عليها تنفيذ إطار إدارة المخاطر الذي يمكنه التكيف بشكل مناسب مع المخاطر المرتبطة بها. في السابق ، سحب المنظمون الإرشادات السابقة بشأن مخاطر قطاع العملات المشفرة في أبريل ، مما يمنح المقرضين مزيدا من الحرية لتقديم المنتجات والخدمات للعملاء المشاركين في تداول الأصول الرقمية. في ذلك الوقت ، عكس بنك الاحتياطي الفيدرالي أيضا توجيها لعام 2022 يتطلب من البنوك إخطار نشاط الأصول المشفرة مسبقا. مراجعة موجزة ل FinTax 1. محتوى البيان: ستة مخاطر رئيسية لحفظ العملات المشفرة للبنوك يعدد البيان المشترك سلسلة من القوانين واللوائح والإرشادات ومبادئ إدارة المخاطر الحالية المتعلقة بتوفير خدمات حفظ الأصول المشفرة ، ويسلط الضوء على مختلف إدارة المخاطر والمخاطر القانونية ومخاطر الامتثال ، ويشرح بالتفصيل تدابير التخفيف ذات الصلة. ينقسم البيان إلى ستة أجزاء: (1) اعتبارات إدارة المخاطر العامة: يجب على المؤسسات المصرفية مراعاة المخاطر المحتملة قبل تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة ، ويجب أن يتضمن التقييم الفعال للمخاطر المخاطر الأساسية للمؤسسة المصرفية ، والقدرة على فهم فئات الأصول ، والقدرة على ضمان بيئة تحكم قوية ، وخطط الطوارئ ، والمعرفة الضرورية للموظفين بحفظ الأصول المشفرة لتقديم الخدمات بطريقة آمنة وقوية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المؤسسات المصرفية التي تقدم خدمات الحفظ للأصول المشفرة أيضا مراعاة الطبيعة المتغيرة لسوق الأصول المشفرة وبناء إطار حوكمة المخاطر الذي يمكن أن يتكيف بشكل مناسب مع التغييرات ذات الصلة. (2) إدارة مفتاح التشفير: يعد فقدان أو الكشف عن مفاتيح التشفير أو غيرها من المعلومات الحساسة أحد المخاطر الرئيسية في عهدة الأصول المشفرة ، ويجب أن تتحكم المؤسسات المصرفية في الأصول المشفرة ، أي أنه من المعقول إثبات أنه لا يوجد طرف آخر لديه حق الوصول إلى المعلومات الكافية لتمكين نقل الأصول المشفرة خارج سيطرة المؤسسة المصرفية ، ويجب أن تنطبق معايير الرقابة هذه أيضا على الأوصياء الفرعيين للمؤسسات المصرفية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المؤسسات المصرفية التفكير في كيفية إنشاء مفاتيح التشفير بشكل آمن ، وتطوير خطط الطوارئ في حالة فقدان المفتاح أو تسريبه ، وجعل بيئة الأمن السيبراني الخاصة بهم محورا رئيسيا لإدارة المخاطر. (3) اعتبارات إدارة المخاطر الأخرى: تتطلب الأنواع المختلفة من الأصول المشفرة حلولا مختلفة لإدارة المفاتيح ، أو قد تكون هناك متطلبات برامج أو أجهزة تفتقر البنوك إلى الخبرة أو القدرة على التعامل معها ، وقد تختلف أيضا المخاطر المحتملة التي تنطوي عليها نماذج الحسابات المختلفة. نتيجة لذلك ، تحتاج المؤسسات المصرفية إلى التكيف مع خدمات الحفظ المحددة التي تقدمها ، مع اتباع مبادئ إدارة مخاطر الحفظ القياسية. (4) المخاطر القانونية ومخاطر الامتثال: أولا، مثل الأنشطة المصرفية الأخرى، تخضع أنشطة حفظ الأصول المشفرة لمتطلبات قانون السرية المصرفية (BSA) ومكافحة غسل الأموال (AML) ومكافحة تمويل الإرهاب (CFT) ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). ثانيا ، تشكل التغييرات في البيئة التنظيمية للأصول المشفرة أيضا مستوى عال من مخاطر الامتثال ، ويجب على المؤسسات المصرفية التأكد من أن أنشطتها تتوافق مع جميع القوانين واللوائح المعمول بها. وأخيرا، هناك خطر قد ينشأ عن سوء فهم لدور المؤسسة المصرفية في ترتيب الوصاية، مما يتطلب من المصرف تزويد العميل بمعلومات واضحة ودقيقة وفي الوقت المناسب عن أنشطته في مجال الحفظ من أجل التخفيف من هذه المخاطر، بينما ينبغي للمؤسسة المصرفية في الوقت نفسه أن تمتثل أيضا لمتطلبات حفظ السجلات والإبلاغ المعمول بها. (5) إدارة مخاطر الطرف الثالث: تشير "مخاطر الطرف الثالث" إلى المخاطر التي يشكلها أمين الحفظ الفرعي أو مقدمي الخدمات الآخرين (مثل مزودي التكنولوجيا ومؤسسات إدارة النقد) التي تعمل معها المؤسسات المصرفية. والمؤسسات المصرفية مسؤولة عن الأنشطة التي يضطلع بها أمناء الحفظ الفرعيون وفقا للأحكام والأحكام، وعلى هذا النحو، ينبغي للمصارف أن تبذل العناية الواجبة الكافية، بما في ذلك تقييم الحلول الإدارية الرئيسية لأمين الحفظ الفرعي، وتمسكه بمبادئ إدارة مخاطر الاحتجاز، وتعامله مع موجودات الزبائن في حالة الإعسار أو الفشل التشغيلي، وكفاية إدارة المخاطر وحفظ السجلات. بالنسبة لمقدمي الخدمات الآخرين ، يجب على البنوك الموازنة بين مخاطر شراء برامج أو أجهزة تابعة لجهات خارجية مقابل مخاطر الحفاظ على هذه البرامج أو الأجهزة كخدمة. (6) متطلبات التدقيق: إجراءات التدقيق ضرورية لإدارة المخاطر والرقابة الداخلية بشكل فعال. لذلك ، يجب أن تغطي إجراءات التدقيق في المؤسسات المصرفية بشكل مناسب خدمات أمناء الحفظ للأصول المشفرة (بما في ذلك إدارة المخاطر من قبل أطراف ثالثة) ، وتركز على المخاطر الخاصة بحضانة الأصول المشفرة ، مثل إنشاء المفاتيح وتخزينها وحذفها ونقل الأصول المشفرة وتسويتها ، وكفاية أنظمة تكنولوجيا المعلومات ذات الصلة ، وتقييم كفاءة الموظفين في تحديد مخاطر الأصول المشفرة والتحكم فيها. إذا كانت المؤسسة المصرفية تفتقر إلى الخبرة في مراجعة الحسابات ، فعليها الاستعانة بطرف ثالث مستقل مناسب لإجراء التدقيق. 2. خلفية السياسة: ترامب يدفع من أجل الإصلاح التنظيمي للعملات المشفرة يأتي هذا البيان المشترك على خلفية تحول كبير في موقف الحكومة الأمريكية تجاه الأصول المشفرة منذ تولي ترامب منصبه للمرة الثانية. على مدى الأشهر القليلة الماضية ، اتخذ العديد من المنظمين المصرفيين الأمريكيين سلسلة من الإجراءات لسحب العديد من الرسائل التوضيحية والبيانات التنظيمية من عهد بايدن التي تنطوي على الأصول المشفرة. تتمثل إحدى التحركات الرئيسية في إزالة تقييم "مخاطر السمعة" من العملية التنظيمية واستبدال مخاطر السمعة الغامضة بفئات مخاطر مالية أكثر تحديدا ، مما يتجنب بشكل فعال ظاهرة ضغط الرقابة على البنوك لتكون مترددة في تقديم الخدمات لشركات الأصول المشفرة ، ويساعد على تبديد المخاوف العملية للبنوك بشأن تقديم الخدمات للصناعات المثيرة للجدل مثل الأصول المشفرة. خطوة مهمة أخرى هي إزالة متطلبات الإخطار المسبق للمشاركة في الأنشطة المتعلقة بالأصول المشفرة. بموجب السياسة السابقة ، طلب من البنوك الحصول على "خطاب عدم ممانعة" مكتوب من الجهة التنظيمية قبل الانخراط في الأنشطة المتعلقة بالأصول المشفرة. الآن ، لا يخضع نشاط التشفير للبنك لهذا الإجراء ، ولكن تتم مراقبته من خلال عملية تنظيمية منتظمة. بالإضافة إلى ذلك ، أعاد المنظمون المصرفيون أيضا السياسات التنظيمية السابقة التي تتعارض مع الفلسفة التنظيمية لإدارة بايدن ، مثل السماح OCC مرة أخرى لمنظميها بشراء وبيع الأصول المشفرة المدارة بناء على تعليمات العملاء ، والسماح لهم بالاستعانة بمصادر خارجية لخدمات الحفظ والتنفيذ لأطراف ثالثة طالما أن الطرف الثالث يمكنه إدارة المخاطر بشكل صحيح. بعد تولي ترامب منصبه ، عكس المبدأ التوجيهي للإدارة الأمريكية السابقة المتمثل في حث البنوك على توخي الحذر في مجال التشفير ونفذ إصلاحا شاملا لتنظيم الأصول المشفرة ، وهو وفاء بالتزامه السياسي وإجراء مهم لجعل الولايات المتحدة "عاصمة العملات المشفرة" في العالم وتحفيز الابتكار وتطوير الاقتصاد الأمريكي. يشكل البيان المشترك الصادر هذه المرة جزءا من الإصلاح التنظيمي للأصول المشفرة في الولايات المتحدة ، مما يشير إلى أن الحكومة الأمريكية بدأت في توجيه البنوك والكيانات الأخرى للمشاركة في أنشطة الأصول المشفرة بطريقة متوافقة وآمنة ومستقرة من خلال تحسين القواعد التنظيمية وتعزيز إرشادات الأعمال لدعم الابتكار وتطوير صناعة التشفير بعد التخلي عن عدد من السياسات التنظيمية التي تركز على إنفاذ القانون لإطلاق العنان لحيوية السوق ، وقد يتم إصدار بيانات أكثر ملاءمة للعملات المشفرة في المستقبل. 3. الآثار والآفاق: المستقبل التنظيمي لحفظ العملات المشفرة للبنوك بشكل عام ، يناقش البيان كيفية تطبيق القوانين واللوائح ومبادئ إدارة المخاطر الحالية على حفظ الأصول المشفرة ، ويهدف إلى تقديم إرشادات للمؤسسات المصرفية التي تقدم أو تفكر في تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة ، مما يعكس موقفا تنظيميا أكثر استرخاء ، ولكن لا يزال يؤكد على أنه يجب على المؤسسات المصرفية التحكم الصارم في المخاطر والامتثال للمبادئ الأساسية مثل السلامة والمتانة وحماية المستهلك في أنشطة حفظ الأصول المشفرة ، مما يعكس النتيجة النهائية التنظيمية للسلطة التنظيمية المصرفية الأمريكية في صناعة التشفير. بالنسبة للمؤسسات المصرفية التي تشارك أو تفكر في الانخراط في أعمال حفظ الأصول المشفرة ، من ناحية ، يوفر البيان فرصا جديدة للمؤسسات المصرفية التي تتمتع بقدرات مناسبة للتحكم في المخاطر وهياكل حوكمة سليمة لدخول مجال حفظ الأصول المشفرة. من ناحية أخرى ، يوفر البيان أيضا مرجعا محددا لمسائل التحكم في المخاطر للمؤسسات المصرفية التي تعمل بالفعل في عهدة الأصول المشفرة ، وسيواصل المستوى التنظيمي التركيز على مراجعة الامتثال والأمن لجميع الجوانب بما في ذلك الجوانب التشغيلية والقانونية والمالية. ووفقا للبيان، قد تحتاج المؤسسات المصرفية إلى إجراء تعديلات معينة على قواعد المنتج والسياسات والإجراءات الداخلية لتعكس المخاطر والتزامات الامتثال الفريدة لحفظ الأصول المشفرة، مثل تحسين بروتوكولات الأمن السيبراني، وأنظمة إدارة المفاتيح، وإجراء اختبارات أمنية منتظمة. من المهم ملاحظة أنه في حين أن الإعلان يوفر بعض الوضوح ، لا يزال هناك عدم يقين في البيئة التنظيمية والقانونية الفيدرالية والولائية في سياق الإصلاحات التنظيمية للعملات المشفرة للحكومة ، وقد لا يكون تلبية عناصر الإعلان فقط متوافقة تماما مع المتطلبات التنظيمية. ولا تزال البنوك مطالبة بالحفاظ على اتصال مستمر مع الهيئات التنظيمية على جميع المستويات والاحتفاظ بسجلات الامتثال استعدادا للتدقيق التنظيمي الصارم. من منظور طويل الأجل، قد يجذب تحسين القواعد التنظيمية لحفظ العملات المشفرة في الولايات المتحدة المزيد من شركات الأصول المشفرة للعودة إلى الولايات المتحدة أو دخولها، وتعزيز الابتكار وتطوير صناعة بلوكتشين في الولايات المتحدة. مع التعمق التدريجي لمشاركة المؤسسات المالية التقليدية في مجال الأصول المشفرة ، ودمج الخدمات ذات الصلة مثل حفظ الأصول المشفرة في الإطار التنظيمي الحالي ، ستزدهر الأنشطة المالية حول الأصول المشفرة في بيئة أكثر أمانا وتنظيما.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تنظيم التشفير في الولايات المتحدة يتقدم مرة أخرى: هيئة الرقابة المصرفية تصدر إرشادات حول شريك متواطئ للأصول المشفرة
المؤلف: FinTax
رابط النص الأصلي:
إعلان: هذه المقالة هي محتوى مُعاد نشره، يمكن للقراء الحصول على مزيد من المعلومات من خلال رابط النص الأصلي. إذا كان لدى المؤلف أي اعتراض على شكل إعادة النشر، يرجى الاتصال بنا، وسنجري التعديلات وفقًا لمتطلبات المؤلف. يُستخدم إعادة النشر فقط لمشاركة المعلومات، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية، ولا يمثل وجهات نظر أو مواقف ووشو.
نظرة عامة على الأخبار في 14 يوليو 2025 ، ورد أن الاحتياطي الفيدرالي والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) ومكتب المراقب المالي للعملة (OCC) أصدروا بيانا مشتركا ("البيان") لتوجيه البنوك حول كيفية تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة لعملائها. هذه هي أحدث خطوة من قبل المنظمين في عهد ترامب حيث يوازنون كيف يجب على المقرضين التقليديين الانخراط في أعمال الأصول الرقمية. وقال البيان إن البنوك التي تفكر في خدمات الحفظ للأصول المشفرة يجب أن تأخذ في الاعتبار الطبيعة المتغيرة لسوق العملات المشفرة ، بما في ذلك التكنولوجيا التي تقف وراءها ، ويجب عليها تنفيذ إطار إدارة المخاطر الذي يمكنه التكيف بشكل مناسب مع المخاطر المرتبطة بها. في السابق ، سحب المنظمون الإرشادات السابقة بشأن مخاطر قطاع العملات المشفرة في أبريل ، مما يمنح المقرضين مزيدا من الحرية لتقديم المنتجات والخدمات للعملاء المشاركين في تداول الأصول الرقمية. في ذلك الوقت ، عكس بنك الاحتياطي الفيدرالي أيضا توجيها لعام 2022 يتطلب من البنوك إخطار نشاط الأصول المشفرة مسبقا. مراجعة موجزة ل FinTax 1. محتوى البيان: ستة مخاطر رئيسية لحفظ العملات المشفرة للبنوك يعدد البيان المشترك سلسلة من القوانين واللوائح والإرشادات ومبادئ إدارة المخاطر الحالية المتعلقة بتوفير خدمات حفظ الأصول المشفرة ، ويسلط الضوء على مختلف إدارة المخاطر والمخاطر القانونية ومخاطر الامتثال ، ويشرح بالتفصيل تدابير التخفيف ذات الصلة. ينقسم البيان إلى ستة أجزاء: (1) اعتبارات إدارة المخاطر العامة: يجب على المؤسسات المصرفية مراعاة المخاطر المحتملة قبل تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة ، ويجب أن يتضمن التقييم الفعال للمخاطر المخاطر الأساسية للمؤسسة المصرفية ، والقدرة على فهم فئات الأصول ، والقدرة على ضمان بيئة تحكم قوية ، وخطط الطوارئ ، والمعرفة الضرورية للموظفين بحفظ الأصول المشفرة لتقديم الخدمات بطريقة آمنة وقوية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المؤسسات المصرفية التي تقدم خدمات الحفظ للأصول المشفرة أيضا مراعاة الطبيعة المتغيرة لسوق الأصول المشفرة وبناء إطار حوكمة المخاطر الذي يمكن أن يتكيف بشكل مناسب مع التغييرات ذات الصلة. (2) إدارة مفتاح التشفير: يعد فقدان أو الكشف عن مفاتيح التشفير أو غيرها من المعلومات الحساسة أحد المخاطر الرئيسية في عهدة الأصول المشفرة ، ويجب أن تتحكم المؤسسات المصرفية في الأصول المشفرة ، أي أنه من المعقول إثبات أنه لا يوجد طرف آخر لديه حق الوصول إلى المعلومات الكافية لتمكين نقل الأصول المشفرة خارج سيطرة المؤسسة المصرفية ، ويجب أن تنطبق معايير الرقابة هذه أيضا على الأوصياء الفرعيين للمؤسسات المصرفية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المؤسسات المصرفية التفكير في كيفية إنشاء مفاتيح التشفير بشكل آمن ، وتطوير خطط الطوارئ في حالة فقدان المفتاح أو تسريبه ، وجعل بيئة الأمن السيبراني الخاصة بهم محورا رئيسيا لإدارة المخاطر. (3) اعتبارات إدارة المخاطر الأخرى: تتطلب الأنواع المختلفة من الأصول المشفرة حلولا مختلفة لإدارة المفاتيح ، أو قد تكون هناك متطلبات برامج أو أجهزة تفتقر البنوك إلى الخبرة أو القدرة على التعامل معها ، وقد تختلف أيضا المخاطر المحتملة التي تنطوي عليها نماذج الحسابات المختلفة. نتيجة لذلك ، تحتاج المؤسسات المصرفية إلى التكيف مع خدمات الحفظ المحددة التي تقدمها ، مع اتباع مبادئ إدارة مخاطر الحفظ القياسية. (4) المخاطر القانونية ومخاطر الامتثال: أولا، مثل الأنشطة المصرفية الأخرى، تخضع أنشطة حفظ الأصول المشفرة لمتطلبات قانون السرية المصرفية (BSA) ومكافحة غسل الأموال (AML) ومكافحة تمويل الإرهاب (CFT) ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). ثانيا ، تشكل التغييرات في البيئة التنظيمية للأصول المشفرة أيضا مستوى عال من مخاطر الامتثال ، ويجب على المؤسسات المصرفية التأكد من أن أنشطتها تتوافق مع جميع القوانين واللوائح المعمول بها. وأخيرا، هناك خطر قد ينشأ عن سوء فهم لدور المؤسسة المصرفية في ترتيب الوصاية، مما يتطلب من المصرف تزويد العميل بمعلومات واضحة ودقيقة وفي الوقت المناسب عن أنشطته في مجال الحفظ من أجل التخفيف من هذه المخاطر، بينما ينبغي للمؤسسة المصرفية في الوقت نفسه أن تمتثل أيضا لمتطلبات حفظ السجلات والإبلاغ المعمول بها. (5) إدارة مخاطر الطرف الثالث: تشير "مخاطر الطرف الثالث" إلى المخاطر التي يشكلها أمين الحفظ الفرعي أو مقدمي الخدمات الآخرين (مثل مزودي التكنولوجيا ومؤسسات إدارة النقد) التي تعمل معها المؤسسات المصرفية. والمؤسسات المصرفية مسؤولة عن الأنشطة التي يضطلع بها أمناء الحفظ الفرعيون وفقا للأحكام والأحكام، وعلى هذا النحو، ينبغي للمصارف أن تبذل العناية الواجبة الكافية، بما في ذلك تقييم الحلول الإدارية الرئيسية لأمين الحفظ الفرعي، وتمسكه بمبادئ إدارة مخاطر الاحتجاز، وتعامله مع موجودات الزبائن في حالة الإعسار أو الفشل التشغيلي، وكفاية إدارة المخاطر وحفظ السجلات. بالنسبة لمقدمي الخدمات الآخرين ، يجب على البنوك الموازنة بين مخاطر شراء برامج أو أجهزة تابعة لجهات خارجية مقابل مخاطر الحفاظ على هذه البرامج أو الأجهزة كخدمة. (6) متطلبات التدقيق: إجراءات التدقيق ضرورية لإدارة المخاطر والرقابة الداخلية بشكل فعال. لذلك ، يجب أن تغطي إجراءات التدقيق في المؤسسات المصرفية بشكل مناسب خدمات أمناء الحفظ للأصول المشفرة (بما في ذلك إدارة المخاطر من قبل أطراف ثالثة) ، وتركز على المخاطر الخاصة بحضانة الأصول المشفرة ، مثل إنشاء المفاتيح وتخزينها وحذفها ونقل الأصول المشفرة وتسويتها ، وكفاية أنظمة تكنولوجيا المعلومات ذات الصلة ، وتقييم كفاءة الموظفين في تحديد مخاطر الأصول المشفرة والتحكم فيها. إذا كانت المؤسسة المصرفية تفتقر إلى الخبرة في مراجعة الحسابات ، فعليها الاستعانة بطرف ثالث مستقل مناسب لإجراء التدقيق. 2. خلفية السياسة: ترامب يدفع من أجل الإصلاح التنظيمي للعملات المشفرة يأتي هذا البيان المشترك على خلفية تحول كبير في موقف الحكومة الأمريكية تجاه الأصول المشفرة منذ تولي ترامب منصبه للمرة الثانية. على مدى الأشهر القليلة الماضية ، اتخذ العديد من المنظمين المصرفيين الأمريكيين سلسلة من الإجراءات لسحب العديد من الرسائل التوضيحية والبيانات التنظيمية من عهد بايدن التي تنطوي على الأصول المشفرة. تتمثل إحدى التحركات الرئيسية في إزالة تقييم "مخاطر السمعة" من العملية التنظيمية واستبدال مخاطر السمعة الغامضة بفئات مخاطر مالية أكثر تحديدا ، مما يتجنب بشكل فعال ظاهرة ضغط الرقابة على البنوك لتكون مترددة في تقديم الخدمات لشركات الأصول المشفرة ، ويساعد على تبديد المخاوف العملية للبنوك بشأن تقديم الخدمات للصناعات المثيرة للجدل مثل الأصول المشفرة. خطوة مهمة أخرى هي إزالة متطلبات الإخطار المسبق للمشاركة في الأنشطة المتعلقة بالأصول المشفرة. بموجب السياسة السابقة ، طلب من البنوك الحصول على "خطاب عدم ممانعة" مكتوب من الجهة التنظيمية قبل الانخراط في الأنشطة المتعلقة بالأصول المشفرة. الآن ، لا يخضع نشاط التشفير للبنك لهذا الإجراء ، ولكن تتم مراقبته من خلال عملية تنظيمية منتظمة. بالإضافة إلى ذلك ، أعاد المنظمون المصرفيون أيضا السياسات التنظيمية السابقة التي تتعارض مع الفلسفة التنظيمية لإدارة بايدن ، مثل السماح OCC مرة أخرى لمنظميها بشراء وبيع الأصول المشفرة المدارة بناء على تعليمات العملاء ، والسماح لهم بالاستعانة بمصادر خارجية لخدمات الحفظ والتنفيذ لأطراف ثالثة طالما أن الطرف الثالث يمكنه إدارة المخاطر بشكل صحيح. بعد تولي ترامب منصبه ، عكس المبدأ التوجيهي للإدارة الأمريكية السابقة المتمثل في حث البنوك على توخي الحذر في مجال التشفير ونفذ إصلاحا شاملا لتنظيم الأصول المشفرة ، وهو وفاء بالتزامه السياسي وإجراء مهم لجعل الولايات المتحدة "عاصمة العملات المشفرة" في العالم وتحفيز الابتكار وتطوير الاقتصاد الأمريكي. يشكل البيان المشترك الصادر هذه المرة جزءا من الإصلاح التنظيمي للأصول المشفرة في الولايات المتحدة ، مما يشير إلى أن الحكومة الأمريكية بدأت في توجيه البنوك والكيانات الأخرى للمشاركة في أنشطة الأصول المشفرة بطريقة متوافقة وآمنة ومستقرة من خلال تحسين القواعد التنظيمية وتعزيز إرشادات الأعمال لدعم الابتكار وتطوير صناعة التشفير بعد التخلي عن عدد من السياسات التنظيمية التي تركز على إنفاذ القانون لإطلاق العنان لحيوية السوق ، وقد يتم إصدار بيانات أكثر ملاءمة للعملات المشفرة في المستقبل. 3. الآثار والآفاق: المستقبل التنظيمي لحفظ العملات المشفرة للبنوك بشكل عام ، يناقش البيان كيفية تطبيق القوانين واللوائح ومبادئ إدارة المخاطر الحالية على حفظ الأصول المشفرة ، ويهدف إلى تقديم إرشادات للمؤسسات المصرفية التي تقدم أو تفكر في تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة ، مما يعكس موقفا تنظيميا أكثر استرخاء ، ولكن لا يزال يؤكد على أنه يجب على المؤسسات المصرفية التحكم الصارم في المخاطر والامتثال للمبادئ الأساسية مثل السلامة والمتانة وحماية المستهلك في أنشطة حفظ الأصول المشفرة ، مما يعكس النتيجة النهائية التنظيمية للسلطة التنظيمية المصرفية الأمريكية في صناعة التشفير. بالنسبة للمؤسسات المصرفية التي تشارك أو تفكر في الانخراط في أعمال حفظ الأصول المشفرة ، من ناحية ، يوفر البيان فرصا جديدة للمؤسسات المصرفية التي تتمتع بقدرات مناسبة للتحكم في المخاطر وهياكل حوكمة سليمة لدخول مجال حفظ الأصول المشفرة. من ناحية أخرى ، يوفر البيان أيضا مرجعا محددا لمسائل التحكم في المخاطر للمؤسسات المصرفية التي تعمل بالفعل في عهدة الأصول المشفرة ، وسيواصل المستوى التنظيمي التركيز على مراجعة الامتثال والأمن لجميع الجوانب بما في ذلك الجوانب التشغيلية والقانونية والمالية. ووفقا للبيان، قد تحتاج المؤسسات المصرفية إلى إجراء تعديلات معينة على قواعد المنتج والسياسات والإجراءات الداخلية لتعكس المخاطر والتزامات الامتثال الفريدة لحفظ الأصول المشفرة، مثل تحسين بروتوكولات الأمن السيبراني، وأنظمة إدارة المفاتيح، وإجراء اختبارات أمنية منتظمة. من المهم ملاحظة أنه في حين أن الإعلان يوفر بعض الوضوح ، لا يزال هناك عدم يقين في البيئة التنظيمية والقانونية الفيدرالية والولائية في سياق الإصلاحات التنظيمية للعملات المشفرة للحكومة ، وقد لا يكون تلبية عناصر الإعلان فقط متوافقة تماما مع المتطلبات التنظيمية. ولا تزال البنوك مطالبة بالحفاظ على اتصال مستمر مع الهيئات التنظيمية على جميع المستويات والاحتفاظ بسجلات الامتثال استعدادا للتدقيق التنظيمي الصارم. من منظور طويل الأجل، قد يجذب تحسين القواعد التنظيمية لحفظ العملات المشفرة في الولايات المتحدة المزيد من شركات الأصول المشفرة للعودة إلى الولايات المتحدة أو دخولها، وتعزيز الابتكار وتطوير صناعة بلوكتشين في الولايات المتحدة. مع التعمق التدريجي لمشاركة المؤسسات المالية التقليدية في مجال الأصول المشفرة ، ودمج الخدمات ذات الصلة مثل حفظ الأصول المشفرة في الإطار التنظيمي الحالي ، ستزدهر الأنشطة المالية حول الأصول المشفرة في بيئة أكثر أمانا وتنظيما.