أنهِ الاحتياطي الفيدرالي

عندما دخلت عالم بيتكوين في عام 2012، كان ذلك بسبب أشخاص أعرفهم الذين "فتحوا عيني" حول لماذا يجب علينا "إنهاء الاحتياطي الفيدرالي".

التحكم النقدي مفترس، التضخم هو ضريبة خفية على المدخرات، وإذا كنت تعيش في نطاق سلطة بنك مركزي، فقد تعيش في مزرعة حرة.

هذه أسباب رائعة لرغبتك في إنهاء بنك الاحتياطي الفيدرالي!

على مدى سنوات عديدة، كان البيتكوينر النموذجي من دعاة الليبرالية، advocates المال السليم الذين أرادوا رؤية بيتكوين تُستخدم كوسيلة لتحقيق أحلام الاقتصاديين النمساويين العظماء؛ يتخيلون عالماً حيث المال السليم يضبط أخيراً السياسة النقدية المتهورة، ويتم ترويض التضخم، وتصبح البنوك المركزية غير ذات أهمية. كان كل بيتكوينر تقريباً يريد إنهاء الاحتياطي الفيدرالي. ولكن بشكل ساخر، فإن أعلى الأصوات التي تدعي ذلك اليوم هي غالباً نفس الأصوات التي تحتفل بمكانة بيتكوين الجديدة في العالم المالي التقليدي كأصل احتياطي، أو مخزن للقيمة، أو ذهب رقمي مخبأ في صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) وخزائن الشركات.

الأشخاص الذين اختطفوا بيتكوين لن ينتهوا من الاحتياطي الفيدرالي.

إنهم الاحتياطي الفيدرالي.

— كورت واكر جونيور (@كورتواكرجونيور) 4 أغسطس 2025

إذا أصبحت بيتكوين أكثر من مجرد أصل احتياطي شديد التقلب وتحت السيطرة من قبل صناديق التحوط وصناديق الاستثمار المتداولة، فلن "تنهي الاحتياطي الفيدرالي". ستنضم إلى الاحتياطي الفيدرالي. ستُمتص في النظام الذي كانت تهدف إلى استبداله، تلعب نفس الدور مثل الذهب أو سندات الخزانة؛ كضمان للديون، hedge للتضخم، أو وسيلة للمؤسسات للإشارة إلى sophistication.

ما لن يكون هو بديل حقيقي للعملة fiat.

الرؤية الأصلية لبيتكوين لم تكن فئة جديدة من الاستثمارات للنخبة. كانت نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير يمكنه المنافسة مع العملات الورقية في المعاملات اليومية. تم تصميمه للسماح للأفراد بالقيام بالمعاملات بدون وسطاء وبدون الاعتماد على آليات البنك المركزي. وكانت العبارة الافتتاحية في الورقة البيضاء واضحة في هذا: تم بناء بيتكوين من أجل "التجارة على الإنترنت..."

لكن مع مرور الوقت، سيطرت رواية جديدة. واحدة حولت البيتكوين من بروتوكول إلى منتج. قامت شركة بلوكستريم وغيرها من الشركات، بدعم من بعض نفس المستثمرين المخاطرين (VCs)، والبنوك الكبرى، وبيبال (NASDAQ: PYPL) من خريجي المافيا الذين ساعدوا سابقًا في احتكار المدفوعات عبر الإنترنت، بتحويل اتجاه البيتكوين بنجاح نحو طبقة تسوية سلبية ومنخفضة النطاق الترددي. بدلاً من أن تُستخدم، سيتم تخزينها. بدلاً من تمكين غير المتعاملين مع البنوك، ستعمل على حماية المعرضين بشكل مفرط. وبدلاً من إلغاء الوساطة مع الاحتياطي الفيدرالي، ستتجه بهدوء لتندمج في الوضع النقدي القائم كأصل من المستوى الاحتياطي.

لذا لا، بيتكوين لا ينهي الاحتياطي الفيدرالي. إنه يتم دمجه في نظامه البيئي.

لنلقِ نظرة على أكثر الحجج شيوعًا التي يقدمها مُستثمرو البيتكوين حول سبب إمكانية استبدالها أو تقيدها بالفيدرالي، ولنرَ أين تتفكك هذه الحجج:

1. العرض الثابت والندرة الرقمية – نعم، إن حد بيتكوين البالغ 21 مليونًا هو حقيقي (حتى الآن)، ونعم، يتم تضخيم العملات الورقية إلى العدم. ولكن الندرة وحدها لا تنهي المصرفية المركزية. ستحتاج إلى أن يتبنى العالم بيتكوين كعملة. في الوقت الحالي، يتم احتجاز معظم بيتكوين أو المضاربة عليه، وليس تداوله – ونعم، يشمل ذلك BTC و BCH و BSV حاليًا. وتضمن وصاية ETF أن تظل الكثير من الإمدادات محبوسة في خزائن المؤسسات، غير متاحة للاستخدام النقدي الفعلي.

2. المنافسة بين العملات – هذه النقطة تحمل مزيدًا من الأهمية. إذا كان بإمكان الناس الانتقال بسلاسة إلى بيتكوين لتجنب التضخم، فقد يضع ذلك ضغطًا على البنوك المركزية. لكن مرة أخرى، عدنا إلى مشكلة الاستخدام الفعلي. إذا لم يكن بإمكانك إنفاقه بسهولة، أو كسبه، أو البناء به، فليس هناك منافسة حقيقية. إنها مجرد صمام تخفيف الضغط للأثرياء. 3. إنهاء السياسة النقدية المركزية – الفكرة هنا جذابة: سحب السلطة من البيروقراطيين وإدخالها في الشيفرة. لكن بيتكوين لا يتم استخدامه لاستبدال وظائف البنك المركزي. لا أحد يقوم بتحديد الأجور أو تسعير السلع ببيتكوين. ومرة أخرى، فإن نظاماً حيث يتم إدارة معظم السيولة من قبل المؤسسات المالية المركزية يُفشل غرض اللامركزية.

4. الشفافية والتوقع – بالتأكيد، إن السياسة النقدية لبيتكوين شفافة. لكن الشفافية تساعد فقط إذا كان الناس يستخدمون النظام. إذا أصبحت بيتكوين أصل دعم للنظام المالي القائم، فإن ذلك التوقع لا يقود السلوك. بل، إنه مجرد مدخل لنماذج المخاطر.

فما الذي يمكن أن يحرك الأمور فعلاً؟ كيف سيبدو نظام بيتكوين البيئي الذي يمكن أن يعطل البنوك المركزية بشكل معقول؟

ابدأ مع بيتكوين SV.

على عكس بيتكوين، الذي يعاني من قيوده التعسفية وحماية المصالح السياسية، لا يزال BSV يتبع التصميم الأصلي. يمكنه التوسع. يمكن استخدامه في الوقت الحقيقي، من قبل أشخاص حقيقيين، من أجل تجارة حقيقية. وهناك تكمن الفرصة.

باستخدام أدوات مثل 1Sat Ordinals و BitcoinSchema.org، يمكننا بناء أدوات مالية فعلية (tokens، عقود، أسواق ) على الطبقة الأساسية لبيتكوين. يمكننا إنشاء أنظمة حيث يدير كل طرف في التجارة أمواله ومخاطره مباشرة، تمامًا كما هو مقصود في هندسة بيتكوين. لا عقود ذكية عالمية. لا فخاخ. لا اعتماد على بورصات مركزية أو أمناء. فقط سيولة حقيقية تتدفق من نظير إلى نظير.

تخيل مستقبلًا حيث يوجد نظام مالي أصلي قائم على BSV: MNEE كزوج أساسي مستقر لجميع التجارة المرمزة، و1Sat Ordinals التي توفر طبقة الملكية الذرية لأي فئة من الأصول، وعقود ذكية قابلة للتجميع مبنية باستخدام sCrypt ومعيارها عبر BitcoinSchema. النتيجة ليست مجرد نسخة أفضل من التمويل اللامركزي (DeFi). إنه نظام مالي بديل بالكامل: المصارف، الإقراض، التداول، والعديد من الأدوات المالية المعقدة!

ماذا لو كان بإمكاننا فقط التبادل؟

تمامًا مثل الموز، أليس كذلك؟ pic.twitter.com/rxruNJbolS

  • GorillaPool (@MineLikeAnApe) 4 أغسطس 2025

إذا بنينا هذا بشكل صحيح، فلا نحتاج إلى الانتظار للحصول على موافقات ETF أو الأمل في أن تصبح BlackRock (NASDAQ: BLK) صديقنا. يمكننا إنشاء اقتصاد على السلسلة ينمو مع الاستخدام ويكافئ المشاركة. يمكن أن تعيش السيولة على السلسلة، وليس على ميزانية شخص آخر. قد يكون صندوق التحوط عقدًا ذكيًا. وكذلك يمكن أن يكون بنكك. والأهم من ذلك، يمكننا بناء أدوات مالية تكون قوية مثل بيتكوين نفسها بينما نتجنب في الواقع مخاطر المصرفية المركزية، والعملات الورقية، والبورصات الأصلية للعملات الرقمية، التي لم تفعل شيئًا سوى تفاقم مشاكل الكارتلات المصرفية القديمة.

تريد إنهاء الاحتياطي الفيدرالي؟ لا تشتري BTC وانتظر أن ترتفع. ابني شيئًا. أنشئ قيمة. استخدم بيتكوين كعملة. هذا هو الطريق الوحيد للتغيير الهيكلي.

وإلا، سنكون جميعًا نشاهد جيروم باول يقرأ أرقام التضخم بينما تتداول أصولنا "اللامركزية" على نفس المنصات التي دفعت الأزمة الأخيرة.

شاهد: تاريخ بيتكوين مع كورت واكر جونيور.

BTC-0.47%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت