تحليل دورة حياة المعاملات: مقارنة مزايا وعيوب Aptos و إثيريوم و Solana

تحليل عميق لدورة حياة التداول: الاختلافات التقنية بين إثيريوم وSolana وAptos

قد تبدو مقارنة الخصائص التقنية لسلاسل الكتل المختلفة مملة أو أحادية الجانب بسبب اختلاف وجهات النظر. لفهم الفروق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة وبدقة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة.

تعتبر دورة حياة المعاملات أفضل وجهة لفهم تصميم سلسلة الكتل العامة والتقنيات التي تم التخلي عنها. من خلال تحليل الخطوات الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية - بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، والبث، والترتيب، والتنفيذ، وتحديث الحالة - يمكن فهم المبادئ الأساسية لكل سلسلة كتلة عامة بوضوح. بناءً على ذلك، يمكن التراجع خطوة إلى الوراء لفهم السرد الرئيسي لمختلف سلاسل الكتل العامة؛ وفي خطوة للأمام، يمكن استكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.

تدور جميع معاملات blockchain حول هذه الخطوات الخمسة. ستركز هذه المقالة على Aptos، وستحلل تصميمه الفريد، وتقارن بين الاختلافات الرئيسية بين إثيريوم وSolana.

أبتوس: تصميم متفائل ومتوازي وعالي الأداء

أبتوس هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، وتتشابه دورة حياة معاملاتها مع إثيريوم، ولكنها تحقق تحسينات ملحوظة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسينات على ذاكرة التخزين المؤقت.

إنشاء وإطلاق

شبكة Aptos تتكون من عقد خفيفة وعقد كاملة والمتحققين. يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيق) ، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنة مع المتحققين.

بث

احتفظ Aptos بمجمع الذاكرة، ولكن بعد QuorumStore لم يعد يتم مشاركة مجمعات الذاكرة. على عكس إثيريوم، فإن مجمع الذاكرة الخاص به ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملة إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقاً وفقاً للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض بين المعاملات أثناء التنفيذ المتوازي اللاحق. هذه التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تحتاجها Solana للإعلان مسبقاً عن مجموعات القراءة والكتابة.

ترتيب

يستخدم Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للموصي ترتيب المعاملات بحرية من حيث المبدأ، ويمنح aip-68 الموصي الحق الإضافي لملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز الذاكرة لتجنب النزاعات، ويعتمد إنشاء الكتل بشكل أكبر على التعاون بين الموثقين بدلاً من أن يقوده الموصي.

تنفيذ

Aptos تستخدم تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات في المعاملات ومعالجتها في الوقت نفسه، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد بشكل كامل من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.

تحديث الحالة

حالة تزامن المدققين، يتم التأكيد على النهائي من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.

تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لمجموعة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من القدرة على معالجة البيانات.

فهم الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة الصفقة بشكل مبسط

إثيريوم:معيار التنفيذ المتسلسل

إثيريوم كونه رائد العقود الذكية، هو نقطة انطلاق تكنولوجيا السلاسل العامة، ويوفر دورة حياة المعاملات إطارًا أساسيًا لفهم Aptos.

دورة حياة معاملات إثيريوم

  • إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة الترحيل أو واجهة RPC.
  • البث: يتم إدخال المعاملة إلى الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
  • الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يقدمونها للمقترح بعد مزاد الطبقة الوسيطة.
  • التنفيذ: معالجة المعاملات بالتسلسل عبر EVM، تحديث الحالة بخيط واحد.
  • تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة من خلال نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.

تصميم تنفيذ الإيثريوم المتسلسل وذاكرة التخزين المؤقت يحدان من الأداء، حيث وقت الكتلة هو 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين ذاكرة التخزين المؤقت.

فهم الاختلافات الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة الصفقة بشكل مبسط

Solana: تحسين متطرف بالتوازي الحتمي

تشتهر Solana بأدائها العالي، حيث يختلف دورة حياة التداول عن Aptos بشكل ملحوظ، خاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.

دورة حياة تداول Solana

  • الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق الصفقة من خلال المحفظة.
  • البث: لا توجد بركة ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين واللذين يليهما.
  • الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل استنادًا إلى PoH (إثبات التاريخ)، ومدة الكتلة هي 400 مللي ثانية.
  • التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي المحدد، ويجب الإعلان مسبقًا عن مجموعة القراءة والكتابة لتجنب التعارض.
  • تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.

سبب عدم استخدام Solana لبركة الذاكرة هو أن بركة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود بركة ذاكرة، وبفضل توافق PoH الفريد من نوعه في Solana، يمكن للعقد الوصول بسرعة إلى توافق ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في بركة الذاكرة، حيث يمكن تنفيذ المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة زيادة الحمل على الشبكة، قد يتم تجاهل المعاملات بدلاً من الانتظار، لذا يجب على المستخدمين إعادة تقديمها.

بالمقارنة، فإن المعالجة المتوازية المتفائلة لـ Aptos لا تتطلب إعلان مجموعات القراءة والكتابة، وعقبة دخول العقد أقل، بينما معدل المعاملات في الثانية (TPS) أعلى.

فهم الاختلافات الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos خلال دورة حياة صفقة واحدة بوضوح

طريقتان للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana

تمثل تنفيذ الصفقة تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء الصفقة إلى حالة نهائية. تفترض العقدة أن الصفقة قد نجحت، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.

تشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارضات بين المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقة اعتماد بين المعاملات.

تحدد لحظة تحديد تعارضات اعتماد المعاملات المتوازية تباين اتجاهي التطوير لتنفيذ متوازي حتمي وتنفيذ متوازي متفائل، وقد اختارت Aptos وSolana اتجاهين مختلفين:

  • التوازي المحدد (Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، حيث يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي حسب الإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. المزايا هي الكفاءة، والعيوب هي متطلبات الأجهزة العالية.

  • التفاؤل المتوازي (Aptos): افتراض عدم وجود تعارضات في المعاملات، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. تقوم فرز الذاكرة المسبقة بتقليل مخاطر التعارض، مما يجعل عبء العقد أخف.

مثال: رصيد الحساب A هو 100، الصفقة 1 تحويل 70 إلى B، الصفقة 2 تحويل 50 إلى C. يقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح ومعالجتها بالتسلسل؛ بينما يقوم Aptos بالتنفيذ المتوازي، وإذا اكتشف نقص في الرصيد، يتم التعديل مرة أخرى. تجعل مرونة Aptos أكثر قابلية للتوسع.

فهم الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة المعاملة بوضوح

التفاؤل المتوازي من خلال تجمع الذاكرة لإكمال تأكيد النزاعات مسبقًا

الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذا لن تحتاج واجهة التطبيق إلى تقديم بيان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.

ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا مما إذا كانت اعتمادات المعاملات متعارضة، فقد تظهر العديد من الأخطاء عند التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن التوازي المتفائل ليس مجرد افتراض بعدم وجود تعارضات، بل هو تجنب للمخاطر في مرحلة معينة، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.

في Aptos، بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم ترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات أثناء التنفيذ المتوازي داخل كتلة واحدة. من هنا، يتضح أن مقترحي Aptos لا يمتلكون في الواقع القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد في الشبكة باني كتل. تعتبر هذه الترتيبات المسبقة للمعاملات مفتاحًا لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير دخول تجمع الذاكرة في Aptos على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana.

السرد المبني على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos

RWA

Aptos تعمل بنشاط على推进 توكينيزات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنةً بإيثريوم، يمكن لـ Block-STM في Aptos معالجة عدة معاملات نقل أصول في وقت واحد، مما يتجنب تأخير التحقق بسبب ازدحام الشبكة. في Solana أو Sui، على الرغم من سرعة المعاملات، قد تؤدي تصميمات عدم وجود تجمع للذاكرة إلى فقدان المعاملات في حالة تحميل الشبكة، مما يؤثر على استقرار التحقق من الأصول الحقيقية. بينما يضمن Pre-sorting في تجمع الذاكرة في Aptos دخول المعاملات للتنفيذ بالتسلسل، حتى في ذروة الفترات يمكن الحفاظ على موثوقية سجلات الأصول.

تتطلب RWA دعمًا معقدًا للعقود الذكية، مثل تقسيم الأصول وتوزيع العائدات وفحص الامتثال. تتيح التصميمات المودولية والأمان في لغة Move للمطورين بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، فإن تعقيد Solidity الخاص بإثيريوم وزيادة مخاطر الثغرات تجعل تكاليف التطوير أعلى، بينما تعتبر برمجة Rust الخاصة بـ Solana فعالة، لكنها تتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب صداقة Aptos البيئية المزيد من مشاريع RWA لتصبح واقعًا، مما يخلق دورة إيجابية.

تكمن إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لوضع السندات والأسهم وغيرها من الأصول ذات القيمة العالية على سلسلة الكتل، مستفيدة من لغة Move لإنشاء معايير توكن متميزة من حيث الامتثال. هذه الرواية "الأمان + الكفاءة" يمكن أن تجعل Aptos تبرز في سوق RWA.

في يوليو 2023، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، وتم تكامله في DEX الرئيسي وتطبيقات الإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، مما يمثل حوالي 2.5٪ من القيمة السوقية الإجمالية لـ USDY. في أكتوبر 2023، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت على شبكة Aptos صندوق سوق المال الحكومي الأمريكي (FOBXX) الممثل برمز BENJI. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكينغ الأوراق المالية، من خلال إدخال صناديق الاستثمار لبريفيان هاوارد و بلاك روك و هاملتون لين على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.

دفع العملة المستقرة

تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos، من خلال نموذج الموارد، الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عند استخدام المستخدمين لـ USDC على Aptos للدفع، يتم حماية تحديث حالة المعاملات بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقد. علاوة على ذلك، فإن رسوم Gas المنخفضة في Aptos (بفضل تقاسم التكاليف الناتجة عن TPS المرتفع) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات الدفع الصغيرة. تقيد رسوم Gas العالية في إيثريوم تطبيقات الدفع، بينما على الرغم من انخفاض التكاليف في Solana، فإن خطر فقدان المعاملات عند ازدحام الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن عملية فرز مسبق لكتل الذاكرة في Aptos وBlock-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن التأخير.

يجب أن تأخذ مدفوعات PayFi وعملات الاستقرار في الاعتبار كل من اللامركزية والتوافق مع اللوائح. تقلل آلية إجماع AptosBFT اللامركزية من مخاطر المركزية، بينما تدعم بنيتها المعمارية القابلة للتعديل المطورين في دمج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر عملة مستقرة نشر عقود متوافقة على Aptos لضمان توافق المعاملات مع اللوائح المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه نقطة تفوق على نموذج الترحيل المركزي لإثيريوم، كما أنها تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في التوافق التي يقودها مقترحو Solana. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.

إن إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة تكمن في "الأمان والكفاءة والامتثال" معًا. في المستقبل، ستستمر في دفع التبني الواسع للعملات المستقرة، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام تسويات على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز سردية Aptos على "بنية تحتية مدفوعات الجيل التالي"، لجذب حركة المرور من الشركات والمستخدمين على حد سواء.

مزايا Aptos في الأمان - ترتيب مسبق لحمولة الذاكرة، Block-STM، AptosBFT ولغة Move - لا تعزز فقط القدرة على مقاومة الهجمات، بل تضع أيضاً أساساً متيناً لسرد RWA وPayFi. في مجال RWA، فإن أمانها العالي وسرعة المعالجة

APT-1.15%
ETH-2.39%
SOL-2.35%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • مشاركة
تعليق
0/400
BoredRiceBallvip
· منذ 17 س
aptos مرة أخرى ترسم BTC
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybabyvip
· منذ 17 س
gm فقط هبوط، tm المعدّن حقاً مظلم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayervip
· منذ 17 س
فقط هذه السلاسل الثلاثة مقارنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· منذ 17 س
تم اكتشاف نقطة استغلال محتملة في aptos... البقاء يقظًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperervip
· منذ 17 س
نفس البونزي، تغليف مختلف... أبتوس هو فقط إيث مع مكياج بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت