الأصول الرقمية من جديد

يبدو أن هناك نوعًا من "اعتماد بورصات مركزية" ظهر في مجتمع الأصول الرقمية. بعض المشاريع تتبع بشكل أعمى تعليمات بعض المنصات الكبيرة للحصول على ما يسمى بـ "عائد مرتفع"، بما في ذلك تحسين بعض المؤشرات، وتوظيف أشخاص محددين، وتوزيع الرموز، وإطلاقها في تواريخ معينة. لقد نسيت هذه الشركات المدفوعة بالرغبة احتياجات المستخدمين والغرض الأصلي من الأصول الرقمية.

الأصول الرقمية之所以成为增长 الأسرع في الشبكات،主要有三个原因:

1. الخصائص اللامركزية تتحدى تركيز السلطة
2. الابتكار الثوري لتكنولوجيا البلوك تشين
3. تأثير الثروة الناتج عن زيادة قيمة العملة

ومع ذلك، فإن أساليب تمويل مشاريع التشفير قد انحرفت تدريجياً عن هدفها الأصلي في السنوات الأخيرة. في الماضي، كانت تعتمد على تحفيز حماس المجتمع للمشاركة، ولكنها الآن تحولت إلى نموذج دعم تمويلي مرتفع التقييم ومنخفض السيولة من رأس المال المغامر. وقد أدى ذلك منذ عام 2023 إلى أداء العديد من الرموز المدعومة من رأس المال المغامر بشكل سيئ، حيث لا يرغب المستثمرون الأفراد في دفع أسعار مرتفعة.

بالمقارنة، تحظى Memecoin التي ليس لها استخدام فعلي بشعبية أكبر. عادةً ما تطلق Memecoin جميع إمداداتها عند الإصدار، بتقييم أولي منخفض، وتبدأ التداول في البورصات اللامركزية. بالنسبة للمستثمرين العاديين، توفر Memecoin فرصة للمشاركة المبكرة والحصول على عوائد ضخمة، على الرغم من المخاطر العالية.

يمكن تلخيص مصادر قيمة أنواع مختلفة من العملات بالتالي:

قيمة عملة الميم = تأثير انتشار الميم قيمة عملة VC = خلفية المؤسسين قيمة ICO = قوة انتشار المحتوى + الإمكانيات التقنية

تميل الاستثمارات التقليدية إلى التركيز على مؤسسين يتوافقون مع بعض الصور النمطية، مما أدى إلى انفصال بين مشاريع التشفير واحتياجات المستثمرين الأفراد. يرغب المستثمرون الأفراد في تحقيق عوائد ضخمة من خلال الاستثمارات المبكرة، بدلاً من مشاريع رأس المال الاستثماري ذات التقييمات المرتفعة.

نموذج ICO يسمح لأي فريق بالجمع بين التمويل مباشرة من المجتمع، متجاوزًا الوسطاء. على الرغم من المخاطر العالية، فإنه يوفر الفرصة للأشخاص من خلفيات مختلفة. اليوم، بفضل الأدوات الجديدة، أصبحت إصدار العملات الرقمية وتداولها أكثر سهولة.

مع توقعات المستقبل، فإن تحسين أداء blockchain سيؤدي إلى خفض تكاليف المعاملات، مما سيكون له فائدة على تطوير المشاريع الجديدة. يجب على المستثمرين الأفراد أيضًا "التصويت بأرجلهم"، ورفض المشاريع التي لديها تقييمات مرتفعة للغاية وحجم تداول منخفض للغاية.

بالنظر إلى مشروع EOS في عام 2017، على الرغم من اعتباره حالة فشل، إلا أن حجم التمويل البالغ 4.1 مليار دولار وقيمة السوق الحالية التي لا تزال تبلغ 1.2 مليار دولار، لا تزال تستحق أن تحتذي بها المشاريع الجديدة في استراتيجيات التمويل.